[心得] 難道要學中國舉國體制的體育嗎?

看板Tennis作者 (jupiter1)時間14年前 (2010/07/01 14:11), 編輯推噓-3(5推 8噓 23→)
留言36則, 20人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
盧打進8強.馬上就好有網友和媒體說政府沒有資助盧,政府不關心體育等 盧現在都是在靠自己打球賽等等. 看看世界上的體育強人和強國.除中國的舉國體制外,哪一個不是自費或 拉讚助來打比賽的.網球,golf,田徑等等. 自己管理自己才是最好的,請自己想要的教練,參加自己想參加的比賽 這樣才是體育的快樂.如果是政府資助 肯定會有這樣那樣的考慮. 這對自己的成績就有幫助嗎? 中國舉國體制下的金牌,成績.這樣有什麼意義.運動員有什麼快樂 自由 可言. 就拿網球來說. 中國的鄭潔,李娜 正是走國外職業網球選手的路, 脫離政府的資助和管制,才會在網球上取的不錯的成就. 李娜 自己請教練 自己選擇參加各大網球公開賽. 來贏的獎金和拉一些 讚助 來維持 自己的訓練 和比賽. 這樣才會出成績. 體育要舉國體制下來發展嗎?中國的經驗告訴我們 是要不得的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.115.1.54
→
07/01 14:12, , 1F
非常佩服中國金花 網球在中國也不算很夯的運動
07/01 14:12, 1F
→
07/01 14:15, , 2F
同意~
07/01 14:15, 2F
→
07/01 14:15, , 3F
李娜和鄭潔也是中國政府扶植出來的 你不知道嗎?
07/01 14:15, 3F
→
07/01 14:15, , 4F
盧是職業球員不是國手..沒道理補助他..
07/01 14:15, 4F
→
07/01 14:16, , 5F
不過網協威脅他們打國家隊就不可取~不幫至少別斷後路~
07/01 14:16, 5F
→
07/01 14:16, , 6F
如果真要補助..那職藍、職棒也一起補助好了
07/01 14:16, 6F
→
07/01 14:17, , 7F
職籃職棒已經自成一個產業與市場了 補助應該比較不需要
07/01 14:17, 7F
→
07/01 14:17, , 8F
射箭跟舉重的選手不也需要補助
07/01 14:17, 8F
→
07/01 14:17, , 9F
沒有人要求要補助職業球員，但是幫忙拉贊助是應該的。
07/01 14:17, 9F
推
07/01 14:17, , 10F
她們也是培值完打出成績後才單飛的 你想太少了
07/01 14:17, 10F
推
07/01 14:20, , 11F
那些都是先養到翅膀硬了可以單飛才這樣的
07/01 14:20, 11F
→
07/01 14:22, , 12F
不要講別的，費神是哪裏出來的?瑞士網球國家中心...
07/01 14:22, 12F
推
07/01 14:23, , 13F
中國網協培養 選手之後會簽合約 獎金要撥一定百分比給網協
07/01 14:23, 13F
→
07/01 14:24, , 14F
類似國家網球中心
07/01 14:24, 14F
→
07/01 14:28, , 15F
你舉中國女網來當例子還蠻失敗的 因為根本不是你說得這樣
07/01 14:28, 15F
→
07/01 15:06, , 16F
重點是連政府擺爛，事後人家出名才來沾光，有用嗎?
07/01 15:06, 16F
噓
07/01 15:49, , 17F
日本的新秀不也得到日本很大的資源嗎，原PO請閉嘴
07/01 15:49, 17F
推
07/01 15:53, , 18F
不知道費神早期有沒有得到瑞士政府的贊助
07/01 15:53, 18F
噓
07/01 16:08, , 19F
不懂就靜靜的看網球 發這種文浪費版面
07/01 16:08, 19F
噓
07/01 16:12, , 20F
哀 每次這議題一出現就有人要模糊焦點
07/01 16:12, 20F
噓
07/01 16:31, , 21F
Djokovic賺那麼多,人家國營電話公司一樣贊助他啊
07/01 16:31, 21F
→
07/01 16:31, , 22F
說真的,在那邊強調"國家不應該贊助職業球員的",去查查其他
07/01 16:31, 22F
→
07/01 16:32, , 23F
球員有沒有國家支持後,可以閉嘴了
07/01 16:32, 23F
噓
07/01 16:41, , 24F
腦殘 沒錢 哪來的自由自己請教練和訓練
07/01 16:41, 24F
→
07/01 18:23, , 25F
別的國家有補助不代表台灣就要補助..
07/01 18:23, 25F
→
07/01 18:26, , 26F
各不用說各國的國情都不同.
07/01 18:26, 26F
推
07/01 18:27, , 27F
以台灣急需國際曝光度的"國情" 來看 沒有什麼比補助運動員
07/01 18:27, 27F
→
07/01 18:27, , 28F
更划算了
07/01 18:27, 28F
→
07/01 18:27, , 29F
君不見錦織圭 甚至是Andy Murray這種幾乎是傾全國之力壓
07/01 18:27, 29F
→
07/01 18:28, , 30F
樓上說的應該要稱為贊助..不能說是補助..
07/01 18:28, 30F
→
07/01 18:28, , 31F
寶培育的砸下會讓人哭出來的資源
07/01 18:28, 31F
→
07/01 18:28, , 32F
以贊助來說..政府的確應該做很多事
07/01 18:28, 32F
噓
07/01 19:11, , 33F
沒錢贊助~請政府某些高官不要沾光謝謝...
07/01 19:11, 33F
→
07/01 19:28, , 34F
還國情不同哩.....台灣應該比SRB更需要國際曝光
07/01 19:28, 34F
噓
07/01 20:12, , 35F
最度爛看到國情不同，我們有自己的玩法嗎？....
07/01 20:12, 35F
噓
07/01 20:23, , 36F
看得出來你也不清楚別國怎麼培養體育
07/01 20:23, 36F
‣ 更多 phantasie08 的文章
文章代碼(AID): #1CB35q1o (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 phantasie08 的文章
文章代碼(AID): #1CB35q1o (Tennis)