Re: [心得] 難道要學中國舉國體制的體育嗎?

看板Tennis作者 (hsiumin)時間14年前 (2010/07/01 18:46), 編輯推噓1(5推 4噓 26→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《phantasie08 (jupiter1)》之銘言： : 盧打進8強.馬上就好有網友和媒體說政府沒有資助盧,政府不關心體育等 : 盧現在都是在靠自己打球賽等等. : 看看世界上的體育強人和強國.除中國的舉國體制外,哪一個不是自費或 : 拉讚助來打比賽的.網球,golf,田徑等等. : 自己管理自己才是最好的,請自己想要的教練,參加自己想參加的比賽 : 這樣才是體育的快樂.如果是政府資助 肯定會有這樣那樣的考慮. : 這對自己的成績就有幫助嗎? : 中國舉國體制下的金牌,成績.這樣有什麼意義.運動員有什麼快樂 自由 : 可言. : 就拿網球來說. 中國的鄭潔,李娜 正是走國外職業網球選手的路, : 脫離政府的資助和管制,才會在網球上取的不錯的成就. : 李娜 自己請教練 自己選擇參加各大網球公開賽. 來贏的獎金和拉一些 : 讚助 來維持 自己的訓練 和比賽. 這樣才會出成績. : 體育要舉國體制下來發展嗎?中國的經驗告訴我們 是要不得的. 光是討論Lu一個人要不要政府補助是沒有結果的 反而是背後的東西還比較有趣 台灣需不需要外交部? 或者台灣需不需要觀光局? 一個正常的國家<- 當然對某些人來說 台灣不是一個國家 是一個區 這就沒啥好 講的 對這類人來講最好所有跟中華民國或是台灣有關的 都不要出現在國際場合 在他們眼中溫布頓旁邊那些畫國旗 拿國旗是很礙眼的 <- 很有趣的是 我們的高官 目前蠻像這群纇郭冠英的人 接下來 如果我們是個國家的話 那各國無非想打知名度打宣傳, 如果有人說 在國外就是要靠自己 那我要外交部幹嘛? 給一頂大帽 人本來就是要靠自己 ,好! 那我幹嘛要花納稅錢養這麼多形同虛設的人? 觀光局又是在幹嘛的? 如果外國人都不知道台灣 人家還會想來玩嗎? 101的煙火花了幾千萬 結果CNN撥了幾秒? 我們外交部/觀光局每年花了 納稅人多少錢再請國內外明星代言台灣? LU 打了4場 平均打三個小時 國際轉播也看了他12小時 放送到全世界 在加上英文主播 鏡頭帶到旁邊加油的僑胞留學生 這樣的效果換成101的煙火 的播送 要花多少億才有這個國際知名度? 或者要請多少個國外明星 買全球 廣告多少時段 才有這個效果? 在台灣很多人都可以叫LU靠自己 唯獨馬吳沒有資格 納稅人請他們是來做事 的不是請他們來當官的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.31.237
噓
07/01 18:52, , 1F
........網球版請討論網球
07/01 18:52, 1F
→
07/01 18:53, , 2F
馬吳年薪又不高 事情又多 沒有國哪有家 沒有盧彥勳?
07/01 18:53, 2F
噓
07/01 18:56, , 3F
網球版討論網球吧 話說幾天之前 你也沒在看網球不是嗎?
07/01 18:56, 3F
你哪隻眼睛沒看到我在看網球? 我只不過跟槍大買了很多次東西而已 到是一堆不知道哪版的版迷看到馬吳跟Lu翻臉急著過來護駕
→
07/01 18:57, , 4F
另外 每次都有人放大絕說推銷台灣 你覺得外交部拿錢給盧
07/01 18:57, 4F
※ 編輯: hmlin 來自: 111.70.31.237 (07/01 19:00)
→
07/01 18:57, , 5F
這符合正當法律程序嗎？很多事情並不是這麼簡單 重要的還是
07/01 18:57, 5F
→
07/01 18:58, , 6F
增加運動風氣 尋求多一點的企業贊助
07/01 18:58, 6F
→
07/01 19:01, , 7F
有體委會......扯啥外交部
07/01 19:01, 7F
推
07/01 19:04, , 8F
這位版友別激動 就算平常有看好了 那你覺得平常的網球版
07/01 19:04, 8F
→
07/01 19:05, , 9F
這類文章適合存在嗎？另外我想表達的是 如果大家都想的到的
07/01 19:05, 9F
LU所代表台灣頂尖選手的難題 不是只有今天才再叫 他們已經叫很久了 要不是今天打到八強 所有包含國際的媒體都在注意 馬吳會出來沾沾醬油嗎? 別人有困難的時候 連幫忙拉贊助多少? 李院長有管到中華電信嗎? 還不是動用他個人的聲望和私人的情誼? 不過這也不只是馬吳的問題 這個社會很多那種 平常不聞不問的負責人 聽到 責任是躲得遠遠的 看到別人有成就了 趕緊跳出來拍賀電...
→
07/01 19:05, , 10F
事情 公務人員都不去做 理由會因為是不想做或偷懶嗎?
07/01 19:05, 10F
※ 編輯: hmlin 來自: 111.70.31.237 (07/01 19:11)
→
07/01 19:06, , 11F
把事情簡化很簡單 但不一定有幫助 我懂的不多 但我知道
07/01 19:06, 11F
→
07/01 19:06, , 12F
即使在台灣公務人員圖利的部分構成要件限制的非常嚴
07/01 19:06, 12F
→
07/01 19:06, , 13F
你還是難保會有被起訴的可能 所以一般官員是不可能做這類
07/01 19:06, 13F
→
07/01 19:07, , 14F
吃力不討好的事情 至於政府該做什麼？我想並不是單純補助盧
07/01 19:07, 14F
→
07/01 19:07, , 15F
彥勳或者某幾位選手 而是要創造可親的運動環境以及運動風氣
07/01 19:07, 15F
→
07/01 19:08, , 16F
這方面的確我們看到的都不夠多
07/01 19:08, 16F
→
07/01 19:47, , 17F
光李院長有Lu的比賽都全程看到完,就比這裡99%的人強多了
07/01 19:47, 17F
推
07/01 20:13, , 18F
政治是會影響體育的 網球板為何不能討論政治?
07/01 20:13, 18F
→
07/01 20:14, , 19F
文化、經濟、教育等等的 都有政治的影子在裡面
07/01 20:14, 19F
→
07/01 20:15, , 20F
為何要對「政治」這議題這麼排斥
07/01 20:15, 20F
→
07/01 20:16, , 21F
葉爾欽喜歡看網球 對俄國網球起了一定的幫助
07/01 20:16, 21F
→
07/01 20:17, , 22F
這就是政治對體育好的影響
07/01 20:17, 22F
→
07/01 20:18, , 23F
如果某個國家的領導人喜歡慢跑游泳 可想而知
07/01 20:18, 23F
→
07/01 20:18, , 24F
會有很多的路跑活動和游泳館!!!
07/01 20:18, 24F
→
07/01 20:20, , 25F
如果在台灣網球運動的提升能對中央或地方選舉有幫助的話
07/01 20:20, 25F
→
07/01 20:21, , 26F
那網球環境就不會這麼艱苦了
07/01 20:21, 26F
→
07/01 20:21, , 27F
政治問題用政治手段解決
07/01 20:21, 27F
→
07/01 20:29, , 28F
包大叔可是Russia精神導師兼地下隊長XD
07/01 20:29, 28F
→
07/01 20:30, , 29F
輸球回去全部勞改XD
07/01 20:30, 29F
推
07/01 20:48, , 30F
07/01 20:48, 30F
噓
07/01 22:13, , 31F
無聊
07/01 22:13, 31F
推
07/01 22:53, , 32F
看到政治就開始怕的人,只不過是活在威權時代而已
07/01 22:53, 32F
推
07/02 12:42, , 33F
有什麼東西可以跟政治劃清界線的??
07/02 12:42, 33F
噓
07/02 14:04, , 34F
又再提人戴紅帽子 欠噓
07/02 14:04, 34F
→
07/02 14:05, , 35F
政治可以討論 但是像紅衛兵一樣提人戴紅帽子就是欠噓
07/02 14:05, 35F
‣ 更多 hmlin 的文章
文章代碼(AID): #1CB78BKN (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hmlin 的文章
文章代碼(AID): #1CB78BKN (Tennis)