Re: [新聞] 盧彥勳前教練：他會追上張德培

看板Tennis作者 (中肯王)時間14年前 (2010/06/30 23:58), 編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《scatliu (達達的馬蹄聲)》之銘言： : 張德培球技成熟很早,17歲拿到法網冠軍後除了中間臀部拉傷那段時間 : 一直在世界頂尖行列都大部分都有前十名.一直到他32歲退休,期間拿過 : 34ATP冠軍,網球選手來來去去,像智利小將RIOS拿過世界第一,身材比張 : 更矮,突然一陣高峰期,但巔峰期間不長.像彗星一樣一閃而過, : 能夠像張這樣長期巔峰的其實不多. : 少數像山普拉斯,跟張比起來山大王像是大器晚成,但也沒多晚,也是打到3x歲 : 另外像阿格西很快成名,但年輕一段比較放浪形跡,成績起伏,後來卻很努力 : 打球也是打到很久都還有奪冠實力. : 其他像另一位美國選手庫瑞爾,也是曾經高居世界第一,但也是沒太久就不行了. : 張那時期,能夠像他那樣的選手,頂尖實力且縱橫網壇十幾年大概有只有山大王 : 跟阿格西了 : 盧的天賦跟體格條件可以說比張德培更好,但我認為差別就是張從小是在 : 美國網球訓練營出來,球技可以完全發揮,山大王跟阿格西都是. : 最後就是比誰的天賦跟努力了,山大王跟阿格西天賦都是很優異的人 : 所以小時後那兩人被張德培電假的,長大後張就受限天賦輸給這兩人. : 但張已經是發揮百分之一百二十了. : 反觀盧,從小在台灣土法煉鋼,球技成熟也慢,打法跟球技進步緩慢 : 以致到26歲現在才爆發出力來,但接下來是要持續穩定進步跟成長 : 但剩下到30歲大關也只剩4年,其實客觀來講很難超越張德培, : 除非盧這幾年持續驚人成長能拿個幾次四大賽冠軍那當然比張強 : 但已經26歲了,能進步多少? : 但若說盧從小跟張同一環境訓練下,那一定比現在更強很多,有機會 : 跟張一樣可以縱橫網壇,甚至超越張. 但這只能假設而已.. 如果現在能亡羊補牢，聘到國際級的專業教練、重訓師（?忘了正確說法）...等團隊 來幫他加強技巧、精準度、修正死角，應該是還有機會吧？ 畢竟四年內還是有很多比賽機會，而且他的心理素質跟天賦都很好，完全不是問題 不過這得有偽善的政府跟肯投資的企業來出錢...... -- 有圖有真相：http://www.wretch.cc/blog/JohnKenWang/16605288 http://www.wretch.cc/blog/JohnKenWang/16339591 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.139.60
推
07/01 00:00, , 1F
政府可以幫助網球運動 但不應該只贊助特定球員
07/01 00:00, 1F
→
07/01 00:00, , 2F
不可能追上拉
07/01 00:00, 2F
→
07/01 00:01, , 3F
都快30歲了 很難
07/01 00:01, 3F
→
07/01 00:01, , 4F
政府?? 別傻了
07/01 00:01, 4F
→
07/01 00:01, , 5F
一個世界排名4X 實力差太多了拉
07/01 00:01, 5F
推
07/01 00:03, , 6F
如果狂補助的話..可拼四大公開賽的其中之ㄧ的冠亞軍出
07/01 00:03, 6F
→
07/01 00:04, , 7F
來..這完全是炒短線的方法..而是要在制度面上進行改革
07/01 00:04, 7F
→
07/01 00:04, , 8F
推一樓~為啥要特定培養某人?
07/01 00:04, 8F
推
07/01 00:04, , 9F
政府應該要開始重視國內體育運動.不是只有特定
07/01 00:04, 9F
→
07/01 00:06, , 10F
政府可以修法..企業補助運動選手愈多..可以減愈多的稅
07/01 00:06, 10F
推
07/01 00:06, , 11F
有一就有二 風氣未成之前先補助特定選手
07/01 00:06, 11F
推
07/01 00:07, , 12F
運動是要推廣的 而不是把他當作一種"育"打成績
07/01 00:07, 12F
→
07/01 00:07, , 13F
也不失是個好方法
07/01 00:07, 13F
→
07/01 00:08, , 14F
Lu先天條件好 可是他已經27了 真的很難
07/01 00:08, 14F
推
07/01 00:08, , 15F
這樣也可以..法網或是美國拿個亞軍回來..讓民間對於網
07/01 00:08, 15F
推
07/01 00:09, , 16F
1個人有補=>更多人來打=>更多人給補助=>一堆人來打=>?
07/01 00:09, 16F
推
07/01 00:09, , 17F
錯了 補助特定的人才對
07/01 00:09, 17F
→
07/01 00:09, , 18F
球狂熱之際..趕快修法並且鼓勵企業..該做的就做ㄧ做
07/01 00:09, 18F
→
07/01 00:10, , 19F
政府不可能花那麼多錢在各項體育 所以不如全給特出的人
07/01 00:10, 19F
推
07/01 00:10, , 20F
十年遺毒 免肖想了
07/01 00:10, 20F
→
07/01 00:11, , 21F
讓網球運動向下扎根..就像2004年時拿到跆拳道金牌一樣
07/01 00:11, 21F
推
07/01 00:11, , 22F
沒錢=說甚麼都沒用
07/01 00:11, 22F
→
07/01 00:12, , 23F
一窩蜂的送小孩學跆拳道..讓體育快點普及
07/01 00:12, 23F
推
07/01 00:14, , 24F
台灣人普遍就只會一窩蜂熱 真正出頭的人都是靠自己 科科
07/01 00:14, 24F
→
07/01 00:16, , 25F
台灣一年總預算在運動的比例跟其他國家比，唉～～
07/01 00:16, 25F
推
07/01 00:23, , 26F
去精神時光屋應該有機會歐
07/01 00:23, 26F
推
07/01 00:23, , 27F
終極月牙天衝表示:
07/01 00:23, 27F
→
07/01 00:38, , 28F
看看錦織圭有Sony每年贊助1億日圓 我們呢...?
07/01 00:38, 28F
推
07/01 00:39, , 29F
網球員 職業壽命很短...唉~台灣就是短視 辜負了一塊好料
07/01 00:39, 29F
→
07/01 00:45, , 30F
政府只要把體育定為國家重大政策~就會有所作為
07/01 00:45, 30F
→
07/01 00:45, , 31F
只是現在作為都在拼政治 拼經濟 唉
07/01 00:45, 31F
推
07/01 00:47, , 32F
一樓就是典型的齊頭氏平等...
07/01 00:47, 32F
推
07/01 01:07, , 33F
樓上 把資金挹注在特定選手 怎麼推也推不出實質平等的
07/01 01:07, 33F
→
07/01 07:20, , 34F
我不覺得Lu的心理素質好...他有他良好的條件
07/01 07:20, 34F
→
07/01 07:21, , 35F
像昨晚他的發球很不錯 抽球也有一些些抗衡力
07/01 07:21, 35F
→
07/01 07:21, , 36F
若比心理素質 我覺得他跟世界頂尖選手的差距不小
07/01 07:21, 36F
推
07/01 12:27, , 37F
請問樓上是只看了昨天一場比賽就下定論的嗎？
07/01 12:27, 37F
推
07/01 21:43, , 38F
不只阿...^^
07/01 21:43, 38F
→
07/01 21:45, , 39F
我只是覺得盧的心理素質不能說很好...
07/01 21:45, 39F
→
07/01 21:46, , 40F
就我個人主觀意見 心理素質好的 像Nadal 大威
07/01 21:46, 40F
‣ 更多 JohnKenWang 的文章
文章代碼(AID): #1CAsd1Hg (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 JohnKenWang 的文章
文章代碼(AID): #1CAsd1Hg (Tennis)