Re: [討論] 大家怎麼看這則新聞(詳內文)

看板Tennis作者 (救球是一門藝術)時間15年前 (2009/03/14 11:55), 編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪 關於體育競賽項目,政府該扮演的角色,應該在創造更好的環境,製造更多的機會 俄羅斯在葉爾欽迷上打網球之前(前蘇聯)就已經是體育超級強國,但對於網球的發展一直不 重視,直到葉老迷上打網球後,各地開始蓋網球場(為官之道,各國皆然),電視台也開始有 了四大賽轉播;06年俄羅斯奪冠時葉爾欽更是親自到場督軍看著子弟兵奪冠! 政府努力的方向,應該是把環境變得更好,培養更多的種子;台灣的網球場還是太少,各級 中小學有網球隊的更是少得不成比例;最要讓人詬病的應該是台灣政府對於有天份的小選手 幾乎是不聞不問,家長得先惦惦自己有幾棟房子,夠孩子出國打幾場比賽,如果真的打得出 名堂,政府才會來關切一下;這種"斯巴達式"的養成.....讓人不敢領教 網球大國的網協通常會在各個俱樂部/各級比賽中挑出有天份的選手進行重點觀察 :R.Gasquet 8歲就已是全國注目被譽為法國莫札特的球員,包括一整套的參賽/訓練計 畫),而不單單只是給錢;給錢可能會被家長亂花掉(拿來養家,給弟妹出國打比賽)或做 出錯誤的生涯規劃 台灣若有心要發展職業網球,在台灣整體訓練環境仍然未臻健全前,政府出錢介入主持訓練 計畫,挑選有潛力的小球員定期出國或請國外教練進行執教(訓練營,多數選手都不是在自 己國家訓練出來的),像中國那種團進團出的參賽計畫也是有值得借鏡的地方,官方網協 出錢選手一起訓練/一起出去比賽,成本可有效壓低,真的打出名堂單飛,也是國家的光榮 國營企業對選手贊助也是合理,很多網球選手都有自己國家的航空公司贊助(機票是選手 最大的開支之一),華航怎麼不多多贊助台灣各項需要頻繁出國比賽的選手呢? 說到底,職業運動還是一盤生意,如果自己國內球迷可以發揮商業影響力,還怕沒有廠商 捧著銀子上門;多花錢支持你喜歡的職業運動吧,無論是買票或選手代言~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.27.107

03/14 12:06, , 1F
'光是都沒有建球場辦比賽 這就該罵了 硬體設備是政府該做的
03/14 12:06, 1F

03/14 12:07, , 2F
很多重點運動都應該從制度和硬體去加強 不然今年棒球經典賽.
03/14 12:07, 2F

03/14 14:08, , 3F
說真的,我不知道體委會到底是做什麼用的
03/14 14:08, 3F

03/14 16:45, , 4F
加強培育某些重點球員帶來的效益很高 肯培育弄出名堂
03/14 16:45, 4F

03/14 16:46, , 5F
拿出好成績後好好宣傳 肯定帶來許多商業效應
03/14 16:46, 5F

03/14 16:47, , 6F
不然想辦法誘惑總統喜歡上網球好了 :p
03/14 16:47, 6F

03/14 16:48, , 7F
擴大內需偷資這個還比較有報酬 不過立委民代缺錢綁樁= ="
03/14 16:48, 7F

03/14 18:07, , 8F
我們的總統只喜歡游泳跑步 搞不好他連棒球都不看呢
03/14 18:07, 8F

03/14 18:08, , 9F
網球就更不用說了
03/14 18:08, 9F

03/15 00:39, , 10F
推...健全的機構必須發揮文中的功能
03/15 00:39, 10F

03/15 00:42, , 11F
喜歡游泳和跑步,不好嗎?
03/15 00:42, 11F

03/15 00:46, , 12F
我也覺得喜歡 游泳和跑步 有錯...
03/15 00:46, 12F

03/15 00:48, , 13F
少打一個字... 我不覺得 喜歡游泳和跑步有錯
03/15 00:48, 13F

03/15 18:08, , 14F
k大也沒有說有錯 樓上何必這樣 他不過是比喻關心不到
03/15 18:08, 14F

03/15 18:08, , 15F
網球而已
03/15 18:08, 15F
文章代碼(AID): #19kogkL8 (Tennis)
文章代碼(AID): #19kogkL8 (Tennis)