Re: [討論] 大家怎麼看這則新聞(詳內文)
只能說體委會完全搞錯自己的角色跟定位,以為給錢就了事
給100萬叫選手自己去請教練包辦食宿安排參賽計畫
跟政府出面安排教練、請陪練員、接洽國外食宿計畫、統整國內企業贊助意願或資源
後者可能不會花比前者更多的錢,但卻可以真正照顧到選手、健全整個體制
光看一個政府機關的約聘雇,月新30000多,就可以吸引近20位前職棒選手競爭
如果讓他們可以安心走自己的運動專業,難道會怕沒有能者來接棒嗎
---
簡單回顧一下高球事件
體委會說...自身沒那麼多預算...叫妮妮去問鴻海等等
--->如果是體委會出面問??
體委會說...不能獨厚某項運動給那麼多錢
--->那輪流啊,國際職業大賽3年一RUN,台灣頂級的職業賽在哪??
(F1/網球/高爾夫)
體委會說,我們已經給選手很多錢了
--->給錢除去獎金,真正培訓計畫佔了多少,有充實國家場地符合國際標準嗎?
有辦理國際大賽讓在地選手不用大老遠拼積分,落實觀球與競賽風氣嗎?
有篩選真正的國家隊機制,邀請足夠能力的教練參予選手練球與競賽嗎?
選手訓練過程中,有專業的營養師、物理治療、體適能教練、
防護員、醫師協助傷害的預防或治療嗎?
---
頭痛醫頭、腳痛醫腳...真的是再貼切不過了
掛名教練...臨陣磨槍團長...無力的或無腦的各單項協會(有些是有心但無力)
我真的希望體委會可以正視自己的責任
去研究如何振興全民運動...如何推動體育經濟...如何延攬國家優質選手給予保障
大多數金牌選手也不過希望一份安定的工作
大多數收入不穩定的單項職業賽選手,也不過希望在羽翼未豐的時候
可以有人投資他們,讓他們多去打比賽賺積分試試自己
甚至自家政府可以加入國際機制,讓他們可以在國內鄉親面前獻技
我只能說...大家都很不爽的C/K國家...
他們的用心真的是讓選手很窩心的
主辦比賽/充實場館/科學化訓練並成立研究中心/相關訓練次專業(體能營養等等)
出國行程安排/代徵國內企業贊助
可以增加多少的就業機會??可以活絡運動醫學/體育經濟/全民體育多少個百分點??
不是愛吵的孩子就有糖吃...而是做父母的請意識你的責任
不然就讓這些孩子去寄養家庭吧...如果你真的沒能力的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.29
※ 編輯: leumas 來自: 140.129.59.29 (03/14 02:56)
→
03/14 03:00, , 1F
03/14 03:00, 1F
→
03/14 03:01, , 2F
03/14 03:01, 2F
推
03/14 03:04, , 3F
03/14 03:04, 3F
→
03/14 03:06, , 4F
03/14 03:06, 4F
推
03/14 03:07, , 5F
03/14 03:07, 5F
→
03/14 03:14, , 6F
03/14 03:14, 6F
→
03/14 03:14, , 7F
03/14 03:14, 7F
推
03/14 04:34, , 8F
03/14 04:34, 8F
→
03/14 04:34, , 9F
03/14 04:34, 9F
推
03/14 09:51, , 10F
03/14 09:51, 10F
→
03/14 11:17, , 11F
03/14 11:17, 11F
推
03/14 14:20, , 12F
03/14 14:20, 12F
推
03/14 16:37, , 13F
03/14 16:37, 13F
→
03/14 16:38, , 14F
03/14 16:38, 14F
→
03/14 16:40, , 15F
03/14 16:40, 15F
→
03/14 16:41, , 16F
03/14 16:41, 16F
推
03/14 19:04, , 17F
03/14 19:04, 17F
→
03/14 19:06, , 18F
03/14 19:06, 18F
推
03/14 20:43, , 19F
03/14 20:43, 19F
推
03/14 22:08, , 20F
03/14 22:08, 20F
→
03/14 22:28, , 21F
03/14 22:28, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
45
118