Re: [心得] 看完RODDICK vs NADAL
※ 引述《LittleJuJu (8 )》之銘言：
: 主要的一個原因是，這兩個人的反拍都太差了，比賽幾乎就依據一個模式，
: 有機會狂閃正拍轟，NADAL轟的INSIDE-OUT角度還比較精準，
: 而RODDICK根本就是死命亂轟，角度不大，也看不出什麼策略性，
: 然後如果轟不死或被對手回到反拍〈甚至只是救了個中場球道反拍〉，
: 就只好再用非常軟弱無力的球回擊，再加上兩個人正好一左一右，
: 所以反拍常常必須改成打直線，而正更凸顯了兩個人反拍的大弱點，
: 因為直線打的既沒有速度，也一點都不直，說難聽一點像是摸過去的，
: 在紅土上，由於球速比較慢，所以球員也比較有時間到位，
: 所以紅土經常最精采的地方，就是看到兩位紅土高手能抽出相當精準落點的球，
: 不論是正拍或反拍，都能在充份到位的情況下打出別的場地較打不出的令人驚嘆的角度，
: 然後再利用角度調動甚至放小球的策略讓對手失去重心而打出致勝球，
: 而如果在紅土上打也是像今天這場比賽一樣狂轟濫炸，用正拍的力量去壓制的話，
: 那我想紅土也沒什麼迷人之處。
因為他們二人正好持拍相反，所以對方的打來的正手拍，很容易變成自己的反手拍，
如果你是Nadal，你會想用反手拍去接Roddick的正手拍嗎？
所以能夠閃正拍當然是閃正拍比較有利。
當然反過來，在Roddick的情形也是相同，如果對方的實力也不容小覷的時候，
能夠用自己較擅長的正手拍來應對，自然是有把握得多。
而且Roddick如果能夠用正拍，通常都能反守為攻，發動攻勢。我不是要稱讚
他的擊球技巧或是打出漂亮角度，純粹只是就他的擊球力道來說。
所以Roddick的策略很容易就會變成盡量打正拍(因為紅土球速較慢，較易到位)，
那站在Nadal的立場，老是要我用反手去接Roddick的正拍，輕則輸掉比賽，
重則廢掉一隻手，怎麼算都划不來吧！
: 再說紅土上個人最覺得最優美的技術滑步，在RODDICK身上完全看不到，
: 甚至還看到他不只十次根本就站錯位置用很奇怪的姿勢打球，
: 而NADAL應該是我看過所有西班牙球員裡最不會滑步的一位吧，
: 完全是憑一股狠勁在跑，而不是印象中紅土好的球員像GUGA，FERRERO，CORIA
: 那樣的滑步精準到位，再用優美的轉身和協調性去擊球。
: 然後是後場放小球，這也是紅土上常常使用的技巧之一，
我個人的感覺是，滑步本身就是一種減速，如果滑步無法讓你即時到位時， 你當然只能選擇死命的跑。
所以面對Roddick的強勁抽球(縱使是在慢速的紅
土球場，他依然抽球相對強勁)，這也許是一種不得不的選擇。
如果可以順利使用滑步，減少體力耗損，又能氣定神閑的做任何下一步動作，
我想沒有人願意選擇衝出球場再衝回來吧！
: 最後說到發球和接發，RODDICK的強力發球在紅土上難有發揮，NADAL又接的不錯，
: 但他常常仍執意上網，或許他局的自己在底線沒有優勢，
: 然而若不看氣勢已然被削弱的最後一盤，事實真的是如此媽，我到不覺得
: 兩個人再底線上根本是五五波，因為可以說弱點和優點都一模一樣，
: 只是我覺得常常RODDICK都沒有把握住NADAL回的中場高球，閃身那依板
: 總是硬要打INSIDE-OUT到對手正拍，而且又只有速度沒有角度，
: 這在紅土上根本行不通，紅土上的INSIDE-OUT常常都是注重角度把對手拉出去，
: 給自己製造下一板打向另一邊或回馬槍的機會的，在說RODDICK不是在訪問裡說，
: 他已經跟左撇子球員練習了一兩個禮拜了(我看ESPN新聞裡的訪問的)，
: 那難道還不懂應該要打CROSS-COURT才比較有優勢媽，而且NADADL明顯弱點在反拍阿，
: 而NADAL的發球真的是太弱了，很明顯的是個純粹側旋發球，
: 可是RODDICK的接發在這場真的是表現的很糟，一點侵略性都沒有，
: 唯一的想法還是想閃正拍打INSIDE-OUT，但是成功幾球，大家自己也看的很清楚。
誠如你所說，Nadal的發球威脅不大，這對Roodick來說是非常誘人的，因為他可以
使用他擅長的正拍，我想Roddick會選擇用正手，一定是因為他覺得自己用正手
一定能處理的比反手還好。所以他在這裡的缺點並不是因為選擇了正手，而只是
因為他在接發球時沒有處理好正手。
: 基於以上看法，我才會覺得這是一場氣氛熱烈但質感不足的比賽，當然兩人的拼鬥精神值
: 得嘉許，但對於兩邊都無特定支持對象的人來說，純看技術表現真的不是一場紅土上的好比賽，
: 有人說NADAL這樣打會成為紅土霸主，但我想不太可能(要不然GANZALEZ應該是更佳人選)
: ，想在現代紅土稱霸，我想有更細膩的紅土技術才有辦法吧，
: 像離現代最近的三位大家公認最強的紅土高手GUGA，FERRERO，CORIA，
: 哪一個不是都具備了上述正反拍的打點精準，熟西紅土戰且又滑步精準純熟呢？
說不定Nadal在面對Roddick之外的人，滑步也滑得不錯呀！面對不同的人要有不
同的打法，我想，網球應該沒有所謂的「公式」可言吧！
何妨給年僅18歲的Nadal幾年的機會，Nadal年輕的衝勁還有可以加上技巧的可能性，
再過幾年也許大有可為呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.184.105
討論串 (同標題文章)