看板 [ Tech_Job ]
討論串[新聞] 郭董轟財部：分紅費用化 留不住人
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [新聞] 郭董轟財部：分紅費用化 留不住人
推噓7(8推 1噓 22→)留言31則，0人參與, 最新作者Kendrik (肯卓克)時間12年前 (2013/06/28 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽他在唬爛. 有台灣手機設計界喬褚 霉名之稱的FxH. 分紅不是發紅海股票 是發港股複製康 沒有分紅費用化的問題. 但還是留不住人. 因為紅海的核心競爭力 就是"cost down". 員工薪水也是cost的一部分 當然也要cost down. 只想用少少的錢 就想留住人才 你當人才都傻了嗎?. -
#6
Re: [新聞] 郭董轟財部：分紅費用化 留不住人
推噓3(5推 2噓 17→)留言24則，0人參與, 最新作者acelp (未來，一直來一直來)時間12年前 (2013/06/27 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台雞店獨霸晶圓代工？這就像幾年前大家吹捧海公公一樣. 有想過哪天台雞單被搶 產能沒滿載而歸會怎樣？. 發不出季獎金 良率開始不穩 人員開始流失 這才是考驗的開始. 畢竟台雞的底薪還是不高. 以往的分紅絕對對整個產業幫助很大 費用化只是讓環境變得更嚴苛. 況且舉台雞為例可能不太恰當 因為台灣太多台清交
#5
Re: [新聞] 郭董轟財部：分紅費用化 留不住人
推噓9(11推 2噓 6→)留言19則，0人參與, 最新作者ljsnonocat (我家有乳牛貓)時間12年前 (2013/06/27 20:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就算當年沒實施分紅費用化. 難道"四大慘業"就救得起來??. 只想炒股票賺快錢 只買技術不肯投資的慣老闆掌握的爛公司. 難道會因為政策不同 而有救??. 今天板上最夯的台GG 一年投資多少錢在研發上燒? 才能有今天獨霸晶圓代工的局面?. 不要什麼都推到分紅費用化. 也許分紅費用化對一些人才收入的確是
#4
Re: [新聞] 郭董轟財部：分紅費用化 留不住人
推噓15(20推 5噓 18→)留言43則，0人參與, 最新作者henrypinge (Edward)時間12年前 (2013/06/27 19:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以股東買你家的股票是買心酸的？ 你如果是股東你願意嗎？. 你拿得出"統計數據"說明有多少公司因為可以發股票所以很有競爭力嗎？. 所謂的競爭力無非是"技術優勢" 當年有分紅的時候全台灣認真念書的學生. 差不多都進了科技業 搞到其他產業都有斷層 有搞出什麼成果嗎？. 除了TSMC做得很好之外 其他領域
(還有1358個字)
#3
Re: [新聞] 郭董轟財部：分紅費用化 留不住人
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ShortestPath (Dijkstra)時間12年前 (2013/06/27 19:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
正義只是口號, 實際上就是政府想多點稅收. 最容易的方法就是把員工薪水灌到爆掉, 中高層繳40%, 普通30%, 比公司抽稅容易一萬倍. 看看去年的財報, 一堆科技公司繳的稅率比窮人所得稅率還低. 每一個正義就是為了收錢. 有一個人多收了錢, 其他兩個人錢就變薄了. 但變少的又看不順眼, 變成兩個人
(還有25個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁