看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 美國頂大生程度好嗎？
共 13 篇文章
內容預覽:
其實兩點都是『考試領導教學』的後果. 台灣現在慢慢有在改變. 但大概老一輩的長官或資深教授. 很多都已經是他們那年代的菁英人才. 大概七年級教改之前的世代. 即使有博士學位. 很多思維邏輯都還是比較古板. 因為他就是過去那個體系培育出來的菁英. 考試領導教學的勝利者. 現在蠻多卡到位置在中高階主管甚
(還有631個字)
內容預覽:
台灣職場哪需要什麼邏輯？. 你是不是沒出社會？？. 還是沒被台灣業界的慣老闆虐待過？？. 台灣的慣 老闆、老鳥、機掰狼. 只會嗆一句話「我是你主管」「我是這個部門的老大」「誰在這間公司待得久」？！. 你不要跟我講什麼邏輯， 聽我的就對了！. 前公司的機掰主任工最常嗆一句話「他說了算」！. 再不然就是
(還有205個字)
內容預覽:
國外頂尖大學生當然有強和弱，撇開能對到各位的，已經都是不錯的學生. 真正弱砲的其實應該幹不了大廠工程師，所以先篩選了一部分. 但強的人大家應該不用懷疑. 我以前在Apple當低等工程師時候看到很多畢業沒兩三年的史丹佛MIT柏克萊大學畢業生. 能面試上大公司，是真的手作和學科都很扎實，大家應該都能想像
(還有1700個字)
內容預覽:
以最近小公司的經驗，就第二點來討論，. 為什麼工作後，說話邏輯還那麼差？. （先說結論：就是他們不想要你發現問題，不然他們之前都做假的？）. 1.專業度不足：. 很多高階主管非本科系，基礎知識缺乏，有些還是論調過來的，還在用之前的工作邏輯跟思為工作，這時候抓到的重點，就會亂七八糟…………. 2.保護
(還有489個字)
內容預覽:
我是來美國念研究所洗學歷的 其實我也不太懂這邊大學前的教育文化. 但是從我接觸的幾位大學畢業生來說. 我明顯感覺到跟台灣大學生的分別. 1. 實作能力強. 真的 我覺得這部分台灣的平均水準真的比不上美國的. 但這個不一定是教育的問題 也有可能是環境的問題. 比如說我鄰居的小孩 高中生有一堂課 期末發
(還有900個字)