看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 美國頂大生程度好嗎？
共 13 篇文章
內容預覽:
美國大學生程度很頂很厲害. 台灣大學生，頂尖四大的很普. 台灣的環境不好，甚至一個房蟲就可以屌打四大頂尖大學生跟研究生. 讓這些學生覺得意興闌珊. 然後那個新創喔，馬雲說他笑到肚子痛阿，來台灣參加新創，台灣核心成員居然是. 一群老人. 什麼宏碁阿，華碩董座阿，然後就是這群人來跟你「指導新創」怎麼幹.
(還有155個字)
內容預覽:
沒八台灣學生認真念書?. 我記得我以前念113的時候. 宿舍晚上都是槍聲(CS)跟女生尖叫(星海醫護兵). 我退伍出國前回去找在念碩的同學. 一堆在實驗室電腦燒片抓歌抓電影. 歪國頂大學生沒人在幹這種事. 其實我看台灣教育制度出來的學生. 大概95%以上不知道自己在幹嘛. 或者說唸頂尖學歷只是給父母
(還有81個字)
內容預覽:
本宅在米國某私立大學當個打雜助教. 自認有資格評論一下. ---------------------------------. "程度"蠻多元的挺難概括論定. 以考試來說，台灣人或許能贏. 以寫文章來說，米國人屌打. 以實作來說，或許米國人比較強吧(?) 我不是很清楚. --------------
(還有686個字)
內容預覽:
小的僅以偏頗的機械產品設計領域，拋磚引玉分享一點想法。. 在這裡待這麼多年了，短短的一點點研究所生活，然後也經. 歷過多種不同的消費性電子產品設計。不同公司不同組別。個. 人覺得，是態度上造成一些行為上的差異。. 先不論頂尖學校人的聰明度，這裡的同學同事，特點都是，絕. 大多數的人，學習做事，是很扎
(還有934個字)
內容預覽:
你的文章就是自打臉 說明自己邏輯不夠好. 你都知道大公司正職不是做研發 是做設計量產. 甚至是建廠 培養供應商 鞏固供應鏈等等計畫管理. 那你為什麼還要比較大學生的實作跟研發能力？. 難道你是鼓勵大家去當那個一個工程師+intern的外包角色？. 還是大公司正職做計畫管理 建廠 帶線的？. 研發做出
(還有950個字)