看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 到底一例一休是多不好？
共 10 篇文章
內容預覽:
從去年吵到現在的一例一休 很意外到現在還在吵. 我身在科技業 一開始的版本對我來說根本是政府愛民的好表現. 法令頒布後 我不用在隨時待命被公司假日隨便抓去上班 也不用連續值班一個禮拜. 假日去上班做一給四 休息日還給我一天假. 後來爭議太大越修越爛 變成做一給四沒了 休息日跟例假日可以調整. 新聞都
(還有474個字)
內容預覽:
這裡是科科版 如覺得不合適請版主刪文. 蔡政府敢去碰這個東西 代表就是有心想改善. 至少起心動念是好的 希望勞工不分職業都可以公平受法律保障 獲得一樣的休息時間. 而不是像現在這樣由市場機制決定. 看看先進國家中 有哪一個百貨公司是開到晚上10點的，有的服務業也是準時上下班 誰跟你24小時？. 日本
(還有1089個字)
內容預覽:
因為政客不會數據化. 每個政見有好有壞 一例一休 很明顯對於基層有好處. 補修換錢 加班給錢 而且強制不可以做太多天 這對大部分人是好的. 那有人說 遊覽車 服務業 這些員工 不是因此上班的錢變多了嗎. 但老闆因為一例一休 所以減少支出 就不排班 員工少賺. 那關一例一休甚麼事 是老闆不想多花錢在成
(還有129個字)
內容預覽:
我認同你所說的，敢去碰是件好事. 在科技業打混的，相較於其他產業算是勞動收入跟條件都比較好的一群. 有能力的人去幫助其他弱勢的人是一件好事. 沒錯，用單純的數學來算，7天休假換周休二日，假是增加的. 但是！政策跟勞動環境不是單純一個公式就可以解決的事情，他是一環扣著一環的. 下面這個例子這也是簡單的
(還有913個字)
內容預覽:
有錢想要生活的人，. 爭取放假結果去禁止想多賺加班費的人加班，. 這手段本來就會造成中下階層用命去跟你反彈，. 能上 ptt 的不要欺騙自己是中下階層，. 因為你還沒窮到寧可放下尊嚴也不能餓到自己的孩子~. 沒放完的特休轉為錢這本來就是好事，全台灣沒有勞工會說不好. 但是想爭取更多的生活品質. 不應
(還有378個字)