[討論] 大家覺得RISC V有前途嗎

看板Tech_Job作者 (台南牛肉麵小開)時間5月前 (2024/12/14 19:17), 編輯推噓26(27推 1噓 63→)
留言91則, 37人參與, 5月前最新討論串1/1
RISC V主打免費指令集 我好奇都免費了怎麼還打不贏付費的ARM x86? 之後假使規模大起來了 威脅到ARM x86市場 那是不是只要ARM降價競爭 RISC V永遠只能被ARM壓著打？ 這幾年RISC V好像進入戰國時代 各種小家新創冒出來 想做AI CPU 大家怎麼看這種公司的發展？ 規模大的起來嗎？這年代做CPU還有搞頭嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.73.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1734203822.A.5AF.html
→
12/15 03:37, 5月前 , 1F
雷聲大雨點小
12/15 03:37, 1F
推
12/15 07:11, 5月前 , 2F
大一點的公司都馬有在搞自研RISC-V
12/15 07:11, 2F
→
12/15 07:40, 5月前 , 3F
大核相關取代不了是因為週邊應用大多只支援ARM
12/15 07:40, 3F
推
12/15 07:52, 5月前 , 4F
現在看來 跟mips走一樣的歷史路線
12/15 07:52, 4F
推
12/15 08:44, 5月前 , 5F
Nv都偷偷養了一大票做cpu的人 你覺得cpu有沒有前途
12/15 08:44, 5F
→
12/15 08:47, 5月前 , 6F
不過在台灣沒啥前途 在台灣養cpu team的公司大都沒
12/15 08:47, 6F
→
12/15 08:47, 5月前 , 7F
啥前景
12/15 08:47, 7F
→
12/15 08:52, 5月前 , 8F
這些新創是想複製當年靠mobile的arm 用ai 應用衝上
12/15 08:52, 8F
→
12/15 08:52, 5月前 , 9F
來 riscv不是重點只是因爲不用錢
12/15 08:52, 9F
推
12/15 08:54, 5月前 , 10F
蛤 連MTK都有CPU Team，台灣養CPU Team的公司沒啥
12/15 08:54, 10F
→
12/15 08:54, 5月前 , 11F
前景….
12/15 08:54, 11F
推
12/15 09:02, 5月前 , 12F
的確沒啥前景 mtk 以前gpu team都收起來了 cpu tea
12/15 09:02, 12F
→
12/15 09:02, 5月前 , 13F
m隨時都可能收掉
12/15 09:02, 13F
推
12/15 09:04, 5月前 , 14F
想多了啦，不是只有手機那顆大核會用CPU，頂多分到
12/15 09:04, 14F
→
12/15 09:04, 5月前 , 15F
其他部門，需求一直都會在
12/15 09:04, 15F
→
12/15 09:04, 5月前 , 16F
剩下不夠大的是不是叫risk XD
12/15 09:04, 16F
推
12/15 09:07, 5月前 , 17F
這就看你對前景的定義 2024還在做in order cpu我是
12/15 09:07, 17F
→
12/15 09:07, 5月前 , 18F
覺得沒啥前景
12/15 09:07, 18F
推
12/15 09:46, 5月前 , 19F
M現在CPU/GPU team都有吧
12/15 09:46, 19F
→
12/15 09:47, 5月前 , 20F
CAI今年似乎招不少人的
12/15 09:47, 20F
→
12/15 09:47, 5月前 , 21F
有收到offer但最後沒去就是惹 面試聽起來是有擴編
12/15 09:47, 21F
推
12/15 09:52, 5月前 , 22F
CAI就越來越大啊，所以我是不知道M CPU Team隨時可
12/15 09:52, 22F
→
12/15 09:52, 5月前 , 23F
能收起來是怎麼看出來的
12/15 09:52, 23F
→
12/15 10:27, 5月前 , 24F
是說台灣G也有CPU team 目前台灣大公司有cpu team
12/15 10:27, 24F
→
12/15 10:27, 5月前 , 25F
的應該就M跟G惹 其他都小間的
12/15 10:27, 25F
→
12/15 10:30, 5月前 , 26F
螃蟹也有唄，不過我要聯絡以前的大學室友確認
12/15 10:30, 26F
→
12/15 10:35, 5月前 , 27F
台灣這些CPU部門是基於ARM在做嗎？有用RISC-V？台灣
12/15 10:35, 27F
→
12/15 10:35, 5月前 , 28F
比較大的RISC-V我知道是晶心，但看起來主力是IP授權
12/15 10:35, 28F
→
12/15 10:35, 5月前 , 29F
，沒辦法出實體CPU晶片來賺錢。想討論大家怎麼看用R
12/15 10:35, 29F
→
12/15 10:35, 5月前 , 30F
ISC-V來拼成賺錢的CPU，這條路是不是死路一條
12/15 10:35, 30F
→
12/15 10:44, 5月前 , 31F
IP 授權也是賺錢呀～ 只要有公司想用，就不算是死
12/15 10:44, 31F
→
12/15 10:44, 5月前 , 32F
路一條吧
12/15 10:44, 32F
→
12/15 10:50, 5月前 , 33F
有，但據說頻率拉不高，做做IP
12/15 10:50, 33F
→
12/15 11:43, 5月前 , 34F
技術門檻高 如果CPU這麼好做 怎麼沒打贏Intel AMD?
12/15 11:43, 34F
→
12/15 11:45, 5月前 , 35F
不是沒市場，是門檻太高了，台灣自己就不想燒錢
12/15 11:45, 35F
→
12/15 11:46, 5月前 , 36F
很多CPU team 也是拿人家IP兜兜湊湊 這叫研發?
12/15 11:46, 36F
→
12/15 12:02, 5月前 , 37F
光看樓上拿Intel AMD出來就知道在不懂裝懂
12/15 12:02, 37F
→
12/15 12:08, 5月前 , 38F
還在追，就看它哪一天被搬上手機去了
12/15 12:08, 38F
推
12/15 12:09, 5月前 , 39F
有中國支撐 怎麼樣都不會消失
12/15 12:09, 39F
推
12/15 12:14, 5月前 , 40F
Y
12/15 12:14, 40F
→
12/15 12:24, 5月前 , 41F
台灣以前有做socker370腳位的CPU 你知道是哪家嗎?
12/15 12:24, 41F
推
12/15 12:25, 5月前 , 42F
Linux 也打不贏微軟啊
12/15 12:25, 42F
→
12/15 12:27, 5月前 , 43F
Linux 哪有打不贏微軟? 是反轉了
12/15 12:27, 43F
→
12/15 12:28, 5月前 , 44F
銀行從IBM Unix 轉到 SELinux身上
12/15 12:28, 44F
→
12/15 12:33, 5月前 , 45F
更正一下 轉到有SELinux功能的Linux上
12/15 12:33, 45F
→
12/15 12:34, 5月前 , 46F
以前不是有一家s開頭的顯卡也做主板也做，然後晶片
12/15 12:34, 46F
→
12/15 12:34, 5月前 , 47F
組和處理器什麼也做然後就轉型了
12/15 12:34, 47F
→
12/15 12:36, 5月前 , 48F
VIA 吧 以前的股王跟台灣之光 然後就沒有然後了
12/15 12:36, 48F
推
12/15 12:38, 5月前 , 49F
GPU 一定要有 CPU 才能做事你說有沒有用
12/15 12:38, 49F
→
12/15 12:39, 5月前 , 50F
他們以前團隊有個好像姓蔡的跑到台大教書的樣子
12/15 12:39, 50F
→
12/15 12:41, 5月前 , 51F
好像就是做CPU部分 我聽他說過RISC-V缺周邊IP
12/15 12:41, 51F
→
12/15 12:42, 5月前 , 52F
要自己想辦法兜起來。
12/15 12:42, 52F
→
12/15 12:53, 5月前 , 53F
ARM以前也沒那麼秋，是成為手機晶片主流後才起飛
12/15 12:53, 53F
→
12/15 12:55, 5月前 , 54F
RISC-V所有大廠都在用，作為反制ARM的第二方案
12/15 12:55, 54F
推
12/15 13:56, 5月前 , 55F
感覺重點就不在cpu 上了
12/15 13:56, 55F
→
12/15 13:57, 5月前 , 56F
要在大規模投入，吃arm 86市場
12/15 13:57, 56F
→
12/15 13:57, 5月前 , 57F
就比較沒力吧
12/15 13:57, 57F
→
12/15 14:17, 5月前 , 58F
RISC V就永遠小三，只要x86跟Arm一直價崩，R就會更
12/15 14:17, 58F
→
12/15 14:17, 5月前 , 59F
崩
12/15 14:17, 59F
→
12/15 14:37, 5月前 , 60F
沒
12/15 14:37, 60F
→
12/15 15:02, 5月前 , 61F
應
12/15 15:02, 61F
推
12/15 15:29, 5月前 , 62F
Andes的eps負的給你參考
12/15 15:29, 62F
推
12/15 17:02, 5月前 , 63F
等arm自己殺死自己就會有riskv的時機
12/15 17:02, 63F
推
12/15 17:48, 5月前 , 64F
RIV**
12/15 17:48, 64F
推
12/15 21:15, 5月前 , 65F
原本聲勢浩大但是AI出來後錢都不忘那邊投資了，也沒
12/15 21:15, 65F
→
12/15 21:15, 5月前 , 66F
那麼重要了
12/15 21:15, 66F
→
12/15 23:44, 5月前 , 67F
講清楚一點，是 arm cortex 和arm mail的maintain
12/15 23:44, 67F
→
12/15 23:44, 5月前 , 68F
team好嗎
12/15 23:44, 68F
推
12/15 23:56, 5月前 , 69F
Mail?
12/15 23:56, 69F
推
12/16 05:22, 5月前 , 70F
其實RISC-V也沒那麼簡單 很多做法還是得閃避專利的
12/16 05:22, 70F
→
12/16 05:23, 5月前 , 71F
附帶一提 中國那邊已經在搞RISC-V專利聯盟了
12/16 05:23, 71F
→
12/16 05:24, 5月前 , 72F
而且clean room在這塊領域尤其重要 真的被搞很麻煩
12/16 05:24, 72F
→
12/16 08:10, 5月前 , 73F
主管問你選這個出問題時誰扛的時候，你就不會用了
12/16 08:10, 73F
→
12/16 08:15, 5月前 , 74F
RV 要再加油啦，往上打不了旗艦，往下沒利潤QQ
12/16 08:15, 74F
推
12/16 08:29, 5月前 , 75F
公司規模大經費多都會做，以免關鍵性產品推出，沒
12/16 08:29, 75F
→
12/16 08:29, 5月前 , 76F
有跟上就追不上市場
12/16 08:29, 76F
推
12/16 09:49, 5月前 , 77F
川普：我來關門了
12/16 09:49, 77F
推
12/16 14:41, 5月前 , 78F
RISC V還要時間吧，也不少廠有押寶
12/16 14:41, 78F
→
12/16 14:42, 5月前 , 79F
ARM和高通會和解嗎？60天不是要到了嗎
12/16 14:42, 79F
推
12/16 17:22, 5月前 , 80F
RISC V要追上ARM不就跟AMD要追上NVIDIA 一樣? 還更
12/16 17:22, 80F
→
12/16 17:22, 5月前 , 81F
難 ARM做多久了而且資本技術積累了多少 有那麼好打
12/16 17:22, 81F
→
12/16 17:22, 5月前 , 82F
敗嗎? RISC V看來能用 但是一些細節knowhow差多了
12/16 17:22, 82F
→
12/16 17:22, 5月前 , 83F
效能省電安全應該都落後很多
12/16 17:22, 83F
→
12/16 17:45, 5月前 , 84F
Mali
12/16 17:45, 84F
推
12/16 20:03, 5月前 , 85F
app store要砍掉重練怎麼打
12/16 20:03, 85F
噓
12/16 22:26, 5月前 , 86F
我只看到有人不懂裝懂自慰
12/16 22:26, 86F
→
12/17 10:03, 5月前 , 87F
新的賽道剛開始本來就會看起來不怎樣。等做起來就
12/17 10:03, 87F
→
12/17 10:03, 5月前 , 88F
來不及了。
12/17 10:03, 88F
推
12/17 16:32, 5月前 , 89F
生態系吧？就像arm pc也打不贏x86一樣
12/17 16:32, 89F
→
12/17 16:33, 5月前 , 90F
risc v的目標好像在iot
12/17 16:33, 90F
推
12/18 10:35, 5月前 , 91F
某方面 Mac 屌打windows了
12/18 10:35, 91F
‣ 更多 gn01216674 的文章
文章代碼(AID): #1dNTckMl (Tech_Job)