[新聞] 華為人均分紅240萬?網傳員工吐槽:內部論壇罵慘了
華為人均分紅240萬?網傳員工吐槽:內部論壇罵慘了
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4581067
中國經濟近期陷入低迷,華為(Huawei)近日卻傳出去年分紅平均每人55萬人民幣(逾240
萬台幣),但在諸多媒體報導後,中國網路上卻有人發文吐槽,稱「外面不懂的人到處吹,
內部論壇上都罵慘了。」
中媒近日報導指出,華為內部發布「董秘1號文件」,宣布去年的年度分紅方案為「ESOP(
員工持股計劃)每股分紅1.5元(人民幣,下同)」,計算下來本次分紅需要向員工支付770
.85億人民幣(約3397.14億台幣);以參與員工持股計劃的人數約14.23萬計算,人均可分
得近55萬人民幣(逾240萬台幣)。
不過針對這項消息,在中國問答網站「知乎」上,卻有疑似華為員工發文吐槽,稱「外面不
懂的人到處吹,內部論壇上都罵慘了」。該文質疑,去年下半年Mate 60發售,加上利潤率
較高的nova系列新機的開賣,員工對今年的分紅數據有著極高期待,但最終每股分紅只有1.
5元人民幣,是近年來最低,甚至比美國制裁後最艱苦的2021年每股分紅1.58元還要低。
該文也指出,華為內部收入差距非常大,並指每個等級配股數量都有上限,員工會依績效配
不同數量股票,通常會是一次2-6萬股,但入職不滿3年的員工,除非很優秀否則很難配股。
要想拿到36萬股均值的股票,基本上要18級(校招本碩13-15級,博士16級),並指很多17
級老員工都沒有30萬股的股票。
該文也提到,一般員工入職8年能升到17級,18級則是一個檻。假設員工入職3年首次配股,
按每年配5萬股計算,能拿到35萬股基本上都要10年老員工了。算下來為公司幹活的主力15-
17級員工根本達不到這個均值,13-14級員工基本上0配股。加上前幾年開始,為了降本增效
,各部門都招了大批外包,這些人更沒有股票。
除了在「知乎」的發文,在華為內部論壇「心聲社區」上,也有華為員工吐槽,在華為工作
10年了「也沒達到平均分紅,我得反思了。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.195.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1708273691.A.31C.html
噓
02/19 01:13,
1年前
, 1F
02/19 01:13, 1F
→
02/19 01:15,
1年前
, 2F
02/19 01:15, 2F
→
02/19 01:16,
1年前
, 3F
02/19 01:16, 3F
推
02/19 01:54,
1年前
, 4F
02/19 01:54, 4F
推
02/19 02:00,
1年前
, 5F
02/19 02:00, 5F
→
02/19 02:01,
1年前
, 6F
02/19 02:01, 6F
→
02/19 02:03,
1年前
, 7F
02/19 02:03, 7F
→
02/19 02:03,
1年前
, 8F
02/19 02:03, 8F
推
02/19 03:26,
1年前
, 9F
02/19 03:26, 9F
推
02/19 04:19,
1年前
, 10F
02/19 04:19, 10F
噓
02/19 06:56,
1年前
, 11F
02/19 06:56, 11F
→
02/19 06:56,
1年前
, 12F
02/19 06:56, 12F
→
02/19 06:57,
1年前
, 13F
02/19 06:57, 13F
→
02/19 06:57,
1年前
, 14F
02/19 06:57, 14F
噓
02/19 07:01,
1年前
, 15F
02/19 07:01, 15F
→
02/19 07:01,
1年前
, 16F
02/19 07:01, 16F
→
02/19 07:01,
1年前
, 17F
02/19 07:01, 17F
推
02/19 09:17,
1年前
, 18F
02/19 09:17, 18F
→
02/19 09:21,
1年前
, 19F
02/19 09:21, 19F
→
02/19 09:21,
1年前
, 20F
02/19 09:21, 20F
→
02/19 09:23,
1年前
, 21F
02/19 09:23, 21F
→
02/19 09:23,
1年前
, 22F
02/19 09:23, 22F
推
02/19 09:29,
1年前
, 23F
02/19 09:29, 23F
→
02/19 09:29,
1年前
, 24F
02/19 09:29, 24F
→
02/19 09:29,
1年前
, 25F
02/19 09:29, 25F
→
02/19 09:29,
1年前
, 26F
02/19 09:29, 26F
→
02/19 09:30,
1年前
, 27F
02/19 09:30, 27F
→
02/19 09:31,
1年前
, 28F
02/19 09:31, 28F
→
02/19 09:31,
1年前
, 29F
02/19 09:31, 29F
推
02/20 13:04,
1年前
, 30F
02/20 13:04, 30F
→
02/20 13:04,
1年前
, 31F
02/20 13:04, 31F
推
02/20 13:06,
1年前
, 32F
02/20 13:06, 32F
推
02/20 13:08,
1年前
, 33F
02/20 13:08, 33F
推
02/20 13:10,
1年前
, 34F
02/20 13:10, 34F
→
02/20 13:34,
1年前
, 35F
02/20 13:34, 35F

→
02/20 13:36,
1年前
, 36F
02/20 13:36, 36F

→
02/20 14:06,
1年前
, 37F
02/20 14:06, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):