R: [請益] 現在年薪300算是勉強及格嗎?

看板Tech_Job作者 (無)時間3月前 (2024/01/08 02:22), 3月前編輯推噓24(26推 2噓 32→)
留言60則, 32人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
底下是主計處的統計數據， 111年度的繳稅資料， 30~39歲碩士學歷的繳稅資料…. https://i.imgur.com/KQgHrNj.jpg
40~49歲碩士學歷的繳稅資料….. https://i.imgur.com/D1zXstz.jpg
園區工程師主力應該就是30~50歲碩士學歷的人吧？ 這樣300萬是不是勉強及格是不是夠清楚了？ #希望對tech job版的廢文亂推有點幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.67.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1704651758.A.B00.html ※ 編輯: peterlin0224 (42.72.67.228 臺灣), 01/08/2024 02:27:59
推
01/08 08:10, 3月前 , 1F
裡面有寫 區間內有多少人嗎？
01/08 08:10, 1F
推
01/08 08:10, 3月前 , 2F
及格線是95分 從來都不是69分
01/08 08:10, 2F
→
01/08 08:10, 3月前 , 3F
60 >.O
01/08 08:10, 3F
推
01/08 08:49, 3月前 , 4F
問題就是這不是全部的事實啊，無怪乎低卡會超車這
01/08 08:49, 4F
→
01/08 08:49, 3月前 , 5F
邊，新鮮人肯定都發現看這邊不準==
01/08 08:49, 5F
→
01/08 08:51, 3月前 , 6F
寧可上低卡還可以看到比較多的真實一面，我現在都
01/08 08:51, 6F
→
01/08 08:51, 3月前 , 7F
不敢叫新人學弟看科技版除非是奇葩文共賞
01/08 08:51, 7F
推
01/08 09:00, 3月前 , 8F
你應該按不同行業類別比吧？把所有行業拿來一起比一
01/08 09:00, 8F
→
01/08 09:00, 3月前 , 9F
定看起來比較少呀
01/08 09:00, 9F
推
01/08 09:10, 3月前 , 10F
所以很多資工非四大碩的都覺得自己新人價150-180阿
01/08 09:10, 10F
→
01/08 09:10, 3月前 , 11F
，笑死
01/08 09:10, 11F
→
01/08 09:10, 3月前 , 12F
*電資
01/08 09:10, 12F
→
01/08 09:50, 3月前 , 13F
你爸媽平均一顆…
01/08 09:50, 13F
→
01/08 09:52, 3月前 , 14F
這是histogram，不是平均，不用一顆@@
01/08 09:52, 14F
推
01/08 10:03, 3月前 , 15F
dcard最近也是沒300萬不能發薪資討論文 誰帶過去的
01/08 10:03, 15F
→
01/08 10:03, 3月前 , 16F
歪風
01/08 10:03, 16F
推
01/08 10:07, 3月前 , 17F
誰帶過去的？阿不就人長大了薪水變多了，通膨了，
01/08 10:07, 17F
→
01/08 10:07, 3月前 , 18F
屁股就翹起來用鼻孔看人發文推文了？
01/08 10:07, 18F
推
01/08 10:09, 3月前 , 19F
太認真回廢文，才是助長廢文的發展
01/08 10:09, 19F
推
01/08 10:10, 3月前 , 20F
每個人看的角度不一樣吧，如果一個40幾歲碩士在GG
01/08 10:10, 20F
→
01/08 10:10, 3月前 , 21F
或豬屎屋拿274萬，他會覺得他薪水贏過90%員工嗎？
01/08 10:10, 21F
推
01/08 10:12, 3月前 , 22F
過年回老家親戚都會聊，多的是碩士畢業年薪60~100萬
01/08 10:12, 22F
→
01/08 10:12, 3月前 , 23F
，年紀35~40，說人家廢？人家好幾棟房產吃不完了
01/08 10:12, 23F
→
01/08 10:33, 3月前 , 24F
又是一個我親戚我朋友房產好多的故事
01/08 10:33, 24F
推
01/08 10:38, 3月前 , 25F
爸媽平均一顆奶頭
01/08 10:38, 25F
推
01/08 10:39, 3月前 , 26F
下一篇：竹北三間房算是勉強及格嗎？
01/08 10:39, 26F
推
01/08 10:41, 3月前 , 27F
我是覺得贏90%以上的人還不叫及格，那這種脫離一般
01/08 10:41, 27F
→
01/08 10:41, 3月前 , 28F
人常識的沒啥好討論了吧
01/08 10:41, 28F
噓
01/08 10:42, 3月前 , 29F
現實故事可能會是人家300萬 而且家裡也有房產 比這
01/08 10:42, 29F
→
01/08 10:42, 3月前 , 30F
個到底要幹嘛
01/08 10:42, 30F
推
01/08 10:47, 3月前 , 31F
我繳稅超過125萬。剛好中位數 不丟人
01/08 10:47, 31F
→
01/08 11:32, 3月前 , 32F
我覺得主力大概是28/29～40左右
01/08 11:32, 32F
推
01/08 11:53, 3月前 , 33F
這種開放性的問題又沒標準答案，每個人環境和感受又
01/08 11:53, 33F
→
01/08 11:53, 3月前 , 34F
不一樣 ，自己覺得門檻是多少就多少。別人的答案想
01/08 11:53, 34F
→
01/08 11:53, 3月前 , 35F
參考就參考，不想參考就不要參考。哪有什麼必然
01/08 11:53, 35F
→
01/08 12:02, 3月前 , 36F
只統計碩士的話 是否會有失真 畢竟上一代可沒多少
01/08 12:02, 36F
→
01/08 12:02, 3月前 , 37F
碩士 但可能領得比現代的碩士還多
01/08 12:02, 37F
噓
01/08 12:03, 3月前 , 38F
先看老二有無30cm 吧!
01/08 12:03, 38F
推
01/08 12:05, 3月前 , 39F
這圖表是統計繳稅的金額還是應稅收入啊
01/08 12:05, 39F
推
01/08 12:11, 3月前 , 40F
推數據
01/08 12:11, 40F
推
01/08 12:43, 3月前 , 41F
問題不是在數字,是在及格線每人都不同阿...
01/08 12:43, 41F
→
01/08 12:43, 3月前 , 42F
A女認為100萬就及格了,B女認為500萬才及格...
01/08 12:43, 42F
→
01/08 12:44, 3月前 , 43F
但也不能說B女錯了,只能說她跟平均認知想法不太一樣
01/08 12:44, 43F
推
01/08 13:20, 3月前 , 44F
人家女生家親戚可能是醫師、事務所合夥人、經商，爸
01/08 13:20, 44F
→
01/08 13:20, 3月前 , 45F
媽可能科技業主管，收入200萬可能在她眼中真的還好
01/08 13:20, 45F
→
01/08 13:21, 3月前 , 46F
300萬到底是不是及格線看你所在群體，台大電資同學
01/08 13:21, 46F
→
01/08 13:21, 3月前 , 47F
會裡300萬可能只是剛好
01/08 13:21, 47F
→
01/08 13:22, 3月前 , 48F
40萬美金也許才是台大電資同學會及格線
01/08 13:22, 48F
推
01/08 13:38, 3月前 , 49F
一個家庭我認為四間房算及格
01/08 13:38, 49F
推
01/08 17:12, 3月前 , 50F
哈哈Peter大認真了，ptt早就剩一堆唬爛仔嘴砲，反
01/08 17:12, 50F
→
01/08 17:12, 3月前 , 51F
正新鮮人現在不看ptt了也不怕被誤導
01/08 17:12, 51F
→
01/08 17:45, 3月前 , 52F
哈哈，只是覺得有點無言
01/08 17:45, 52F
→
01/08 18:25, 3月前 , 53F
管那麼多幹嘛 合格了能怎樣嗎==
01/08 18:25, 53F
推
01/08 20:00, 3月前 , 54F
很多人不合格還不是買房娶妻生小孩了 合格的很多還
01/08 20:00, 54F
→
01/08 20:00, 3月前 , 55F
做不到咧
01/08 20:00, 55F
推
01/08 20:05, 3月前 , 56F
話說這是全體研究所以上學歷的薪資分佈 並不是特別
01/08 20:05, 56F
→
01/08 20:05, 3月前 , 57F
行業的 比我想像的高耶
01/08 20:05, 57F
推
01/08 21:57, 3月前 , 58F
太少
01/08 21:57, 58F
推
01/09 07:57, 3月前 , 59F
看懂數據就不會問幾個人
01/09 07:57, 59F
推
01/09 08:40, 3月前 , 60F
會說300萬及格的大概是朱門酒肉臭
01/09 08:40, 60F
‣ 更多 peterlin0224 的文章
文章代碼(AID): #1bcklki0 (Tech_Job)
‣ 更多 peterlin0224 的文章
文章代碼(AID): #1bcklki0 (Tech_Job)