Re: [轉錄] 工程師怎麼會信放乖乖這套？
國外的設備不好說，但台灣做的設備，大部分都是拼湊出來的奇形怪狀的東西
工程師可不是什麼嚴謹的代表，頂多就是稍微有點依據去做事情而已
機構硬體不好說，但有碰過用於設備的韌體跟軟體的人，大概就是知道"等"這個奇妙的事情
沒事就在那邊"等＂，那個訊號好像要200ms才會來，這邊等500ms
那個回傳要1s才會回來，這邊就等2s，然後歷史共業就"等"出來了
你問為什麼機台會卡在那邊？開發設備時的系統整合那段，真的有好好的分析過各種case了嗎？
做一台自動化設備，硬一點的PLC，軟一點的有OS，開發者一堆，每個參與的人只負責自己那塊
全部拚在一起就是各種落差，有需要程式的部分就如經典笑話一樣
"為什麼會動？不知道，為什麼不會動？也不知道。"
反正設備動起來，沒問題前都是個好設備，有問題也只是隨便找人出去受死而已
本來就不嚴謹了，放個乖乖求心安沒問題吧？
至於拿公廟來類比，設備可是會有奇蹟的，宮廟有嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.87.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1701052285.A.6C8.html
推
11/27 10:43,
5月前
, 1F
11/27 10:43, 1F
→
11/27 10:43,
5月前
, 2F
11/27 10:43, 2F
推
11/27 11:08,
5月前
, 3F
11/27 11:08, 3F
推
11/27 11:45,
5月前
, 4F
11/27 11:45, 4F
推
11/27 13:47,
5月前
, 5F
11/27 13:47, 5F
推
11/27 14:47,
5月前
, 6F
11/27 14:47, 6F
→
11/27 14:58,
5月前
, 7F
11/27 14:58, 7F
→
11/27 14:59,
5月前
, 8F
11/27 14:59, 8F
→
11/27 15:06,
5月前
, 9F
11/27 15:06, 9F
推
11/27 16:03,
5月前
, 10F
11/27 16:03, 10F
推
11/27 16:20,
5月前
, 11F
11/27 16:20, 11F
推
11/27 18:53,
5月前
, 12F
11/27 18:53, 12F
推
11/27 19:01,
5月前
, 13F
11/27 19:01, 13F
推
11/27 21:54,
5月前
, 14F
11/27 21:54, 14F
→
11/27 21:54,
5月前
, 15F
11/27 21:54, 15F
推
11/27 21:55,
5月前
, 16F
11/27 21:55, 16F
→
11/27 21:55,
5月前
, 17F
11/27 21:55, 17F
推
11/27 22:30,
5月前
, 18F
11/27 22:30, 18F
推
11/28 15:38,
5月前
, 19F
11/28 15:38, 19F
→
11/28 15:38,
5月前
, 20F
11/28 15:38, 20F
推
11/29 07:44,
5月前
, 21F
11/29 07:44, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：