Re: [新聞] 未來恐缺理工資訊教師 都去當工程師了
恐三小,幹
從我二十年前進入師範體系開始,正職的資訊科教師就沒缺過人
到現在一樣不缺人,以後也不會缺啦
一個資訊科老師要頂十幾個班級,職業生涯三、四十年
等你全台灣學校倒一半,你再回去看看國中電腦課老師退休了沒
缺你妹機掰
我同學畢業到現在還是約聘
從西台灣一路教到東台灣,一輩子約聘仔
以前一個年級二十個班的時候就不聘正式教師了
難道現在一個年級剩不到十個班就會缺老師嗎? 呷洨卡緊啦
不要怪人畢業都往科技業跑
是他媽的我不進科技業根本找不到正職工作
台灣的師資培訓體系就是被一堆智障文組玩壞的
然後再來怪年輕人短視近利、政府不幫忙
看到這篇報導的結論依然這麼智障
我就慶幸當初果斷放棄實習提早進入業界是正確的決定
※ 引述《nearnature (愛發呆)》之銘言:
: 師資類科招生每況愈下 未來恐缺理工、資訊老師
: 2023-11-12 16:43 中央社/ 台北12日電
: 受到少子女化和「流浪教師」議題的負面影響,大學師資類科招生每況愈下,實收人數為
: 核定名額的84.9%,在7年內降低13個百分點,尤其是自然組學生投入較少,未來恐使學校
: 找不到理工、資訊教師。
: 去年台北市建國高中要招2名資訊教師,前後招考10多次都找不到人,圖書館主任不得不
: 上社群網站貼文「求關注」,一度引發社會熱議。
: 升學資訊平台「大學問」執行長魏佳卉表示,中小學欠缺自然領域教師的危機已然浮現,
: 其中一大原因在於,科技業搶走太多的人才,同樣是超長工時和超大壓力,工程師的薪資
: 待遇遠遠高於教師,學子當然趨之若鶩。
: 回顧20多年來,台灣的大學師培科系曾經歷一波「多元化培育」,在93學年度達到最高峰
: ,核定名額達2.1萬餘人。然而隨著子女化社會趨勢,師資培育供過於求,產生嚴重的「
: 流浪教師」問題,各校陸續大砍名額。
: 近年卻不時有中小學「缺老師」,師資供需翻轉,根據「中華民國師資培育統計年報」的
: 歷年數據,103學年度各師資類科核定招生名額為8088名,實際招收到7918名(97.9%);
: 最新公布的110學年度,核定招生名額增加到1萬316名,但實際招收到8754名(84.9%)。
: 考量師資類科學生不見得能修完教程,且修滿教程學分後還要參加教師資格考試,通過率
: 約5到6成,還要完成實習,許多人取得教師證也不一定會走入杏壇,估計中小學目前每年
: 約須5500名新教師,才能維持新陳代謝。
: 上述數字呈現警訊,教育部10月底召開的「112年度師資培育之大學主管聯席會議」,就
: 將「吸引優秀學子參與師培的誘因降低」列為重要議題。
: 黃昆輝教育基金會日前舉辦「十大教育建言」記者會,也將「均衡師資供需」列為一大重
: 點,呼籲要維持教師安全儲備量,避免教育現場的人力斷層。
: 台灣師範大學師資培育學院院長林子斌坦言,過去教職被視為穩定的「鐵飯碗」,歷經教
: 育改革、年金改革,以及近來層出的教師被霸凌事件,如今教職已未必是青年考慮職涯時
: 的優先選擇。
: 「以前是2、3個學生搶1個師培名額,現在報名就少掉一半。」林子斌提到,尤其是物理
: 、化學等理科領域,學生到產業就職的前景更好,長久下來,可能導致師資人力短缺。
: 林子斌認為,解決之道應從培育端做起,提供更多的公費名額、補貼誘因,讓學生覺得未
: 來有保障,進而提高參與意願。也可讓少數有教學專業的大學開設「學士後師資培育班」
: ,篩選優秀學子,安排1年或1年半的集中式培育,雙管齊下補足人力。
: 長期關注大專校系發展的魏佳卉指出,除了台灣師大、彰化師大、高雄師大等傳統師培名
: 校,其他普通大學的教育學程,自然領域越來越開不起來。就算有人願意修教育學程,也
: 不見得念得完,畢業後也很難禁得起科技大廠的誘惑。
: 「政府應該要好好盤點,不是說那個產業好,人就一直往那邊塞。」魏佳卉提到,台灣缺
: 工程師,還可大量招境外生,畢竟科技業是一個全球化的產業;中小學教師則涉及文化、
: 語言能力等,很難倚靠境外人力。相比之下,缺教師的危機遠比缺工程師還要嚴重。
: 對於大學師資類科招生出現隱憂,教育部回應中央社指出,將以公費名額、師培獎學金等
: 方式,鼓勵學子投入。也會定期評估教師儲備安全量,函送師培大學,作為各校調整名額
: 的依據。
: https://udn.com/news/story/6885/7568821?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.245.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1700048938.A.22A.html
推
11/15 20:19,
6月前
, 1F
11/15 20:19, 1F
→
11/15 20:19,
6月前
, 2F
11/15 20:19, 2F
→
11/15 20:20,
6月前
, 3F
11/15 20:20, 3F
→
11/15 21:15,
6月前
, 4F
11/15 21:15, 4F
→
11/15 21:16,
6月前
, 5F
11/15 21:16, 5F
推
11/15 22:02,
6月前
, 6F
11/15 22:02, 6F
推
11/16 01:27,
6月前
, 7F
11/16 01:27, 7F
推
11/16 02:51,
6月前
, 8F
11/16 02:51, 8F
→
11/16 02:51,
6月前
, 9F
11/16 02:51, 9F
→
11/16 02:51,
6月前
, 10F
11/16 02:51, 10F
→
11/16 02:52,
6月前
, 11F
11/16 02:52, 11F
→
11/16 02:52,
6月前
, 12F
11/16 02:52, 12F
→
11/16 07:07,
6月前
, 13F
11/16 07:07, 13F
→
11/16 07:17,
6月前
, 14F
11/16 07:17, 14F
→
11/16 07:17,
6月前
, 15F
11/16 07:17, 15F
→
11/16 09:58,
6月前
, 16F
11/16 09:58, 16F
→
11/16 09:58,
6月前
, 17F
11/16 09:58, 17F
推
11/16 10:22,
6月前
, 18F
11/16 10:22, 18F
推
11/16 10:47,
6月前
, 19F
11/16 10:47, 19F
→
11/16 10:48,
6月前
, 20F
11/16 10:48, 20F
→
11/16 10:48,
6月前
, 21F
11/16 10:48, 21F
→
11/16 10:49,
6月前
, 22F
11/16 10:49, 22F
→
11/16 10:49,
6月前
, 23F
11/16 10:49, 23F
推
11/16 22:46,
6月前
, 24F
11/16 22:46, 24F
推
11/17 07:57,
6月前
, 25F
11/17 07:57, 25F
推
11/17 09:43,
6月前
, 26F
11/17 09:43, 26F
→
11/17 12:20,
6月前
, 27F
11/17 12:20, 27F
→
11/17 12:20,
6月前
, 28F
11/17 12:20, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):