Re: [請益] 新創韌體薪水

看板Tech_Job作者 (肥特)時間7月前 (2023/09/23 03:46), 7月前編輯推噓9(10推 1噓 19→)
留言30則, 10人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kc092444 (Sana我老婆)》之銘言： : 小弟今年暑假在加州一家醫療器材新創公司實習 : 公司非常早期 : 只有五個正職員工 : 今年七月剛拿到美金四百萬的種子輪 : 我是公司目前唯一幫產品寫韌體的 : 之前的顧問寫了一些骨架就因為讀博太忙就全交給我寫了 : 所以順理成章的拿到return offer 在這個景氣下seed round能拿到4M你們的創辦人算是很有募資能力的,或是你們的技術真的 比現有產品強很多(?). 不過我覺得一個做醫療器材的公司的FW居然全部給一個沒畢業的人 膽子真的很大. 醫療器材相關的法規一堆,要過FDA ISO一堆檢定然後讓你在沒有人指導沒 有人code review就上陣要不就是你強到破表要不就是他們根本只趕著prototype沒想到之 後的路 : 創始人給我verbal return offer的時候跟我說可以趁還沒畢業前 多去面其他工作（12月 : 畢業 : 了解一下市場 做一些研究 看想要怎麼樣的職涯發展 : 他們會盡力match 我的expectation : 我目前的想法也是多面試 看能不能拿到其他offer來compete一個不錯的薪水 : 但據我所知公司整體薪資極低 股票應該四年內都是廢紙 : 一個ivy league cs畢業的swe 只拿65k鎂 : 三個phd/一個MBA也都只拿80k : 我已經預期到薪水會很低了 : 但大概要怎麼談才會在這種狀況下拿到更高的TC? 在seed round的情況下你要想要好的薪水不大可能,公司大部分的現金流都要拿去做產品, 剩下的錢能省則省才能有跑道,有些公司在A輪前都沒有辦公室的. 你一個即將畢業的人 沒什麼籌碼談TC了不起多拿點equality. 如果你認為在接下來兩年內需要有能支撐生活的 收入的話我建議還是去外面找機會. 可是,能在新創公司裡工作所能獲得的東西不是拿金錢衡量的. 在裡面練功一年遠勝在大公 司工作三五年的經驗,而且你有機會見識到公司管理營運的整個面目而不是只有自己負責的 一小塊. 如果公司能夠exit甚至上市的話除了會有金錢上的報酬外,你的履歷上也就像是拿 了冠軍戒指一樣鍍金了. 之後在相關產業裡找工作就簡單很多. -- Never give in - never, never, never, in nothing great or small, large or petty. Never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ---Winston Churchill -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.53.254.5 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1695411982.A.8BD.html
推
09/23 06:38, 7月前 , 1F
通常新創因為沒有資源，找到的人都不怎樣，就一群
09/23 06:38, 1F
→
09/23 06:38, 7月前 , 2F
菜雞瞎忙
09/23 06:38, 2F
→
09/23 06:59, 7月前 , 3F
忙到有時間看管理層在搞啥? 大概很難 跟WLB說掰掰
09/23 06:59, 3F
公司小所有的運作都在面前,跟著出去跑客戶投資人或是親自去看生產的機會遠比大公司多 趁年輕有體力不多闖蕩就要注重WLB,等老了再來遺憾沒把握機會就來不及了 ※ 編輯: Phater (69.181.227.182 美國), 09/23/2023 07:27:06
推
09/23 07:48, 7月前 , 4F
都要選新創還要問錢 這東西就跟選擇權買樂透一樣..
09/23 07:48, 4F
→
09/23 07:48, 7月前 , 5F
.說真的這幾年去mamma的rsu應也不輸新創有成功ipo
09/23 07:48, 5F
噓
09/23 09:23, 7月前 , 6F
感覺你搞不清楚狀況...
09/23 09:23, 6F
推
09/23 09:49, 7月前 , 7F
感謝回覆 我是原原po 公司目前正在面一個head of en
09/23 09:49, 7F
→
09/23 09:49, 7月前 , 8F
gineering 他是FW出身的
09/23 09:49, 8F
推
09/23 09:51, 7月前 , 9F
QA 也有找一個顧問 未來會轉成全職 這個顧問是另外
09/23 09:51, 9F
→
09/23 09:51, 7月前 , 10F
一家醫療器材公司的QA director
09/23 09:51, 10F
推
09/23 09:56, 7月前 , 11F
目前老闆是想要把mvp 做出來然後user study 迭代多
09/23 09:56, 11F
→
09/23 09:56, 7月前 , 12F
次 之後送件fda的產品 會是做完多次user study 之
09/23 09:56, 12F
→
09/23 09:56, 7月前 , 13F
後 並且考慮到supply chain各種manufacturing facto
09/23 09:56, 13F
→
09/23 09:56, 7月前 , 14F
r 之後 再做一個final product
09/23 09:56, 14F
推
09/23 10:57, 7月前 , 15F
沒錯，新創本來就是賭一個未來
09/23 10:57, 15F
推
09/23 11:58, 7月前 , 16F
新創多的是連設備都不齊全的，人家拿永靈刀，你拿
09/23 11:58, 16F
→
09/23 11:58, 7月前 , 17F
竹菜刀
09/23 11:58, 17F
推
09/23 13:27, 7月前 , 18F
同樓上，又不是打遊戲，拿木刀揮十年也不會變十里坡
09/23 13:27, 18F
→
09/23 13:27, 7月前 , 19F
劍神
09/23 13:27, 19F
推
09/23 16:38, 7月前 , 20F
選新創就是賭未來發展性...
09/23 16:38, 20F
→
09/23 16:39, 7月前 , 21F
還有未來IPO之後的情況.
09/23 16:39, 21F
→
09/23 16:39, 7月前 , 22F
然後醫材其實是難在相關認證(這篇的原Po)有說,另外
09/23 16:39, 22F
→
09/23 16:40, 7月前 , 23F
還有難在如何說服醫療機構願意用你們的產品
09/23 16:40, 23F
→
09/23 16:40, 7月前 , 24F
(畢竟醫療相關最怕就是風險)
09/23 16:40, 24F
→
09/23 16:41, 7月前 , 25F
然後原原po的顧問竟然還可以一邊讀博,看起來只是要
09/23 16:41, 25F
→
09/23 16:41, 7月前 , 26F
完成個prototype...
09/23 16:41, 26F
推
09/23 16:46, 7月前 , 27F
當然有例外就是你們公司,已經提前找好願意採購的客
09/23 16:46, 27F
→
09/23 16:46, 7月前 , 28F
戶或是醫療機構.
09/23 16:46, 28F
→
09/23 16:47, 7月前 , 29F
當然就沒找客戶這方面的問題.
09/23 16:47, 29F
→
09/24 18:35, 7月前 , 30F
他實習寫的是proto type 啦 拿去談資金用的
09/24 18:35, 30F
‣ 更多 Phater 的文章
文章代碼(AID): #1b3UyEYz (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Phater 的文章
文章代碼(AID): #1b3UyEYz (Tech_Job)