[討論]以台灣的科技能力,能自製高端軍火嗎

看板Tech_Job作者 (我是女生)時間2年前 (2023/09/08 09:01), 編輯推噓40(46推 6噓 57→)
留言109則, 61人參與, 2年前最新討論串1/1
台灣有 台積電 聯發科 鴻海 很多晶片公司 那台灣能自製高階軍火嗎 例如 無人機 導彈 飛機 衛星 雷達 反雷達 這些都是結合各領域才能完成的事情 不知道以目前的台灣的科技人才 能獨立完成嗎 甚至外銷賺錢 很少聽到科技版上討論offer是關於軍事武器方面的 美國歐洲的軍事科技的薪水應該也不會太低 不知道台灣的軍事科技職缺薪水好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1694134885.A.C77.html
推
09/08 09:03, 2年前 , 1F
下週航太展 可以現場投履歷嗎
09/08 09:03, 1F
推
09/08 09:08, 2年前 , 2F
軍火我不知道，疫苗可能可以
09/08 09:08, 2F
推
09/08 09:10, 2年前 , 3F
在台灣靠嘴炮就能賺更多錢，誰會搞槍砲。
09/08 09:10, 3F
→
09/08 09:11, 2年前 , 4F
太精密的中研院裡面太多內鬼，你做什麼美國爸爸都
09/08 09:11, 4F
→
09/08 09:11, 2年前 , 5F
知道……有沒有能力做肯定是行的，但有沒有被授權
09/08 09:11, 5F
→
09/08 09:11, 2年前 , 6F
能做這才是重點
09/08 09:11, 6F
推
09/08 09:12, 2年前 , 7F
中研院？ 中科院吧 我猜美國技轉更多吧
09/08 09:12, 7F
→
09/08 09:17, 2年前 , 8F
美國爸爸不會同意!!這樣爸爸的軍火沒地方賣
09/08 09:17, 8F
推
09/08 09:17, 2年前 , 9F
已經有八卦山大佛了 戰力頂點了呀
09/08 09:17, 9F
→
09/08 09:18, 2年前 , 10F
嗯，感謝糾正應該是中科院
09/08 09:18, 10F
推
09/08 09:20, 2年前 , 11F
中科院一年賣國軍的設備有沒有1000套？ic設計接單
09/08 09:20, 11F
→
09/08 09:20, 2年前 , 12F
量少說也是10片，誰會理中科院？
09/08 09:20, 12F
→
09/08 09:21, 2年前 , 13F
10萬片
09/08 09:21, 13F
推
09/08 09:23, 2年前 , 14F
高端軍火是需要不斷投入軍費研發和維護的
09/08 09:23, 14F
→
09/08 09:23, 2年前 , 15F
光是這點跟生技就87%像
09/08 09:23, 15F
→
09/08 09:23, 2年前 , 16F
尤其龍頭是美國的公司
09/08 09:23, 16F
→
09/08 09:23, 2年前 , 17F
他們會讓你好好發展影響他們生意嗎
09/08 09:23, 17F
→
09/08 09:23, 2年前 , 18F
做夢比較快
09/08 09:23, 18F
推
09/08 09:25, 2年前 , 19F
漢翔不就接到生意了嗎？
09/08 09:25, 19F
推
09/08 09:27, 2年前 , 20F
台灣的整體環境跟氛圍只支持半導體產業，其它產業做
09/08 09:27, 20F
→
09/08 09:27, 2年前 , 21F
不起來的
09/08 09:27, 21F
推
09/08 09:34, 2年前 , 22F
軍火，台灣是被管控吧！通常是部分技術突破，記得以
09/08 09:34, 22F
→
09/08 09:34, 2年前 , 23F
前有聽過的飛彈陶瓷材料，然後美國才開放相應的軍購
09/08 09:34, 23F
→
09/08 09:34, 2年前 , 24F
權限以及部分技術授權
09/08 09:34, 24F
推
09/08 09:36, 2年前 , 25F
天弓 雄風？
09/08 09:36, 25F
推
09/08 10:00, 2年前 , 26F
有高端疫苗當然也可以來研發個高端軍火
09/08 10:00, 26F
推
09/08 10:02, 2年前 , 27F
高端要賣到全世界 是最頂的
09/08 10:02, 27F
推
09/08 10:09, 2年前 , 28F
不管軍火、疫苗還是股價 我只服高端
09/08 10:09, 28F
推
09/08 10:15, 2年前 , 29F
軍火不知道，高端倒是可以
09/08 10:15, 29F
噓
09/08 10:22, 2年前 , 30F
不能
09/08 10:22, 30F
推
09/08 10:44, 2年前 , 31F
可以啊 只是看你敢不敢裝備學生跟中科合作的畢業專
09/08 10:44, 31F
→
09/08 10:44, 2年前 , 32F
題上戰場
09/08 10:44, 32F
推
09/08 10:50, 2年前 , 33F
某些可以，但材料和測試設備都管制，沒有管道沒啥
09/08 10:50, 33F
→
09/08 10:50, 2年前 , 34F
競爭力。想了解的的確可以參訪航太展。
09/08 10:50, 34F
推
09/08 10:51, 2年前 , 35F
行不行從來都不是問題，能不能才是真問題
09/08 10:51, 35F
→
09/08 10:52, 2年前 , 36F
發動機,導引頭,軍用軟體,三個都是門檻
09/08 10:52, 36F
→
09/08 10:53, 2年前 , 37F
發動機,飛控軟體,戰機關鍵
09/08 10:53, 37F
→
09/08 10:53, 2年前 , 38F
發動機,導引頭是飛彈或導彈關鍵
09/08 10:53, 38F
→
09/08 10:54, 2年前 , 39F
發動機只能買國外的改沒突破
09/08 10:54, 39F
還有 30 則推文
推
09/08 13:23, 2年前 , 70F
可以問 Jserv
09/08 13:23, 70F
推
09/08 13:23, 2年前 , 71F
做核子蛋就可以了 只是美國人不肯
09/08 13:23, 71F
推
09/08 13:23, 2年前 , 72F
就只是點的科技樹不同而已,不用那麼瞧不起自己
09/08 13:23, 72F
→
09/08 13:25, 2年前 , 73F
台灣人口是韓國一半以下,日本的1/5,能在一個產業
09/08 13:25, 73F
→
09/08 13:26, 2年前 , 74F
獨占鰲頭其實已經很不錯了
09/08 13:26, 74F
→
09/08 13:26, 2年前 , 75F
因為你人口數直接影響你每年能產出多少人才
09/08 13:26, 75F
→
09/08 13:34, 2年前 , 76F
台灣自製飛彈不錯，但不能賣啊
09/08 13:34, 76F
→
09/08 14:22, 2年前 , 77F
幾年前自動尋標打到小漁船的雄三飛彈忘記了?
09/08 14:22, 77F
推
09/08 14:23, 2年前 , 78F
依照樓上的邏輯，全世界兩百多個國家，有問題的應
09/08 14:23, 78F
→
09/08 14:23, 2年前 , 79F
該有兩百多個。
09/08 14:23, 79F
→
09/08 18:44, 2年前 , 80F
手榴彈可以進口 打開半導體廠的氫氟酸高端化武
09/08 18:44, 80F
推
09/08 21:23, 2年前 , 81F
全訊 宏碩表示….
09/08 21:23, 81F
推
09/08 22:32, 2年前 , 82F
經濟規模跟系統整合的問題啦，人家韓國還能賣波蘭
09/08 22:32, 82F
推
09/09 01:23, 2年前 , 83F
只論技術可以,但台灣國際地位差,很難推
09/09 01:23, 83F
→
09/09 03:49, 2年前 , 84F
台灣人一定做得出來 只是美國爸爸不同意吧
09/09 03:49, 84F
推
09/09 14:38, 2年前 , 85F
能做美也不讓你做
09/09 14:38, 85F
推
09/09 17:11, 2年前 , 86F
反對自建購買武器…
09/09 17:11, 86F
→
09/09 17:12, 2年前 , 87F
武器只能殺人，百害而無一益
09/09 17:12, 87F
推
09/09 17:26, 2年前 , 88F
高雄佛光山大佛早就準備好了
09/09 17:26, 88F
推
09/09 17:39, 2年前 , 89F
代工可以吧
09/09 17:39, 89F
推
09/09 17:46, 2年前 , 90F
MeowPTT
09/09 17:46, 90F
→
09/09 22:49, 2年前 , 91F
雄三不夠高端嗎
09/09 22:49, 91F
→
09/09 22:50, 2年前 , 92F
真的想做原子彈都造得出來
09/09 22:50, 92F
→
09/09 22:50, 2年前 , 93F
但美國爸爸肯嗎
09/09 22:50, 93F
噓
09/09 23:07, 2年前 , 94F
一顆核彈 大陸就不敢假孝
09/09 23:07, 94F
推
09/10 04:34, 2年前 , 95F
當年核彈不就差點搓出來了，沒張憲義背刺的話，自
09/10 04:34, 95F
→
09/10 04:34, 2年前 , 96F
此失敗後應該都沒心氣搞了，後來只能搞搞山寨跟收
09/10 04:34, 96F
→
09/10 04:34, 2年前 , 97F
別人淘汰技術了
09/10 04:34, 97F
推
09/10 07:19, 2年前 , 98F
引擎熱鍛技術還是得靠美國製造
09/10 07:19, 98F
推
09/10 09:36, 2年前 , 99F
能力絕對可以 但繼續舔美被美限制就不可能
09/10 09:36, 99F
→
09/10 09:39, 2年前 , 100F
美基本上都限制盟友自主研發軍武，表面上跟你好好
09/10 09:39, 100F
→
09/10 09:39, 2年前 , 101F
的實際上只在意永遠壓著你打
09/10 09:39, 101F
→
09/11 01:57, 2年前 , 102F
靠PTT鄉民手搓核彈了
09/11 01:57, 102F
→
09/11 08:41, 2年前 , 103F
看看HTC 下場 跟台灣藍綠惡鬥 夢裡吧
09/11 08:41, 103F
推
09/11 11:09, 2年前 , 104F
美國跟日本的間諜搞不好是最多的。
09/11 11:09, 104F
→
09/11 11:10, 2年前 , 105F
所以台灣什麼能做什麼不能做他們都知道
09/11 11:10, 105F
推
09/11 21:52, 2年前 , 106F
只要不做第一，都有前路可抄，絕對做得起來
09/11 21:52, 106F
推
09/11 21:55, 2年前 , 107F
最難的一向是老大，研發只要有幾組team強就夠了
09/11 21:55, 107F
推
09/12 10:24, 2年前 , 108F
能做跟可以做不同 很多東西是做得到但不能賣 市場
09/12 10:24, 108F
→
09/12 10:24, 2年前 , 109F
太小不符成本
09/12 10:24, 109F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1a-d9bnt (Tech_Job)