Re: [請益] 為什麼有人說AI會讓資工人失去工作?

看板Tech_Job作者 (0.0)時間11月前 (2023/06/01 12:00), 編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 18人參與, 11月前最新討論串2/12 (看更多)
早期的 tape out 和電路設計也都是人工繪製的 後來線路設計變複雜了加上電腦普及就出現了EDA AI 輔助編程應該會更快到來，後續應該只要提供架構跟prompt 就能跑project 只懂套模的話大概無法發現AI設計缺陷，最先受影響的應該就是這種的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.148.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1685592052.A.387.html
→
06/01 12:15, 11月前 , 1F
EDA不用仁操作？ AI不用人操作？
06/01 12:15, 1F
→
06/01 12:21, 11月前 , 2F
Prompt不用人設計？ Prompt當然也可以用AI做，但 Pr
06/01 12:21, 2F
→
06/01 12:21, 11月前 , 3F
ompt AI不用人設計？ 源頭都是要有人工啊。到底是要
06/01 12:21, 3F
→
06/01 12:21, 11月前 , 4F
怎麼取代。
06/01 12:21, 4F
推
06/01 12:36, 11月前 , 5F
但是原本可能需要10人的工作，靠AI輔助只需要2人，
06/01 12:36, 5F
→
06/01 12:36, 11月前 , 6F
這就是取代
06/01 12:36, 6F
推
06/01 12:40, 11月前 , 7F
要人操作也是可以取代啊…
06/01 12:40, 7F
推
06/01 13:58, 11月前 , 8F
本來要10年本科碩畢工作經驗者操作，未來叫國中生
06/01 13:58, 8F
→
06/01 13:58, 11月前 , 9F
就可以操作，這也是取代啊
06/01 13:58, 9F
→
06/01 13:59, 11月前 , 10F
這麼恐懼的排擠它，它就不會來取代你了？
06/01 13:59, 10F
推
06/01 14:40, 11月前 , 11F
以前十個人的會計室，現在兩人兩電腦就解決了，時
06/01 14:40, 11F
→
06/01 14:40, 11月前 , 12F
代一直是這樣進步的
06/01 14:40, 12F
推
06/01 14:45, 11月前 , 13F
現在一顆chip裡面有百億電晶體 沒有EDA的話 不知道
06/01 14:45, 13F
→
06/01 14:46, 11月前 , 14F
要請多少工程師才做得出來 EDA減少了大量的工作機會
06/01 14:46, 14F
推
06/01 14:50, 11月前 , 15F
義大集團減少了大量的工作機會?
06/01 14:50, 15F
→
06/01 15:13, 11月前 , 16F
產險輪班仔比較需要擔心吧
06/01 15:13, 16F
→
06/01 15:32, 11月前 , 17F
人力需求減少就是取代啦，一體兩面的啦
06/01 15:32, 17F
推
06/01 16:35, 11月前 , 18F
説需要人操作就不會被取代 可能不知道etag吧 可憐
06/01 16:35, 18F
推
06/01 17:50, 11月前 , 19F
etag出來了，工程師哪裡被取代？ 工程師只是變更多
06/01 17:50, 19F
→
06/01 17:50, 11月前 , 20F
工作吧。跳針etag出來，收費員被取代，與工程師有什
06/01 17:50, 20F
→
06/01 17:50, 11月前 , 21F
麼關聯。邏輯真差耶
06/01 17:50, 21F
→
06/01 17:51, 11月前 , 22F
AI出來了，就會有一堆工程師需要做開發AI,怎會被取
06/01 17:51, 22F
→
06/01 17:51, 11月前 , 23F
代？
06/01 17:51, 23F
推
06/01 18:24, 11月前 , 24F
未來AI train到能自己撈data train其他ai你就知道
06/01 18:24, 24F
→
06/01 18:25, 11月前 , 25F
今年才ai第一年 就在說不會取代 你是不是太小看AI?
06/01 18:25, 25F
→
06/01 19:17, 11月前 , 26F
因為你連基本的ML都沒學過啊。garbage in garbage o
06/01 19:17, 26F
→
06/01 19:17, 11月前 , 27F
ut。Open AI用"人工"準備多少資料，用各種工程化的
06/01 19:17, 27F
→
06/01 19:17, 11月前 , 28F
方式過濾垃圾資料，你都不知道。以為AI自己回去生高
06/01 19:17, 28F
→
06/01 19:17, 11月前 , 29F
品質資料…
06/01 19:17, 29F
→
06/01 19:18, 11月前 , 30F
AI很多人都做超過10年了，你還在第一年，有夠菜。
06/01 19:18, 30F
推
06/01 19:41, 11月前 , 31F
一堆連AI基本實作方法都不懂的每天喊可以取代東取
06/01 19:41, 31F
→
06/01 19:41, 11月前 , 32F
代西 笑死
06/01 19:41, 32F
推
06/01 20:22, 11月前 , 33F
連我這非業界的都知道需要大量人力標記"data"
06/01 20:22, 33F
→
06/01 20:25, 11月前 , 34F
Alexnet: ai第一年。
06/01 20:25, 34F
推
06/01 21:00, 11月前 , 35F
正因為EDA出現了 人類因此能夠更有效率的設計更大
06/01 21:00, 35F
→
06/01 21:00, 11月前 , 36F
規模的電路 並沒有因此聘更少的DE好嗎..
06/01 21:00, 36F
→
06/01 21:01, 11月前 , 37F
說個笑話 今年AI第一年 XD 神經網路是1980左右提出
06/01 21:01, 37F
→
06/01 21:01, 11月前 , 38F
來的 給你參考
06/01 21:01, 38F
推
06/02 01:00, 11月前 , 39F
為什麼ai今年會有這麼大的突破？因為這幾年硬體運
06/02 01:00, 39F
→
06/02 01:00, 11月前 , 40F
算飛速成長 讓運算時間降低 剛好在今年爆發而已
06/02 01:00, 40F
推
06/02 01:01, 11月前 , 41F
我認為ai不會知道什麼是true path false path
06/02 01:01, 41F
→
06/02 01:02, 11月前 , 42F
講第一年也只是因為今年大爆發 硬體已經跟上 未來
06/02 01:02, 42F
→
06/02 01:02, 11月前 , 43F
根本不用以往花費三年五年來train
06/02 01:02, 43F
推
06/02 01:08, 11月前 , 44F
用當下的環境去說死對未來的預測 真的太狹隘了 人
06/02 01:08, 44F
→
06/02 01:08, 11月前 , 45F
家都在造飛機 你還在開車說交通工具沒辦法脫離地表
06/02 01:08, 45F
推
06/02 07:35, 11月前 , 46F
當初阿法狗也說是AI元年，哪次不是元年
06/02 07:35, 46F
推
06/02 08:49, 11月前 , 47F
這樣說較好炒作 ai產品市場很看好
06/02 08:49, 47F
‣ 更多 n00bmaster 的文章
文章代碼(AID): #1aU1VqE7 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 n00bmaster 的文章
文章代碼(AID): #1aU1VqE7 (Tech_Job)