Re: [討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎？

看板Tech_Job作者 (檸檬羊)時間11月前 (2023/05/28 12:52), 11月前編輯推噓7(10推 3噓 25→)
留言38則, 20人參與, 11月前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言： : 自從ChatGPT的出現，全球好像進入了AI快速發展期 : 各大科技巨頭最近都在發展AI : 不管是研發AI軟體還是AI晶片 : 感覺這幾年全球AI技術會大幅進步 : 那問題來了，AI的快速發展很好沒錯 : 但隨之帶來的是有很多工作可能被取代 : 像之前ChatGPT已經可以寫成簡單的程式了 : 還有AI繪圖等等也是非常夯 : 現在感覺單純寫程式的都很可能被AI取代了 : 代表那些寫C語言或是verilog是不是很可能被取代 : 畫layout的感覺也很容易被取代 : 現在AI繪圖那麼強，讓AI去畫layout應該不是問題 : 有哪些工程師的工作是不太會被AI取代的嗎？ 寫程式不會被取代 但現在在寫的這批人可能會 現代軟工主要的競爭門檻是把想法轉換成程式碼的能力 簡單來說就是C++翻譯 python翻譯 java翻譯... 其實跟英文翻譯 日文翻譯很像的 以後程式語言逐漸往最高階語言 自然語言邁進 現代軟工的競爭優勢就大大降低了 讓AI寫code有點像給小孩玩的那種Scratch? 不用知道那麼多細節 甚至也不用管用哪種資料結構或演算法 之前的大CS時代就已經很明顯了 單純的刷code大部分理工科系甚至少部分文組都能透過練習掛過這個競爭門檻 單純寫code以後只會越來越容易跨進來 除非你的工作是做演算法的 不是把既有演算法應用到工作上 是真的在推進算法本身複雜度的那種 反而主管或PM 這種需要提綱挈領 或是很懂產業know how的人會比較有優勢? 大家真的要想想 自己的專業 除了刷code 還剩甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1685249539.A.2F1.html
→
05/28 12:54, 11月前 , 1F
演戲
05/28 12:54, 1F
※ 編輯: lemonsheep (180.177.0.255 臺灣), 05/28/2023 12:56:30
推
05/28 12:56, 11月前 , 2F
還是要把程式學好！將來才有出入
05/28 12:56, 2F
→
05/28 13:01, 11月前 , 3F
AI也是要靠寫程式的軟體工程師開發
05/28 13:01, 3F
→
05/28 13:01, 11月前 , 4F
沒軟體工程師就沒AI
05/28 13:01, 4F
→
05/28 13:20, 11月前 , 5F
作家和翻譯是不一樣的
05/28 13:20, 5F
噓
05/28 13:21, 11月前 , 6F
文組幻想文
05/28 13:21, 6F
→
05/28 13:40, 11月前 , 7F
搞不好AI也可以自行開發演算法了阿~
05/28 13:40, 7F
→
05/28 13:53, 11月前 , 8F
捧老闆老二才是獨有技能
05/28 13:53, 8F
推
05/28 14:02, 11月前 , 9F
不太可能不用知道細節 最佳化目標有時是空間有時是
05/28 14:02, 9F
→
05/28 14:02, 11月前 , 10F
時間 還是要有人去跟ai溝通 問題是人力需求的確可
05/28 14:02, 10F
→
05/28 14:02, 11月前 , 11F
能下降
05/28 14:02, 11F
推
05/28 14:08, 11月前 , 12F
演戲XD
05/28 14:08, 12F
推
05/28 14:09, 11月前 , 13F
簡單講架構師不會被取代 其他的就不一定了
05/28 14:09, 13F
推
05/28 14:30, 11月前 , 14F
搞不好AI之後就可以靠自己做出AI晶片 AI機器人 最
05/28 14:30, 14F
→
05/28 14:30, 11月前 , 15F
後再控制取代人類成為新人類
05/28 14:30, 15F
→
05/28 15:09, 11月前 , 16F
刷code 只是最基本的吧？
05/28 15:09, 16F
→
05/28 15:26, 11月前 , 17F
畢竟所謂的AI自然語言是這群碼農訓練出來的
05/28 15:26, 17F
→
05/28 15:26, 11月前 , 18F
你怎麼會覺得路人說的自然語言 電腦會比較聽得懂
05/28 15:26, 18F
→
05/28 15:27, 11月前 , 19F
肯定是同樣這群碼農講出更精準的描述和關鍵字
05/28 15:27, 19F
推
05/28 15:34, 11月前 , 20F
修機台和開會被罵的啊 AI是會修機台嗎？AI也不會被
05/28 15:34, 20F
→
05/28 15:34, 11月前 , 21F
罵
05/28 15:34, 21F
推
05/28 16:16, 11月前 , 22F
不會被取代，工程師會自己開公司接案，一個人可以處
05/28 16:16, 22F
→
05/28 16:16, 11月前 , 23F
理的案件變多，大企業找不到資深的IT，只好重蹈覆轍
05/28 16:16, 23F
→
05/28 16:16, 11月前 , 24F
，看看南山人壽那鳥系統，chatgpt阻止不了愚蠢的採
05/28 16:16, 24F
→
05/28 16:16, 11月前 , 25F
購案
05/28 16:16, 25F
→
05/28 16:32, 11月前 , 26F
@moonth66 他就是在講開發不容易被取代唉
05/28 16:32, 26F
推
05/28 16:36, 11月前 , 27F
就算自然語言寫code好了，文組也不會寫好嗎。講出
05/28 16:36, 27F
→
05/28 16:36, 11月前 , 28F
來到寫出來沒那麼大的gap
05/28 16:36, 28F
噓
05/28 17:18, 11月前 , 29F
笑死 現在高階語言早就很接近自然語言了 也沒見到
05/28 17:18, 29F
→
05/28 17:18, 11月前 , 30F
哪個PM會寫的 真的用自然語言寫code保證也是工程師
05/28 17:18, 30F
→
05/28 17:18, 11月前 , 31F
去取代PM
05/28 17:18, 31F
噓
05/28 22:57, 11月前 , 32F
推六樓，文組以為刷幾題code就進入科技業？ 哪個RD
05/28 22:57, 32F
→
05/28 22:57, 11月前 , 33F
沒有domain knowledge ？純軟也要懂系統架構吧？資
05/28 22:57, 33F
→
05/28 22:57, 11月前 , 34F
料結構跟算法都不考慮，想必bug跟資安漏洞也一堆，
05/28 22:57, 34F
→
05/28 22:57, 11月前 , 35F
更不用想效能了
05/28 22:57, 35F
→
05/28 23:17, 11月前 , 36F
演戲，陪笑，沒有兵，哪有官
05/28 23:17, 36F
推
05/29 14:11, 11月前 , 37F
一樓高手
05/29 14:11, 37F
推
05/29 22:15, 11月前 , 38F
AI寫的 code如果出問題還是要有人背鍋
05/29 22:15, 38F
‣ 更多 lemonsheep 的文章
文章代碼(AID): #1aSju3Bn (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 lemonsheep 的文章
文章代碼(AID): #1aSju3Bn (Tech_Job)