看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 有哪些工程師不會被AI取代的嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
一篇基本上paraphrase為主的回文目前就有5次修改 讓人很難正常討論 搞不好明天又改惹. 先從最重要的. Software 2.0 當然有 limitation (Who/what does not?). 可是顯然 人的 limitation 多得多. 光是翻譯 一句只有小學單字(run, w
(還有1106個字)
內容預覽:
下班前看到就認真回覆一下，. 先說你有點搞錯Karpathy所謂的Software 2.0了，Software 2.0也不是什麼很新的概念。. 他的概念就是過往我們使用從底層打包上來的Library來顯式開發API為Software 1.0，而2.0則是只有定義數據集，定義神經網路框架跟訓練，最後將
(還有842個字)
內容預覽:
AI 比你想得有料. Andrej Karpathy 自己都說他自己大部分時間都靠 AI 生 code 了. https://karpathy.medium.com/software-2-0-a64152b37c35. 這篇老文章就有說. 空間時間複雜度?? 可以吃嗎. Software 2.0 告
(還有334個字)
內容預覽:
阿肥外商碼農阿肥啦！. 我自己是蠻愛用新工具的，包含ChatGPT Plus跟AWS toolkit 裡面的code whisperers(這個目前不用錢)。先說，當前所有的這類工具只是輔助型態，簡單的任務確實可以直接給他生成甚至不用改，難的就一定要先細看他的code再請工具修正或是你自己先改一點給
(還有884個字)
內容預覽:
寫程式不會被取代 但現在在寫的這批人可能會. 現代軟工主要的競爭門檻是把想法轉換成程式碼的能力 簡單來說就是C++翻譯 python翻譯 java翻譯.... 其實跟英文翻譯 日文翻譯很像的. 以後程式語言逐漸往最高階語言 自然語言邁進 現代軟工的競爭優勢就大大降低了. 讓AI寫code有點像給小孩
(還有254個字)