Re: [討論] 你們會封殺那兩位經濟系的嗎？

看板Tech_Job作者 (大安吳彥祖)時間2年前 (2023/05/22 15:49), 編輯推噓14(15推 1噓 42→)
留言58則, 24人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
說全部人都知道名字的 除非像FBI帥哥一樣知名 不然過幾週大家就忘了好嗎？ 我記得疫情剛開始的時候 好像有個外商儲幹明知道外面疫情很嚴重 還跑出國玩 回國後又不遵守防疫還是怎樣 結果害公司一大堆人隔離 那時候八卦版還把那個人的領英照片和名字都po出來 那個時候也有人說他在業界混不下去了 你現在還記得他名字嗎？ 我想搜尋用了幾個關鍵字根本找不到當初那幾篇 更何況才大一，除非犯法留下紀錄 這個性騷法都沒違反的根本不會有任何刑事紀錄 改個名整個型過一陣子大家就忘了 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言： : 既然有人連科技業都寫上了 : 這裡應該不少中高低階主管 : 如果你是招募部門 : 你會封殺他們嗎？ : 我先回答我的看法 : 如果這麼巧我面試的員工黑歷史被揭露 : 我只會問 : 『那你覺得你之前做的事恰不恰當』 : 如果他回答 : 『雖然是戲言，那些話的確不妥，他也受到警惕』 : 基本上我就不會對這些過去去追究 : 不知道各位怎麼看？ : 據說台大幫科技業勢力很大 : 可以社死一個人 : 我想聽聽大家的看法 : 呵～ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1684741764.A.886.html
推
05/22 15:52, 2年前 , 1F
就像南科gg霸凌有蛇皮請假女下屬的事，現在也沒人記
05/22 15:52, 1F
→
05/22 15:52, 2年前 , 2F
得了啊
05/22 15:52, 2F
→
05/22 15:55, 2年前 , 3F
再舉幾個啦，海邊跑步，客運一哥。海邊和客運有因此
05/22 15:55, 3F
→
05/22 15:55, 2年前 , 4F
找不到人嗎？沒有嘛
05/22 15:55, 4F
→
05/22 15:55, 2年前 , 5F
不是中科的嗎？
05/22 15:55, 5F
→
05/22 15:56, 2年前 , 6F
我講客運一哥搞不好一堆人還不知道我在說啥？就連FB
05/22 15:56, 6F
→
05/22 15:56, 2年前 , 7F
I帥哥你直接去問路人也不見得人人都知道
05/22 15:56, 7F
→
05/22 15:58, 2年前 , 8F
AICS上次那個被炎上的面試主管，你還記得叫什麼名字
05/22 15:58, 8F
→
05/22 15:58, 2年前 , 9F
嗎？
05/22 15:58, 9F
推
05/22 15:58, 2年前 , 10F
這個例子不一樣 他已經在工作了 對公司造成影響是真
05/22 15:58, 10F
→
05/22 15:58, 2年前 , 11F
的黑 外界忘記名字沒差 hr記得就好
05/22 15:58, 11F
推
05/22 16:03, 2年前 , 12F
那個我記得最後被開除了捏
05/22 16:03, 12F
→
05/22 16:04, 2年前 , 13F
說謊跟歧視還是有差別 金融業說謊很重的
05/22 16:04, 13F
噓
05/22 16:06, 2年前 , 14F
笑死，那個被開除了
05/22 16:06, 14F
→
05/22 16:26, 2年前 , 15F
我是說被業界封殺，疫情當下肯定被自己公司開除沒毛
05/22 16:26, 15F
→
05/22 16:26, 2年前 , 16F
病
05/22 16:26, 16F
→
05/22 16:47, 2年前 , 17F
科技業我是覺得沒差 但台灣投行圈還蠻小的
05/22 16:47, 17F
→
05/22 16:52, 2年前 , 18F
可是Wallstreet投行那些人可不是嘴砲是真的幹下去
05/22 16:52, 18F
推
05/22 16:56, 2年前 , 19F
HR部門有黑名單的先建來應徵就跳警告
05/22 16:56, 19F
→
05/22 17:06, 2年前 , 20F
基本上我待過的外商都會reference check, 就看他做
05/22 17:06, 20F
→
05/22 17:06, 2年前 , 21F
人如何了
05/22 17:06, 21F
→
05/22 17:08, 2年前 , 22F
科技業和製造業沒問題，但銀行金融就很難說了
05/22 17:08, 22F
→
05/22 17:08, 2年前 , 23F
但是帥哥FBI一上新聞馬上就從日月光滾蛋了不是嗎
05/22 17:08, 23F
→
05/22 17:11, 2年前 , 24F
然後你申請米國博班時，只要你同學寄這種檢舉資料就
05/22 17:11, 24F
→
05/22 17:11, 2年前 , 25F
等於不用申請了
05/22 17:11, 25F
推
05/22 17:23, 2年前 , 26F
記住一個人是要多少成本？人資只要弄個名單很難嗎？
05/22 17:23, 26F
→
05/22 17:23, 2年前 , 27F
至少比起找進來再趕走省事多了
05/22 17:23, 27F
推
05/22 17:57, 2年前 , 28F
很明顯有人受不了，想洗這沒什麼的風向。iq不用157
05/22 17:57, 28F
→
05/22 17:57, 2年前 , 29F
都知道招這種的進來根本自作孽
05/22 17:57, 29F
推
05/22 18:03, 2年前 , 30F
看樓上不停的推文 我真的相信那兩個人惹怒某族群了
05/22 18:03, 30F
→
05/22 18:09, 2年前 , 31F
為什麼某幾樓一直強調惹到某族群
05/22 18:09, 31F
→
05/22 18:09, 2年前 , 32F
我看政見不只噴單一族群啊
05/22 18:09, 32F
→
05/22 18:16, 2年前 , 33F
金融界不大
05/22 18:16, 33F
→
05/22 19:45, 2年前 , 34F
今天就忘了吧 誰還記得那兩人名字
05/22 19:45, 34F
→
05/22 20:40, 2年前 , 35F
之前不是有故意刪除同實驗室畢業程式的
05/22 20:40, 35F
→
05/22 20:44, 2年前 , 36F
還有研替卻家教接很大又上網黑原公司的
05/22 20:44, 36F
推
05/22 21:12, 2年前 , 37F
真的當主管的絕對不會找這類人來自討苦吃
05/22 21:12, 37F
推
05/22 21:46, 2年前 , 38F
把招募系統和身分證連線阻擋掉就好了,有辦法你改身
05/22 21:46, 38F
→
05/22 21:46, 2年前 , 39F
分證號
05/22 21:46, 39F
推
05/23 09:10, 2年前 , 40F
笑鼠, 還reference check咧~ reference check 只會
05/23 09:10, 40F
→
05/23 09:11, 2年前 , 41F
看你有沒有犯過重大刑案, 哪管你網路上Po了啥反串
05/23 09:11, 41F
→
05/23 09:11, 2年前 , 42F
文, 有多低能才會扯reference check?
05/23 09:11, 42F
推
05/23 10:46, 2年前 , 43F
金融界很閒啊，誰那麼多米國時間記歧視人員名單
05/23 10:46, 43F
推
05/23 13:01, 2年前 , 44F
根本沒人在意 在意的都學生吧
05/23 13:01, 44F
推
05/23 13:05, 2年前 , 45F
事實啊，低能卡上還有人嗆會有紀錄，重點是你連關
05/23 13:05, 45F
→
05/23 13:05, 2年前 , 46F
鍵字都不知道，搜尋紀錄還要有個理由被系統排得很
05/23 13:05, 46F
→
05/23 13:05, 2年前 , 47F
前面，不然鬼才找的到你誰
05/23 13:05, 47F
→
05/23 13:49, 2年前 , 48F
留言好兇啊，看來老了不懂你們的時代了～加油！
05/23 13:49, 48F
推
05/23 13:51, 2年前 , 49F
還時代咧~ 在美國入職過好幾間公司, reference che
05/23 13:51, 49F
→
05/23 13:51, 2年前 , 50F
ck會查什麼本來就是常識, 只有低端學生才會自我幻
05/23 13:51, 50F
→
05/23 13:51, 2年前 , 51F
想網路反串文很重要 嘻
05/23 13:51, 51F
推
05/23 13:55, 2年前 , 52F
背景調查的項目是有SOP的, 有制度的公司都嘛外包,
05/23 13:55, 52F
→
05/23 13:55, 2年前 , 53F
查畢業証GPA前雇主都來不及惹, 誰還跟你查其它543
05/23 13:55, 53F
→
05/23 13:55, 2年前 , 54F
, 你以為是入職美國政府機密部門捏？國安部門才有
05/23 13:55, 54F
→
05/23 13:55, 2年前 , 55F
可能會去查你個人social media或過去言論, 確認不
05/23 13:55, 55F
→
05/23 13:56, 2年前 , 56F
是恐佈份子
05/23 13:56, 56F
→
05/24 18:37, 2年前 , 57F
查真的不難 但也真的沒人做 不用幻想了
05/24 18:37, 57F
→
05/28 20:35, , 58F
看他爸媽啊 人在落難這時候給個人情 應該是好機會
05/28 20:35, 58F
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1aQnw4Y6 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1aQnw4Y6 (Tech_Job)