Re: [請益] 該在台灣爽還是去美國拼一發？

看板Tech_Job作者 (sinper)時間1年前 (2023/02/12 13:37), 編輯推噓23(29推 6噓 62→)
留言97則, 29人參與, 1年前最新討論串25/25 (看更多)
家庭年薪30萬美元在灣區生活會比較緊張。每月租費4000，私立學費2000-3000，再吃吃 喝喝基本就月光了。不過在這邊收入增長也很快，尤其是covid這幾年。我工作9年，收入 已經是剛工作的時候的10倍。身邊大多朋友個人收入在50萬左右，大約有5%-10%年薪過百 萬。 另外我們不信教接觸到的台灣人很少。要做好身邊都是中國朋友的準備，不過大家都很友 好。 關於綠卡台灣沒有排期也比較好拿，公司沒有裁員的情況下，正常三年之內是沒問題的。 ※ 引述《ghost80510 (ghost80510)》之銘言： : （btw 記者大大勿拿去用，感謝~雖然公司的人應該看不到新聞...但是還是有台灣人） : 小弟目前大概35 : 算是還可以拼一發的年紀 : 目前在一線ic廠當rd和老婆雙薪稅後大概400出頭 : 其實在台灣算是過得蠻舒服 : (因為長輩健在沒人跟我搶扣除額） : 美國有公司願意給簽證讓我全家過去 : 去的話老婆大概專職先顧小孩 : 畢竟沒有後援而且還有很多環境問題 : 對方給稅前接近30萬鎂（畢竟沒有出國唸書加上這裁員的年頭好像其實還可以？） : p.s. RSU應該佔不到30%所以現金不會很吃緊 : 有承諾可以給綠卡 : 有稍算過，扣掉稅跟房租生活費...可能存的沒有台灣多 : p.s.貴死人的加州 : 好處就是去練個英文，看看可不可有機會拿綠卡轉大廠再談薪水，小孩唸書教育也是優 勢 : 有沒有大大待過兩邊，台灣稅後四百大概美國要多少才有一樣的生活品質？還是去美國 永 : 遠沒有在台灣爽 : --》推文聽起來美國年薪30大概就是台灣月薪30 : 如果去個三年不拿綠卡回台灣找個外商是不是有點浪費？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.9.224.183 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1676180220.A.046.html
噓
02/12 13:59, 1年前 , 1F
我看成打一發
02/12 13:59, 1F
噓
02/12 14:25, 1年前 , 2F
好強好棒。5%-10%是打NBA的朋友吧
02/12 14:25, 2F
噓
02/12 14:38, 1年前 , 3F
有時候好想看看螢幕前的人長怎樣
02/12 14:38, 3F
→
02/12 14:38, 1年前 , 4F
。。" 你的ip的公司這麼好 驚~
02/12 14:38, 4F
推
02/12 15:10, 1年前 , 5F
最近砍到血流成河 矽谷大多頭已經沒了…
02/12 15:10, 5F
→
02/12 15:12, 1年前 , 6F
而且灣區30萬跟台灣稅後400萬真的不能比
02/12 15:12, 6F
→
02/12 15:16, 1年前 , 7F
灣區30萬確實不如台灣400 裁員還好啦，過去三年招了
02/12 15:16, 7F
→
02/12 15:16, 1年前 , 8F
特別多人
02/12 15:16, 8F
→
02/12 15:23, 1年前 , 9F
幹嘛唸私立學校？
02/12 15:23, 9F
推
02/12 15:54, 1年前 , 10F
灣區隨便都50W起跳 30W低薪 走在路上大概都100W等
02/12 15:54, 10F
→
02/12 15:54, 1年前 , 11F
級
02/12 15:54, 11F
→
02/12 16:09, 1年前 , 12F
50太少了吧 股票大漲時有好好理財超過兩百不是問題
02/12 16:09, 12F
推
02/12 16:24, 1年前 , 13F
這幾年在台400不足為奇 三四年前同樣的都賺600 800
02/12 16:24, 13F
→
02/12 16:24, 1年前 , 14F
了
02/12 16:24, 14F
→
02/12 16:24, 1年前 , 15F
且整體稅後稅率台灣大約才20
02/12 16:24, 15F
→
02/12 16:35, 1年前 , 16F
total package每年都過100萬需要google L7或以上
02/12 16:35, 16F
→
02/12 16:35, 1年前 , 17F
不过湾区的税高 家庭百万开始federal以及state的
02/12 16:35, 17F
→
02/12 16:35, 1年前 , 18F
总effective tax rate至少达到40% 以上 房价也超贵
02/12 16:35, 18F
→
02/12 16:35, 1年前 , 19F
的
02/12 16:35, 19F
推
02/12 16:52, 1年前 , 20F
矽谷50和台北750哪個比較好
02/12 16:52, 20F
噓
02/12 17:01, 1年前 , 21F
這收入在美國是低收入戶吧？
02/12 17:01, 21F
噓
02/12 17:07, 1年前 , 22F
為什麼每個分享的都要小孩念私立學校？
02/12 17:07, 22F
→
02/12 17:07, 1年前 , 23F
然後再抱怨錢不夠花？
02/12 17:07, 23F
推
02/12 17:07, 1年前 , 24F
你把八字排出來，看地支合大於沖，就代表你不會出去
02/12 17:07, 24F
→
02/12 17:07, 1年前 , 25F
了
02/12 17:07, 25F
推
02/12 17:21, 1年前 , 26F
灣區租房一個月已經一萬美金起跳了。
02/12 17:21, 26F
推
02/12 18:39, 1年前 , 27F
台北稅前750可能連矽谷35都比不上, 還想比50？
02/12 18:39, 27F
推
02/12 18:49, 1年前 , 28F
只看存錢當然比不上50萬美，不過要落地生根的話沒3
02/12 18:49, 28F
→
02/12 18:49, 1年前 , 29F
倍確實輸台灣
02/12 18:49, 29F
推
02/12 18:55, 1年前 , 30F
有機會不去美國真的是傻 美國的機會跟爆發力>>>台
02/12 18:55, 30F
→
02/12 18:55, 1年前 , 31F
灣 蹲一陣可能某個題材炒起來 技術有match到就飛天
02/12 18:55, 31F
→
02/12 18:55, 1年前 , 32F
了 台灣沒這機會的
02/12 18:55, 32F
推
02/12 18:58, 1年前 , 33F
純看錢的話 台灣包裹一大半都分紅 景氣不好直接不
02/12 18:58, 33F
→
02/12 18:58, 1年前 , 34F
發 比RSU還慘
02/12 18:58, 34F
推
02/12 19:03, 1年前 , 35F
很好奇矽谷薪水那麼高 退休門檻設多少？ 如果是按
02/12 19:03, 35F
→
02/12 19:03, 1年前 , 36F
照台灣標準 一下就可以存到 但矽谷同學們都沒在講退
02/12 19:03, 36F
→
02/12 19:03, 1年前 , 37F
休 可能是太好賺+不累
02/12 19:03, 37F
推
02/12 19:48, 1年前 , 38F
就金手銬啊，能賺千萬以上的退休成本高
02/12 19:48, 38F
推
02/12 20:26, 1年前 , 39F
台北750樂勝吧
02/12 20:26, 39F
推
02/12 20:29, 1年前 , 40F
與其說成本我倒覺得是機會成本 不幹太可惜
02/12 20:29, 40F
推
02/12 20:33, 1年前 , 41F
我孤陋寡聞QQ 原來美國年薪早破100W
02/12 20:33, 41F
推
02/13 00:30, 1年前 , 42F
你的月光是只有base月光吧.... 你的RSU通通存起來但
02/13 00:30, 42F
→
02/13 00:30, 1年前 , 43F
不算進去？？
02/13 00:30, 43F
推
02/13 00:35, 1年前 , 44F
雖然確實比較少，但還是有人退休
02/13 00:35, 44F
→
02/13 00:35, 1年前 , 45F
02/13 00:35, 45F
→
02/13 00:37, 1年前 , 46F
矽谷賺、回台退休的話可能像這篇一樣八年就可退休
02/13 00:37, 46F
推
02/13 00:38, 1年前 , 47F
RSU不算進去，那台灣是不是分紅也不能算..
02/13 00:38, 47F
→
02/13 00:39, 1年前 , 48F
每個說30萬在灣區生活品質不好的，都是只拿base在計
02/13 00:39, 48F
→
02/13 00:39, 1年前 , 49F
算，笑死
02/13 00:39, 49F
→
02/13 00:41, 1年前 , 50F
台灣如果把健保勞保都算進來並且沒有扶養人的話稅率
02/13 00:41, 50F
→
02/13 00:41, 1年前 , 51F
其實收入多的時候滿高的吧
02/13 00:41, 51F
推
02/13 01:02, 1年前 , 52F
大家心中過得爽定義就是rsu儘量不賣，且base能把401
02/13 01:02, 52F
→
02/13 01:02, 1年前 , 53F
k、HSA、ESPP、mega backdoor都貢獻滿後還可以打平
02/13 01:02, 53F
→
02/13 01:02, 1年前 , 54F
生活開支的人
02/13 01:02, 54F
推
02/13 01:55, 1年前 , 55F
每年存10萬鎂然後說自己生活品質不好，過很慘 呵呵
02/13 01:55, 55F
→
02/13 05:57, 1年前 , 56F
我只是針對原po的情況認為他30萬一年一家人應該沒在
02/13 05:57, 56F
→
02/13 05:57, 1年前 , 57F
台灣過得好，但在灣區跳幾次槽收入就高了 我本人家
02/13 05:57, 57F
→
02/13 05:57, 1年前 , 58F
庭雙職工，夫妻收入也基本一樣，光兩個base生活品
02/13 05:57, 58F
→
02/13 05:57, 1年前 , 59F
質就很好啦
02/13 05:57, 59F
推
02/13 06:02, 1年前 , 60F
有些公司如meta，rsu跌得比分紅打七折還多耶
02/13 06:02, 60F
推
02/13 06:48, 1年前 , 61F
那你要講就講清楚只算base而已
02/13 06:48, 61F
→
02/13 06:50, 1年前 , 62F
灣區30萬的確比不上台灣雙薪稅後400，但養一家人絕
02/13 06:50, 62F
→
02/13 06:50, 1年前 , 63F
對綽綽有餘，還可存到一些錢。而且等到他老婆拿到身
02/13 06:50, 63F
→
02/13 06:50, 1年前 , 64F
份，灣區雙薪肯定贏過台灣雙薪的
02/13 06:50, 64F
→
02/13 06:51, 1年前 , 65F
美國真正要擔心的應該是job security，而不是待遇。
02/13 06:51, 65F
→
02/13 06:52, 1年前 , 66F
layoff隨時都有可能發生，比台商狠很多
02/13 06:52, 66F
→
02/13 10:03, 1年前 , 67F
所以你講到重點了 中年失業怎麼辦
02/13 10:03, 67F
→
02/13 10:03, 1年前 , 68F
先告訴你 就算找到工作也是 搬搬搬換換換
02/13 10:03, 68F
噓
02/13 10:21, 1年前 , 69F
在灣區工作都很愛講存不到結果實際上就是可以存啊
02/13 10:21, 69F
→
02/13 10:21, 1年前 , 70F
到底什麼心態？
02/13 10:21, 70F
推
02/13 11:57, 1年前 , 71F
排版整一下吧
02/13 11:57, 71F
推
02/13 12:59, 1年前 , 72F
感覺在美國的很多是不希望/不鼓勵台灣人過去
02/13 12:59, 72F
推
02/13 13:19, 1年前 , 73F
沒跟上矽谷潮流 但都在盤算工作15年內退休 慾望低+
02/13 13:19, 73F
→
02/13 13:19, 1年前 , 74F
工作累. 同齡矽谷的同學沒半個有這個規劃猜測是慾
02/13 13:19, 74F
→
02/13 13:19, 1年前 , 75F
望高+工作不累
02/13 13:19, 75F
推
02/13 13:42, 1年前 , 76F
其實存不存的到錢很多人是憑感覺，倒不是絕對數字
02/13 13:42, 76F
→
02/13 13:42, 1年前 , 77F
，而是階級是否提升，比較是一種相對關係。
02/13 13:42, 77F
→
02/13 13:43, 1年前 , 78F
如果一般人的職涯像島根作，即使存沒錢也無感。
02/13 13:43, 78F
→
02/13 13:44, 1年前 , 79F
倒是想不想退休是個好指標，在沒有外在壓力下，主
02/13 13:44, 79F
→
02/13 13:44, 1年前 , 80F
動選擇做的事必定是好事，所以一個非經濟因素主動
02/13 13:44, 80F
→
02/13 13:44, 1年前 , 81F
選擇不退休的環境，應該是好環境。
02/13 13:44, 81F
→
02/13 13:55, 1年前 , 82F
我不是很明白為什麼要定下目標幹多少年退休。我和
02/13 13:55, 82F
→
02/13 13:55, 1年前 , 83F
我太太也從來沒有討論過這個問題，我們默認的都是
02/13 13:55, 83F
→
02/13 13:55, 1年前 , 84F
按照美國的標準65歲退休。我們閒不下來，提早退休一
02/13 13:55, 84F
→
02/13 13:55, 1年前 , 85F
定會很焦慮。隨著收入提高，消費也越來越高，人永
02/13 13:55, 85F
→
02/13 13:55, 1年前 , 86F
遠也不會滿足。矽谷這個地方，打工人永遠都是窮人。
02/13 13:55, 86F
推
02/13 13:58, 1年前 , 87F
那表示工作環境很好不會痛苦到想退休恭喜
02/13 13:58, 87F
→
02/13 14:01, 1年前 , 88F
關於job security，過去3年各家公司瘋狂招人。現在
02/13 14:01, 88F
→
02/13 14:01, 1年前 , 89F
有趨勢規模要回到3年前。只能說現在各家公司不癢閒
02/13 14:01, 89F
→
02/13 14:01, 1年前 , 90F
人，再也不能像以前那樣躺平拿50萬大包。最近1年我
02/13 14:01, 90F
→
02/13 14:01, 1年前 , 91F
也親手pip過5個完全不幹工作的下屬。
02/13 14:01, 91F
推
02/13 17:19, 1年前 , 92F
幫補血 看你們這些在噓的是不是都是台灣井底之蛙
02/13 17:19, 92F
→
02/13 17:19, 1年前 , 93F
不知道就不要亂噴
02/13 17:19, 93F
推
02/13 18:23, 1年前 , 94F
噓的人蠻可悲的...
02/13 18:23, 94F
→
02/13 18:24, 1年前 , 95F
不過原po跟回文的根本po錯版,要去 overseajob
02/13 18:24, 95F
→
02/13 18:25, 1年前 , 96F
這個版大概50%不是科技業的,40%系統廠, 剩下10%裡面
02/13 18:25, 96F
→
02/13 18:26, 1年前 , 97F
也 87% 沒人有辦法有原po的煩惱
02/13 18:26, 97F
‣ 更多 sinper 的文章
文章代碼(AID): #1Zw7hy16 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 sinper 的文章
文章代碼(AID): #1Zw7hy16 (Tech_Job)