[新聞] RISC-V架構正往主流前進

看板Tech_Job作者 (H)時間1年前 (2023/01/16 09:00), 編輯推噓37(37推 0噓 34→)
留言71則, 32人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
RISC-V架構正往主流前進 https://bit.ly/3Xph1ou 谷歌在2023年RISC-V高峰會主題演講時，宣佈支援RISC-V架構。除此之外，包含：稱霸PC 晶片x86架構的英特爾，以及稱霸ARM架構晶片的高通早就加速腳步往RISC-V架構前進。 這代表著愈來愈多的人接受基於開源指令集架構的RISC-V晶片或小晶片（chiplet）並與 Arm、Synopsys（ARC）和Cadence（Tensilica Xtensa）等公司的核心相結合，從而創建 一個相對便宜而靈活的客製化選項。 簡單來說，由於RISC-V是一個開放標準，任何廠商都可以免費使用它來設計晶片。根據統 計，2022年7月，RISC-V核心出貨量已達100億顆，而ARM實現這一目標花費了17年， RISC-V僅僅用了12年的時間。並且預計到2025年，RISC-V架構核心的出貨量將達到800億 顆。 不過，RISC-V不太可能很快取代現有的晶片架構，只是隨著它從單片、單一供應商的SoC 轉向異構、多晶片的先進封裝，肯定會引起硬體設計界的極大關注。根據Semico Research的一份報告，到2027年，RISC-V的IP預計將以34.9%的年複合成長率成長，而半 導體IP的整體成長率只有9%。 根據RISC-V International的資料，目前有來自於70個國家的3180多家RISC-V成員，包括 ：94家晶片公司和4家系統公司。如今隨著政府機構削減開發成本和時間的壓力愈來愈大 ，這顯然是一個值得關注的市場。 如今RISC-V正在成為異構解決方案中不可或缺的組件，它受到關注主要有兩個原因。首先 ，即使在關鍵應用中，它仍然需要使用商業EDA工具進行驗證和測試，但開源ISA允許對其 進行相對簡單的客製化。其次，一旦設計完成，就不需要支付版稅，因此對於擁有經驗豐 富的處理器工程師的設計團隊來說，RISC-V核心可以用於創建客戶或特定應用的設計，而 無需版稅。 其實，異構設計有很多挑戰，因為並非所有SoC中的模組或先進封裝中的晶片/小晶片都是 由同一個工程團隊開發的。在許多情況下，它們甚至不是在同一個國家開發的。從整合的 角度來看，組件愈多愈複雜。 對於RISC-V社區來說，品質和驗證是巨大的挑戰，因為他們通常無法像一些大型處理器公 司那樣承擔相同數量的驗證週期。大家必須共同努力，合作建構應用生態系統，因為核心 的品質將是未來的一大挑戰。 另外，安全性是RISC-V生態系統中的成長領域之一，無論是開發工具和加密核，還是晶片 本身的安全性。透過開放式架構，RISC-V可以為安全解決方案的制定客製化核心，讓所有 人都受益。 如今RISC-V的整個生態系統正在迅速發展中，這迫使EDA供應商正在競相圍繞RISC-V定位 他們的工具。西門子EDA推出了一個基於RISC-V工作組標準的debug工具，該標準目前正在 進行第二次修訂。 總之，RISC-V晶片已經開始出現在真無線耳機、硬碟和AI處理器中，且已經出貨了100億 個核心。如今有更多公司致力於為數據中心、汽車和太空設計RISC-V晶片，未來幾年後， RISC-V晶片將無處不在，進入主流之地。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673830850.A.9C9.html
→
01/16 09:02, 1年前 , 1F
中國技術又領先全球
01/16 09:02, 1F
推
01/16 09:08, 1年前 , 2F
現行方案太貴自己做
01/16 09:08, 2F
推
01/16 09:26, 1年前 , 3F
RISC-V不是中國技術吧...只是因為它們x86 ARM做不
01/16 09:26, 3F
→
01/16 09:26, 1年前 , 4F
起來所以全力押注RISC-V
01/16 09:26, 4F
推
01/16 09:38, 1年前 , 5F
做EB還可以 現行做大顆的還有段路 但不會太遠
01/16 09:38, 5F
推
01/16 09:44, 1年前 , 6F
也不能說做不起來吧，現在中國還能用arm的授權嗎？
01/16 09:44, 6F
→
01/16 09:45, 1年前 , 7F
拿出貨達標的時間來比較很奇怪吧。ARM誕生的年代連
01/16 09:45, 7F
→
01/16 09:46, 1年前 , 8F
PC都還沒普及，一堆東西都還是傳統機械式的時代，跟
01/16 09:46, 8F
→
01/16 09:47, 1年前 , 9F
RISC-V問世的時空背景差很多好嗎。
01/16 09:47, 9F
推
01/16 09:48, 1年前 , 10F
我想今年就可以看到android跑在riscv的產品面市了，
01/16 09:48, 10F
→
01/16 09:48, 1年前 , 11F
希望到時候不要翻車
01/16 09:48, 11F
→
01/16 10:01, 1年前 , 12F
一堆奇怪的bug
01/16 10:01, 12F
推
01/16 10:04, 1年前 , 13F
但編譯出來的檔案是真滴肥，成本控制難受
01/16 10:04, 13F
推
01/16 10:12, 1年前 , 14F
就開源的東西比較不怕被貿易戰打到
01/16 10:12, 14F
推
01/16 10:14, 1年前 , 15F
真正能在商業上用的都不是真正開源的
01/16 10:14, 15F
→
01/16 10:14, 1年前 , 16F
因為你要相容就一定要有個標準
01/16 10:14, 16F
→
01/16 10:15, 1年前 , 17F
PC上所有開源的OS都拚不過windows就是這樣
01/16 10:15, 17F
推
01/16 10:26, 1年前 , 18F
商業用才是開源一堆吧?Windows Server輸Linux多久了
01/16 10:26, 18F
→
01/16 10:26, 1年前 , 19F
搞到後來微軟不得不把 .Net core 弄上 Linux
01/16 10:26, 19F
→
01/16 10:27, 1年前 , 20F
PC Windows 稱霸的是家用市場不是商用市場
01/16 10:27, 20F
→
01/16 10:28, 1年前 , 21F
更別說現在一堆公司改配 MAC 給工程師
01/16 10:28, 21F
→
01/16 10:28, 1年前 , 22F
微軟才不得不搞 WSL 因為開發環境加速往 UNIX-like
01/16 10:28, 22F
推
01/16 10:45, 1年前 , 23F
android, Linux都是開源的啊，稱霸手機市場
01/16 10:45, 23F
推
01/16 10:51, 1年前 , 24F
redhat 當我是木材呢?
01/16 10:51, 24F
→
01/16 10:51, 1年前 , 25F
安卓在RV上跑....就google說法 有機會哦
01/16 10:51, 25F
→
01/16 10:57, 1年前 , 26F
All in晶心科
01/16 10:57, 26F
推
01/16 11:06, 1年前 , 27F
6533，今年準備先看653
01/16 11:06, 27F
推
01/16 11:10, 1年前 , 28F
想要上車請早~最近快招滿了~
01/16 11:10, 28F
→
01/16 11:10, 1年前 , 29F
codesize issue有extension，vendor的跟official的
01/16 11:10, 29F
→
01/16 11:11, 1年前 , 30F
spec各自有自己的做法。RV的生態就是主打差異化的
01/16 11:11, 30F
推
01/16 11:16, 1年前 , 31F
樓上 這是雙刃劍啊
01/16 11:16, 31F
推
01/16 11:17, 1年前 , 32F
01/16 11:17, 32F
→
01/16 11:18, 1年前 , 33F
我個人的觀察是目前dominant的都會盡量推回基金會端
01/16 11:18, 33F
→
01/16 11:19, 1年前 , 34F
畢竟要拚toolchain support目前IP公司都能量不夠
01/16 11:19, 34F
推
01/16 11:51, 1年前 , 35F
之前看晶心科漲停就在想新聞什麼時候會出來抬轎
01/16 11:51, 35F
推
01/16 11:59, 1年前 , 36F
還沒有大家的公司跳就是了
01/16 11:59, 36F
推
01/16 12:21, 1年前 , 37F
RISC-V起飛幾年了？ 希望哪天真的成為主流
01/16 12:21, 37F
推
01/16 12:24, 1年前 , 38F
要成為主流至少要有一定數量的公司聯合起來組個聯盟
01/16 12:24, 38F
→
01/16 12:25, 1年前 , 39F
互相共享資源來才有機會起來吧
01/16 12:25, 39F
推
01/16 13:13, 1年前 , 40F
Andes發大財
01/16 13:13, 40F
推
01/16 13:50, 1年前 , 41F
晶心科到底比較強還是SiFive?
01/16 13:50, 41F
推
01/16 14:13, 1年前 , 42F
Hpc 或超低功耗也許有機會大推
01/16 14:13, 42F
推
01/16 14:26, 1年前 , 43F
我發領先全球
01/16 14:26, 43F
推
01/16 14:41, 1年前 , 44F
當然是我Andes 最強 SiFive聽都沒聽過。
01/16 14:41, 44F
推
01/16 15:12, 1年前 , 45F
記得Sifive 來訪時我問某個core 到目前為止有多少
01/16 15:12, 45F
→
01/16 15:12, 1年前 , 46F
Errata? 對方回答沒有errata.
01/16 15:12, 46F
→
01/16 15:22, 1年前 , 47F
Rivos 最強其實
01/16 15:22, 47F
推
01/16 15:36, 1年前 , 48F
覺得應該是有人可能搞錯問題的回答方向
01/16 15:36, 48F
→
01/16 15:38, 1年前 , 49F
RVLinux的errata框架是SF進的code所以...... :-p
01/16 15:38, 49F
→
01/16 15:40, 1年前 , 50F
Q用得不少，在summit時有說公開說過，但是用在什麼
01/16 15:40, 50F
→
01/16 15:40, 1年前 , 51F
上面就三緘其口了
01/16 15:40, 51F
→
01/16 15:41, 1年前 , 52F
聯盟就是RISC-V International，spec(至少名義上)是
01/16 15:41, 52F
→
01/16 15:42, 1年前 , 53F
它在steering的
01/16 15:42, 53F
→
01/16 15:49, 1年前 , 54F
Linkedin有12個台人 Andes -> SiFive。 反之0個 @@
01/16 15:49, 54F
→
01/16 18:00, 1年前 , 55F
HPC為啥要RISC-V?
01/16 18:00, 55F
推
01/16 19:42, 1年前 , 56F
大概是因為安謀不夠長進唄
01/16 19:42, 56F
推
01/16 20:14, 1年前 , 57F
RV差異化到後期應該會演變成各種亞種各據山頭
01/16 20:14, 57F
推
01/17 01:00, 1年前 , 58F
說rivos的把ventana放在哪裡？
01/17 01:00, 58F
推
01/17 03:10, 1年前 , 59F
rivos是蘋果人為主 ventana則是各傳統cpu公司server
01/17 03:10, 59F
→
01/17 03:10, 1年前 , 60F
出來的....其實還有大魔王大家都還沒有提到啊
01/17 03:10, 60F
→
01/17 03:11, 1年前 , 61F
本來用arm 小顆的公司都嘛慢慢換成rv了
01/17 03:11, 61F
→
01/17 03:11, 1年前 , 62F
沒必要一些簡單的controller用arm在那裡浪費錢
01/17 03:11, 62F
推
01/17 03:19, 1年前 , 63F
Q用在一些AR ADAS裡面
01/17 03:19, 63F
推
01/17 03:38, 1年前 , 64F
傳問中某些大顆裡小顆也在2020左右也用上了
01/17 03:38, 64F
推
01/17 08:23, 1年前 , 65F
sifive不是有富爸爸intel?
01/17 08:23, 65F
推
01/17 14:24, 1年前 , 66F
晶心科股票還不買起來囤
01/17 14:24, 66F
推
01/17 14:45, 1年前 , 67F
這個還蠻好玩的，科技發展誰都看不一定準
01/17 14:45, 67F
→
01/17 15:15, 1年前 , 68F
做這個比較不容易被裁嗎@@
01/17 15:15, 68F
推
01/18 20:50, 1年前 , 69F
IP廠是個吃飯只有八分飽、餓不死的生意（無誤）。利
01/18 20:50, 69F
→
01/18 20:50, 1年前 , 70F
潤很難跟IC比，度小年也比較沒壓力
01/18 20:50, 70F
推
01/19 19:34, 1年前 , 71F
SiFive NASA有採用
01/19 19:34, 71F
‣ 更多 stpiknow 的文章
文章代碼(AID): #1ZnA72d9 (Tech_Job)
‣ 更多 stpiknow 的文章
文章代碼(AID): #1ZnA72d9 (Tech_Job)