[新聞] 推特裁員後竟技術故障,馬斯克低頭邀員工
工程師的復仇? 推特大裁員後竟「技術故障」馬斯克低頭邀員工回去 條件可談
[新頭殼newtalk]
根據《Tech星球》今 ( 7 ) 日的報導,馬斯克用 440 億美元收購推特,隨後他便大刀闊斧
裁員,一口氣裁掉一半員工,不過週日時有消息指出,推特聯繫幾十名被裁員工,讓他們回
去工作。
Casey Newton 在新聞媒體行業工作多年,他發推說,從多個管道得知, Twitter 公司正在
聯繫昨天被裁掉的員工,希望他們重新回公司工作。
對於讓被裁員工重新回去工作的原因,有消息稱是因為目前推特內部廣告商的投放出了技術
問題,oncall 的工程師不是相關業務,沒辦法解決,懂這個系統的 org 已經被全部解散了
,新任的主管只好讓 oncall 的人聯繫被裁掉的那個 org 的所有工程頭頭,讓他們考慮回
去可以談條件。
不過也有消息說是因為馬斯克想開發新功能,這些員工的工作和經驗是完全必要的,所以讓
他們回去。但這個解是讓人覺得矛盾的是,如果有新的開發,當初為何要裁掉這批員工? 更
又何必在裁員的第二天,立即邀這批人重返工作崗位?
https://reurl.cc/gQz8YX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.211.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1667817242.A.D30.html
→
11/07 18:35,
1年前
, 1F
11/07 18:35, 1F
噓
11/07 18:38,
1年前
, 2F
11/07 18:38, 2F
→
11/07 18:38,
1年前
, 3F
11/07 18:38, 3F
推
11/07 18:44,
1年前
, 4F
11/07 18:44, 4F
推
11/07 18:47,
1年前
, 5F
11/07 18:47, 5F
推
11/07 18:48,
1年前
, 6F
11/07 18:48, 6F
推
11/07 18:54,
1年前
, 7F
11/07 18:54, 7F
→
11/07 18:54,
1年前
, 8F
11/07 18:54, 8F
推
11/07 19:00,
1年前
, 9F
11/07 19:00, 9F
推
11/07 19:03,
1年前
, 10F
11/07 19:03, 10F
推
11/07 19:03,
1年前
, 11F
11/07 19:03, 11F
→
11/07 19:04,
1年前
, 12F
11/07 19:04, 12F
→
11/07 19:04,
1年前
, 13F
11/07 19:04, 13F
→
11/07 19:04,
1年前
, 14F
11/07 19:04, 14F
推
11/07 19:04,
1年前
, 15F
11/07 19:04, 15F
推
11/07 19:12,
1年前
, 16F
11/07 19:12, 16F
推
11/07 19:15,
1年前
, 17F
11/07 19:15, 17F
推
11/07 19:18,
1年前
, 18F
11/07 19:18, 18F
噓
11/07 19:31,
1年前
, 19F
11/07 19:31, 19F
→
11/07 19:31,
1年前
, 20F
11/07 19:31, 20F
推
11/07 20:13,
1年前
, 21F
11/07 20:13, 21F
推
11/07 20:20,
1年前
, 22F
11/07 20:20, 22F
→
11/07 20:31,
1年前
, 23F
11/07 20:31, 23F
→
11/07 20:32,
1年前
, 24F
11/07 20:32, 24F
推
11/07 21:01,
1年前
, 25F
11/07 21:01, 25F
→
11/07 21:50,
1年前
, 26F
11/07 21:50, 26F
→
11/07 21:55,
1年前
, 27F
11/07 21:55, 27F
推
11/07 22:47,
1年前
, 28F
11/07 22:47, 28F
推
11/07 23:17,
1年前
, 29F
11/07 23:17, 29F
推
11/07 23:30,
1年前
, 30F
11/07 23:30, 30F
推
11/07 23:39,
1年前
, 31F
11/07 23:39, 31F
推
11/08 00:10,
1年前
, 32F
11/08 00:10, 32F
推
11/08 00:25,
1年前
, 33F
11/08 00:25, 33F
推
11/08 00:52,
1年前
, 34F
11/08 00:52, 34F
噓
11/08 01:17,
1年前
, 35F
11/08 01:17, 35F
推
11/08 01:27,
1年前
, 36F
11/08 01:27, 36F
→
11/08 01:28,
1年前
, 37F
11/08 01:28, 37F
推
11/08 03:15,
1年前
, 38F
11/08 03:15, 38F
推
11/08 03:52,
1年前
, 39F
11/08 03:52, 39F
→
11/08 03:52,
1年前
, 40F
11/08 03:52, 40F
→
11/08 03:52,
1年前
, 41F
11/08 03:52, 41F
→
11/08 03:52,
1年前
, 42F
11/08 03:52, 42F
→
11/08 03:52,
1年前
, 43F
11/08 03:52, 43F
推
11/08 04:18,
1年前
, 44F
11/08 04:18, 44F
推
11/08 04:44,
1年前
, 45F
11/08 04:44, 45F
→
11/08 04:44,
1年前
, 46F
11/08 04:44, 46F
→
11/08 04:45,
1年前
, 47F
11/08 04:45, 47F
推
11/08 05:19,
1年前
, 48F
11/08 05:19, 48F
→
11/08 05:19,
1年前
, 49F
11/08 05:19, 49F
→
11/08 05:19,
1年前
, 50F
11/08 05:19, 50F
→
11/08 05:19,
1年前
, 51F
11/08 05:19, 51F
→
11/08 05:19,
1年前
, 52F
11/08 05:19, 52F
→
11/08 05:35,
1年前
, 53F
11/08 05:35, 53F
推
11/08 05:51,
1年前
, 54F
11/08 05:51, 54F
推
11/08 05:53,
1年前
, 55F
11/08 05:53, 55F
→
11/08 05:53,
1年前
, 56F
11/08 05:53, 56F
→
11/08 06:53,
1年前
, 57F
11/08 06:53, 57F
推
11/08 07:39,
1年前
, 58F
11/08 07:39, 58F
推
11/08 10:29,
1年前
, 59F
11/08 10:29, 59F
→
11/08 10:37,
1年前
, 60F
11/08 10:37, 60F
推
11/08 12:44,
1年前
, 61F
11/08 12:44, 61F
推
11/08 15:35,
1年前
, 62F
11/08 15:35, 62F
推
11/08 17:01,
1年前
, 63F
11/08 17:01, 63F
推
11/08 23:23,
1年前
, 64F
11/08 23:23, 64F
噓
11/09 03:17,
1年前
, 65F
11/09 03:17, 65F
推
11/10 08:59,
1年前
, 66F
11/10 08:59, 66F
推
11/10 15:49,
1年前
, 67F
11/10 15:49, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):