[公告] DrTech 違反板規二 警告

看板Tech_Job作者 (E=mc2)時間1年前 (2022/11/04 10:43), 編輯推噓20(22推 2噓 55→)
留言79則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
查 DrTech 經檢舉 違反板規二 警告 #1ZO91Cml 80011 1411/01 vacuityhu R: [討論] 科技業真的缺博士嗎? 噓 DrTech : 到底哪間博士畢業的，可以自己編造沒有科學事實的證 11/01 18:37 → DrTech : 據後，被質疑還可以嗆人。然後修改成模糊的文字。有 11/01 18:37 → DrTech : 夠爛的博士，自己沒博士能力…難怪看不起自己。 11/01 18:37 噓 DrTech : 國外研究，超過3成博士生“疑似”有心理方面的疾病 11/01 18:41 → DrTech : ？到底是什麼研究？可以給證據嗎？還是你這個爛博士 11/01 18:41 → DrTech : 在瞎掰造假呢？ 11/01 18:41 → DrTech : 自己爛不要害兒子啦。 11/01 18:41 → DrTech : 台灣博士爛就是你這種人太多，專門出一張嘴在瞎掰數 11/01 18:43 → DrTech : 據，被質疑了，不是用科學互相交流，而是繼續瞎掰造 11/01 18:43 → DrTech : 假。丟臉。 11/01 18:43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.48.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1667529836.A.815.html
→
11/04 10:46, 1年前 , 1F
有人森77惹
11/04 10:46, 1F
推
11/04 10:49, 1年前 , 2F
的確是有論文證實美國7-8成博士生有心理疾病或憂鬱
11/04 10:49, 2F
→
11/04 10:49, 1年前 , 3F
傾向
11/04 10:49, 3F
推
11/04 10:50, 1年前 , 4F
哈哈
11/04 10:50, 4F
→
11/04 10:51, 1年前 , 5F
超過3成博士生“疑似”有心理方面的疾病XD
11/04 10:51, 5F
→
11/04 10:55, 1年前 , 6F
能力爛的博士經不起別人講實話啊，笑死
11/04 10:55, 6F
→
11/04 11:10, 1年前 , 7F
笑死，自己發這種嘴欠又以偏概全的文章被噴還森77
11/04 11:10, 7F
→
11/04 11:10, 1年前 , 8F
，工作職場也很多心理疾病，科技業還有過勞死的，
11/04 11:10, 8F
→
11/04 11:10, 1年前 , 9F
照同樣邏輯小孩也不要工作龜在家當米蟲最棒
11/04 11:10, 9F
推
11/04 11:18, 1年前 , 10F
樓上直接扭曲討論重點欸，那篇討論串原原po就在問
11/04 11:18, 10F
→
11/04 11:18, 1年前 , 11F
唸博班的問題你扯職場？他問博班，我提醒他博班心
11/04 11:18, 11F
→
11/04 11:18, 1年前 , 12F
理壓力比外界想像中的要大以偏概全在那？還是你認
11/04 11:18, 12F
→
11/04 11:18, 1年前 , 13F
為唸博壓力大是我個人偏頗去概括全世界博班？那你
11/04 11:18, 13F
→
11/04 11:18, 1年前 , 14F
要不要趕快發表一下新論文說明博班其實都過很爽大
11/04 11:18, 14F
→
11/04 11:18, 1年前 , 15F
家快來唸？
11/04 11:18, 15F
推
11/04 11:25, 1年前 , 16F
而且檢舉人身攻擊捍衛自己的權益就叫森七七，要不
11/04 11:25, 16F
→
11/04 11:25, 1年前 , 17F
要卑微阿？無腦開噴仔就是欠桶，閉嘴乖乖下去
11/04 11:25, 17F
→
11/04 11:25, 1年前 , 18F
然後，感謝版主主持公道
11/04 11:25, 18F
推
11/04 11:42, 1年前 , 19F
frank被警告喔？在台積認真做事啦，不要來這邊吵架
11/04 11:42, 19F
→
11/04 11:42, 1年前 , 20F
好嗎
11/04 11:42, 20F
→
11/04 11:56, 1年前 , 21F
理性，勿戰。我尊重原文的檢舉虛心接受警告。大家不
11/04 11:56, 21F
→
11/04 11:56, 1年前 , 22F
用再戰對錯了。
11/04 11:56, 22F
推
11/04 12:03, 1年前 , 23F
另，此作者在這裡的推文，還在戰，還再說人"無腦"，
11/04 12:03, 23F
→
11/04 12:03, 1年前 , 24F
持續在人身攻擊，真沒必要。
11/04 12:03, 24F
→
11/04 12:06, 1年前 , 25F
笑死，你各位嗆人可以，我回嗆就說我森七七說我戰
11/04 12:06, 25F
→
11/04 12:06, 1年前 , 26F
，可以好好想想你們在說什麼嗎？
11/04 12:06, 26F
推
11/04 12:06, 1年前 , 27F
這樣還是別工作好了 顆顆
11/04 12:06, 27F
推
11/04 12:07, 1年前 , 28F
要論文證據就把文章DOI貼出來，大家用Sci-HXb去查查
11/04 12:07, 28F
→
11/04 12:07, 1年前 , 29F
不是最快的嗎?
11/04 12:07, 29F
→
11/04 12:14, 1年前 , 30F
博士有博士的吵架方式，但至少不是在那邊嗆人爛博士
11/04 12:14, 30F
→
11/04 12:14, 1年前 , 31F
或無腦之類的
11/04 12:14, 31F
噓
11/04 12:15, 1年前 , 32F
有博士被戳到了 可憐
11/04 12:15, 32F
推
11/04 12:16, 1年前 , 33F
那篇文章就是篇眼界太低的抱怨文而已，連花時間嘴的
11/04 12:16, 33F
→
11/04 12:16, 1年前 , 34F
必要都沒有
11/04 12:16, 34F
→
11/04 12:16, 1年前 , 35F
樓上，我在文章裡早就有附上網址了，再幫你搬運來
11/04 12:16, 35F
→
11/04 12:16, 1年前 , 36F
11/04 12:16, 36F
→
11/04 12:16, 1年前 , 37F
原來土博的論述是用嘴的
11/04 12:16, 37F
→
11/04 12:17, 1年前 , 38F
博士水準的確不一，但很抱歉，物以類聚喔，我熟的在
11/04 12:17, 38F
→
11/04 12:17, 1年前 , 39F
公司裡都是重要研發者
11/04 12:17, 39F
推
11/04 12:17, 1年前 , 40F
警告剛好吧 怎這麼7
11/04 12:17, 40F
→
11/04 12:18, 1年前 , 41F
原來有附，感謝你的搬運和體貼
11/04 12:18, 41F
推
11/04 12:21, 1年前 , 42F
謝謝vacuityhu 提供連結。我願意向 v大道歉。如有什
11/04 12:21, 42F
→
11/04 12:21, 1年前 , 43F
麼誤會，還請多多包涵，是我誤會您。我虛心接受您的
11/04 12:21, 43F
→
11/04 12:21, 1年前 , 44F
指教與版規的警告。
11/04 12:21, 44F
→
11/04 12:22, 1年前 , 45F
網路發言難免片段與不好溝通，誤會常見，沒什麼，大
11/04 12:22, 45F
→
11/04 12:22, 1年前 , 46F
家別放在心上。
11/04 12:22, 46F
推
11/04 12:30, 1年前 , 47F
還是1.5博行
11/04 12:30, 47F
→
11/04 12:31, 1年前 , 48F
整天笑死的先捅一捅 都在說謊不快去實踐
11/04 12:31, 48F
推
11/04 12:38, 1年前 , 49F
打斷腿什麼的不予置評，但博士生身心健康容易出狀
11/04 12:38, 49F
→
11/04 12:38, 1年前 , 50F
況是圈內共識吧。至少我們學校身心科是永遠滿掛的
11/04 12:38, 50F
→
11/04 12:38, 1年前 , 51F
狀態，學校也常常寫信關心身心健康。google搜一下
11/04 12:38, 51F
→
11/04 12:38, 1年前 , 52F
前幾篇都是類似結論，引用數還都頗高。
11/04 12:38, 52F
→
11/04 12:38, 1年前 , 53F
11/04 12:38, 53F
推
11/04 12:41, 1年前 , 54F
我對DrTech大的道歉表達我最大的敬意，其實我在板
11/04 12:41, 54F
→
11/04 12:41, 1年前 , 55F
上也常看您的優文，深知您應不是這般不講理之人，
11/04 12:41, 55F
→
11/04 12:41, 1年前 , 56F
網路上難免偶有衝突，只為了傳達理念於對方，過程
11/04 12:41, 56F
→
11/04 12:41, 1年前 , 57F
中多有冒犯也希望你能體諒
11/04 12:41, 57F
推
11/04 12:50, 1年前 , 58F
推博士有博士的吵架方式
11/04 12:50, 58F
推
11/04 13:35, 1年前 , 59F
捍衛你自己的權利很好，但你原文就真的很狹隘嘛，嘻
11/04 13:35, 59F
→
11/04 13:35, 1年前 , 60F
嘻
11/04 13:35, 60F
→
11/04 13:49, 1年前 , 61F
11/04 13:49, 61F
推
11/04 14:41, 1年前 , 62F
謝謝，很好的和解，哈哈
11/04 14:41, 62F
→
11/04 14:44, 1年前 , 63F
是不是疾病不知道 但心裡壓力很大的倒是一大把沒錯
11/04 14:44, 63F
→
11/04 14:44, 1年前 , 64F
吧
11/04 14:44, 64F
→
11/04 14:44, 1年前 , 65F
如果還有什麼誤會可寄email提醒我，我通常不會回去
11/04 14:44, 65F
→
11/04 14:44, 1年前 , 66F
爬各種舊文的推文。
11/04 14:44, 66F
推
11/04 15:36, 1年前 , 67F
感覺大家都對博士好嚴格哈哈！我身邊一堆認識的碩士
11/04 15:36, 67F
→
11/04 15:36, 1年前 , 68F
個性都跟小孩沒兩樣，但工作能力都很好就是～～
11/04 15:36, 68F
推
11/04 17:31, 1年前 , 69F
認識蠻多博士 都有精神方面的困擾
11/04 17:31, 69F
→
11/04 17:32, 1年前 , 70F
當然不是人格分裂 什麼具有攻擊性的 更多的是 恐慌
11/04 17:32, 70F
→
11/04 17:32, 1年前 , 71F
之類的 不定時發作 很可憐
11/04 17:32, 71F
→
11/04 18:27, 1年前 , 72F
原來是科技版 我還以為是國營版通霄電廠的那個卡等
11/04 18:27, 72F
→
11/04 18:27, 1年前 , 73F
博
11/04 18:27, 73F
推
11/04 19:05, 1年前 , 74F
哈哈哈哈哈哈哈
11/04 19:05, 74F
推
11/04 19:13, 1年前 , 75F
哈哈 應該啦
11/04 19:13, 75F
推
11/04 20:12, 1年前 , 76F
fred道歉啦？大家讓他在台積好好做事，不要嘴他啦
11/04 20:12, 76F
→
11/04 20:13, 1年前 , 77F
樓上有掛？
11/04 20:13, 77F
噓
11/05 10:15, 1年前 , 78F
42/54樓好像看新聞時才會看到的對話喔，其實恨不得
11/05 10:15, 78F
→
11/05 10:15, 1年前 , 79F
對方XX
11/05 10:15, 79F
‣ 更多 mmkntust 的文章
文章代碼(AID): #1ZP7niWL (Tech_Job)