[討論] 科技公司都有專利分析師這類職務嗎

看板Tech_Job作者 (焉芙丸)時間1年前 (2022/09/07 08:51), 編輯推噓20(21推 1噓 48→)
留言70則, 22人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
聽我同學講的 科技公司為了佈專利 會找懂專利分析的人士 來處理跟專利有關的工作 問題是這類職務 感覺不太像RD 反而滿文書 要歸屬到行政還是研發? https://i.imgur.com/oVXlWyR.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1662511873.A.0F4.html
推
09/07 08:54, 1年前 , 1F
要有相關背景吧
09/07 08:54, 1F
→
09/07 08:58, 1年前 , 2F
一般RD可轉任嗎
09/07 08:58, 2F
推
09/07 08:58, 1年前 , 3F
大部分會在法務 也有歸屬在研發部門的
09/07 08:58, 3F
→
09/07 08:59, 1年前 , 4F
行政不懂技術 要怎麼做專利分析
09/07 08:59, 4F
推
09/07 09:01, 1年前 , 5F
會直接找專利事務所申請
09/07 09:01, 5F
推
09/07 09:05, 1年前 , 6F
你說的應該是專利工程師，通常都會找有相關經驗的
09/07 09:05, 6F
→
09/07 09:06, 1年前 , 7F
RD可以轉但很少人會想轉
09/07 09:06, 7F
推
09/07 09:07, 1年前 , 8F
雖然少，但公司都傾向找內部 RD轉任
09/07 09:07, 8F
推
09/07 09:21, 1年前 , 9F
rd兼任啊，我們是每年輪流
09/07 09:21, 9F
→
09/07 10:00, 1年前 , 10F
看專利真的很屎啊，唸理組就是不想看一堆咬文嚼字
09/07 10:00, 10F
→
09/07 10:00, 1年前 , 11F
的東西
09/07 10:00, 11F
→
09/07 10:00, 1年前 , 12F
整篇重點就幾句話，非得寫滿十幾頁
09/07 10:00, 12F
→
09/07 10:01, 1年前 , 13F
打官司的時候也是各種凹
09/07 10:01, 13F
→
09/07 10:02, 1年前 , 14F
公司如果要我轉專利我馬上丟離職程序
09/07 10:02, 14F
→
09/07 10:08, 1年前 , 15F
專利律師在做的事啊
09/07 10:08, 15F
推
09/07 10:11, 1年前 , 16F
專利工程師要懂專利實務+良好的英文閱讀能力 還要一
09/07 10:11, 16F
→
09/07 10:11, 1年前 , 17F
定程度了解公司每個BU的技術
09/07 10:11, 17F
→
09/07 10:12, 1年前 , 18F
真的打起美國訴訟來 還要在極大時間壓力下抓著SPEC
09/07 10:12, 18F
→
09/07 10:12, 1年前 , 19F
狂讀
09/07 10:12, 19F
推
09/07 10:51, 1年前 , 20F
大部分專利工程師只是做事務所對口窗
09/07 10:51, 20F
→
09/07 10:51, 1年前 , 21F
不然就是法務的有法律系背景的兼任
09/07 10:51, 21F
→
09/07 10:52, 1年前 , 22F
但其實真的是要做過RD的來做才能搔到癢處
09/07 10:52, 22F
推
09/07 10:57, 1年前 , 23F
因審查要點有所屬技術領域中具有通常知識者
09/07 10:57, 23F
→
09/07 10:58, 1年前 , 24F
得以據此實現且非利用例行實驗技術得以延伸
09/07 10:58, 24F
推
09/07 11:02, 1年前 , 25F
然而一般法務人員不會具有所屬領域具通常知識
09/07 11:02, 25F
→
09/07 11:09, 1年前 , 26F
法務team啊
09/07 11:09, 26F
→
09/07 11:09, 1年前 , 27F
Q的法務賺到公司拆分出去單獨賺
09/07 11:09, 27F
推
09/07 12:16, 1年前 , 28F
審查委員也不是RD背景啊 專利實務上是要怎麼說服審
09/07 12:16, 28F
→
09/07 12:16, 1年前 , 29F
委 單純RD來做也沒用
09/07 12:16, 29F
→
09/07 12:28, 1年前 , 30F
審查委員一般來說是理工背景
09/07 12:28, 30F
推
09/07 12:30, 1年前 , 31F
外包啊
09/07 12:30, 31F
推
09/07 12:42, 1年前 , 32F
大公司才有
09/07 12:42, 32F
→
09/07 13:25, 1年前 , 33F
安插高階主管太太跟小蜜：專利分析師常白班5pm下班
09/07 13:25, 33F
推
09/07 15:52, 1年前 , 34F
要懂技術和法律的職務
09/07 15:52, 34F
推
09/07 16:37, 1年前 , 35F
專利工程師大部分都理組背景，會進科技業的都在事務
09/07 16:37, 35F
→
09/07 16:37, 1年前 , 36F
所混過一陣子了，很少聽說科技業會自己train專利工
09/07 16:37, 36F
→
09/07 16:37, 1年前 , 37F
程師的，每家公司專利工程師掛的部門都不一樣，有的
09/07 16:37, 37F
→
09/07 16:37, 1年前 , 38F
掛總經理下面，有的掛法務下面，有的掛研發下面，也
09/07 16:37, 38F
→
09/07 16:37, 1年前 , 39F
有聽過研發跟法務都有專利工程師的公司。
09/07 16:37, 39F
推
09/07 16:47, 1年前 , 40F
以前很流行做專利地圖，友達還有一組專門做專利地圖
09/07 16:47, 40F
→
09/07 16:47, 1年前 , 41F
的，不過後來那組好像拆掉了，原本的組長自己出來做
09/07 16:47, 41F
→
09/07 16:47, 1年前 , 42F
專利分析顧問。要做出有效的專利地圖很花時間，而且
09/07 16:47, 42F
→
09/07 16:47, 1年前 , 43F
專利有申請後18個月公開的情況，能分析的都不是最新
09/07 16:47, 43F
→
09/07 16:47, 1年前 , 44F
的技術，後來就變成…做好看的（個人覺得），找事務
09/07 16:47, 44F
→
09/07 16:47, 1年前 , 45F
所做的問題是，事務所對技術的理解跟RD會很不同，如
09/07 16:47, 45F
→
09/07 16:47, 1年前 , 46F
果只是丟個題目給事務所，很容易做出來的報告跟RD的
09/07 16:47, 46F
→
09/07 16:47, 1年前 , 47F
期待會天差地遠，所以就算找事務所做，專利工程師也
09/07 16:47, 47F
→
09/07 16:47, 1年前 , 48F
要在中間align雙方對技術的理解跟報告的需求，甚至
09/07 16:47, 48F
→
09/07 16:47, 1年前 , 49F
是自己花時間下去review事務所的檢索跟分類等工作
09/07 16:47, 49F
推
09/07 18:13, 1年前 , 50F
元件廠都會有，這位置其實滿吃力不討好的
09/07 18:13, 50F
→
09/07 18:14, 1年前 , 51F
專利滿山滿谷，怎樣也很難肯定你沒有踩別人專利，更
09/07 18:14, 51F
→
09/07 18:14, 1年前 , 52F
何況還有查不到的閉鎖期
09/07 18:14, 52F
→
09/07 18:15, 1年前 , 53F
專利佈局成功是RD功勞、佈局失敗或不慎侵權是你的鍋
09/07 18:15, 53F
推
09/07 18:58, 1年前 , 54F
布局找事務所本來就很瞎 你研發的東西一堆機密 事
09/07 18:58, 54F
→
09/07 18:58, 1年前 , 55F
務所怎會知道 自己人最清楚方向吧
09/07 18:58, 55F
→
09/07 20:03, 1年前 , 56F
發外包給事務所的
09/07 20:03, 56F
噓
09/07 23:00, 1年前 , 57F
沒有專利分析師這種東西啦 是專利工程師
09/07 23:00, 57F
→
09/08 06:43, 1年前 , 58F
大公司有吧，真正跨國公司基本款就是有律師執照。
09/08 06:43, 58F
→
09/08 06:45, 1年前 , 59F
工程師轉過去學法律的門檻，比律師轉去了解工程的門
09/08 06:45, 59F
→
09/08 06:45, 1年前 , 60F
檻，完全不同。
09/08 06:45, 60F
→
09/08 06:47, 1年前 , 61F
大部分的理工工程師，連發明專利三要素就搞不定了。
09/08 06:47, 61F
→
09/08 06:47, 1年前 , 62F
小朋友等級，玩玩樣子而已。
09/08 06:47, 62F
推
09/08 20:01, 1年前 , 63F
這要問高通裡面的人了。高通專利和技術都是一流的
09/08 20:01, 63F
推
09/08 20:06, 1年前 , 64F
這不會屬於行政或研發，這是跨部門的工作，很難搞。
09/08 20:06, 64F
→
09/08 20:06, 1年前 , 65F
很同時精通法律和工程的人很少，大多是工程強法律
09/08 20:06, 65F
→
09/08 20:06, 1年前 , 66F
普通和法律強工程普通的人組成，還附帶全體人員英
09/08 20:06, 66F
→
09/08 20:06, 1年前 , 67F
文要好。但如果待在跨國公司的話，薪水肯定不低。你
09/08 20:06, 67F
→
09/08 20:06, 1年前 , 68F
看看三星和蘋果專利官司花了多少錢
09/08 20:06, 68F
推
09/09 08:31, 1年前 , 69F
我爸在中華電也是原本的研發還要搞專利申請，錢沒加
09/09 08:31, 69F
→
09/09 08:31, 1年前 , 70F
還要幫全體審資料
09/09 08:31, 70F
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1Z5-i13q (Tech_Job)
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1Z5-i13q (Tech_Job)