Re: [討論] 如果碩班讀元件想要走類比有機會嗎?

看板Tech_Job作者 (放手? ? 惽)時間3年前 (2022/07/24 02:24), 3年前編輯推噓14(17推 3噓 42→)
留言62則, 29人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《PPTplayer (PPTplayer)》之銘言： : 小弟的大學學弟最近才考研究所，有幸錄取中央電機與交大光電 : 因為校名的關係，會想選交大光電 : 而交大光電的老師是做篇半導體元件的，也有參與一些類比電路模擬 ^^^^^^^^^^^^^^^ 是因為這句才這麼有自信認為光電可以走類比嗎？ 這個只夠讓你一畢業被IC廠SA部門找 designer 單位應該是沒有太大興趣的 除非課程叫類比電路「設計」 才有可能是個亮點 類比 designer 單位有興趣的 是面板廠的ACD 對於MOS電路前後級電路的解釋 也就是幾T幾C 這部分戀人跟包子似乎訓練的蠻到位 不少驅動IC的類比主管聽到有面板經驗的SA 在解釋這部分電路的關係 會覺得有這個基礎去「教」 可以教的會 「允許」「SA內轉」類比designer 是在這個基礎上讓光電所有機會幹類比designer 不要天真的以為 光電所的課程訓練 夠你一畢業就幹類比designer 而且這種成功轉過去的案例 通常是全SA部門三～十年出一個 另外我是有認識台大光電所做數位designer 不過我想就連他自己也會跳出來跟大家說 光電所不可能幹數位 designer 因為他能切入這塊 根本不是因為光電所有庇蔭到 而是其他你不知道的地方 例如： 1.公司組織重整「幸運」伴隨老闆切入designer 2.大學是ICS，自己犯傻去光電所，靠大學成績單 3.跟數位designer leader很熟… 光電所做模擬的 才有可能一畢業就有機會去IC廠做算法往設計缺走 其他的基本上都是要先過水IC廠SA 才有可能切到IC廠數位、類比designer那塊 而且這個才有可能是1%、2%那種可能 與其讓你找工作時才失落 不如在碩0時先讓你看破 再補充一些 四大非本科系 比較多是退而求其次 求能進一線IC廠的軟韌、SA 非四大的本科系 即便一畢業只能去二線designer 但最後都會變成要不要進一線幹designer 而不是能不能進一線幹designer 我說的這麼斬釘截鐵 是因為我就是光電所出身 資深程度是已經掛過兩家SA技術職 看的夠多了 : 中央電機是鄭國興老師，學生在業界出路也不錯 : 目前比較偏好是交大光電，除了校名好且有做元件，碰到部分AIC電路 : 如果未來想往類比工程師走，會推薦哪一個呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1658600647.A.738.html
→
, , 1F
進GG祖墳冒煙不好嗎？
※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 03:04:26
推
07/24 04:26, 3年前 , 2F
人家有光電夢就成全他吧
07/24 04:26, 2F
→
07/24 04:26, 3年前 , 3F
阿不對 應該是GG夢
07/24 04:26, 3F
推
07/24 06:30, 3年前 , 4F
ic設計 寫軟韌體 驗證支援的工程師才是大宗 幹嘛每
07/24 06:30, 4F
→
07/24 06:30, 3年前 , 5F
個都要當designer
07/24 06:30, 5F
→
07/24 07:22, 3年前 , 6F
能拉屎給別人清才爽度夠阿 清不了還能檢討其它人 幹
07/24 07:22, 6F
→
07/24 07:22, 3年前 , 7F
不完美嗎?XD
07/24 07:22, 7F
推
07/24 07:25, 3年前 , 8F
沒能力當DE,就乖乖去當SA驗證
07/24 07:25, 8F
→
07/24 07:27, 3年前 , 9F
連拉屎都沒能力，當然只能清屎
07/24 07:27, 9F
推
07/24 07:32, 3年前 , 10F
QQ
07/24 07:32, 10F
推
07/24 07:58, 3年前 , 11F
我認識學姐光電一畢業就做類比
07/24 07:58, 11F
→
07/24 08:13, 3年前 , 12F
學姐，結案
07/24 08:13, 12F
推
07/24 08:21, 3年前 , 13F
都說是學姊了
07/24 08:21, 13F
→
07/24 08:22, 3年前 , 14F
DE在project team帶project的雜事也是狗幹多啊爽在
07/24 08:22, 14F
→
07/24 08:22, 3年前 , 15F
哪==
07/24 08:22, 15F
推
07/24 08:52, 3年前 , 16F
我還認識文組學妹去系統廠當RD= =
07/24 08:52, 16F
推
07/24 09:12, 3年前 , 17F
你是好人
07/24 09:12, 17F
→
07/24 09:48, 3年前 , 18F
就算面板轉類比，也蠻多是幫忙跑post-sim，IP desi
07/24 09:48, 18F
→
07/24 09:48, 3年前 , 19F
gn還是比較需要電路設計整個flow跑過且量測過的純
07/24 09:48, 19F
→
07/24 09:48, 3年前 , 20F
類比新血
07/24 09:48, 20F
推
07/24 09:48, 3年前 , 21F
一堆舉特例的 我還有朋友法律系當總統咧
07/24 09:48, 21F
→
07/24 09:49, 3年前 , 22F
笑死 業界有市場機制的 不吃香是鐵的事實
07/24 09:49, 22F
噓
07/24 09:53, 3年前 , 23F
大學ics是什麼…
07/24 09:53, 23F
→
, , 24F
專題吧
07/24 10:24 Verilog 這種東西不是研究所才有開 另外大學部也有數位邏輯設計 還有計算機組織 多少有一些跟IC設計正相關的課程 我雖然光電所 但大學也上過CPLD，類似FPGA 甚至也修過資料結構 我研所同學有成大資工系跑來念光電所 他實驗室做光纖的 後來他以成大大學部專長 在新思做EDA tool的開發 想當然新思是看上他資工的碼農專長 不是看上他研磨玻璃的專長 這就是所謂大學ICS、靠大學成績單
推
07/24 10:46, 3年前 , 25F
designer沒賺比較多啦 外商都validation的缺
07/24 10:46, 25F
※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 11:07:11
→
07/24 11:05, 3年前 , 26F
做SA也沒有不好吧，何必人人都去擠designer。
07/24 11:05, 26F
※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 11:08:31
→
07/24 11:09, 3年前 , 27F
只看錢與發展性，不看其他任何因素，中央電機也很不
07/24 11:09, 27F
→
07/24 11:09, 3年前 , 28F
錯啊。研究所，選對老師比學校重要啦。
07/24 11:09, 28F
→
07/24 11:10, 3年前 , 29F
為了校名，真不值得。
07/24 11:10, 29F
推
07/24 11:16, 3年前 , 30F
這一年因為IC廠大開缺，讓一堆牛鬼蛇神也趁勢崛起
07/24 11:16, 30F
→
07/24 11:16, 3年前 , 31F
，但千萬不要把特例當常規！今年下半年各大廠已經
07/24 11:16, 31F
→
07/24 11:16, 3年前 , 32F
開始人力檢討，兩年後說不定人力凍結。三不五時就
07/24 11:16, 32F
→
07/24 11:16, 3年前 , 33F
在我同學我朋友讀光電、機械也在一線廠，把特例當
07/24 11:16, 33F
→
07/24 11:16, 3年前 , 34F
通例！我敢說豬屎屋職缺9成都是電資畢業的人擔任，
07/24 11:16, 34F
→
07/24 11:16, 3年前 , 35F
其它科系少之又少！
07/24 11:16, 35F
→
07/24 11:17, 3年前 , 36F
外商validation 很多都是designer轉的！外商驗證缺
07/24 11:17, 36F
→
07/24 11:17, 3年前 , 37F
水準完全高一個層次！
07/24 11:17, 37F
→
07/24 11:36, 3年前 , 38F
要做EDA 那到底為何要去念光電 真是神奇的經歷
07/24 11:36, 38F
推
07/24 11:47, 3年前 , 39F
designer地位最高 發展性最好 當然能擠就擠
07/24 11:47, 39F
→
07/24 12:33, 3年前 , 40F
EDA是EDA，是搞軟體
07/24 12:33, 40F
→
07/24 12:35, 3年前 , 41F
搞ic的還沒有純軟好進新思
07/24 12:35, 41F
推
07/24 13:15, 3年前 , 42F
很多想當design但沒有夠強的自主學習能力 只能說就
07/24 13:15, 42F
→
07/24 13:15, 3年前 , 43F
算進去也註定平庸
07/24 13:15, 43F
→
07/24 13:23, 3年前 , 44F
去e-card問建議 這邊對光電都是偏見
07/24 13:23, 44F
→
07/24 13:23, 3年前 , 45F
Dcard
07/24 13:23, 45F
→
07/24 13:37, 3年前 , 46F
先不論偏不偏見，台灣大部分光電畢業的有進光電產業
07/24 13:37, 46F
→
07/24 13:37, 3年前 , 47F
嗎？
07/24 13:37, 47F
推
07/24 14:12, 3年前 , 48F
我也是建議去低卡XD 來這就大叔幹古而已
07/24 14:12, 48F
→
07/24 14:14, 3年前 , 49F
光電系，結果畢業都到其他專業工作了。光電系，結果
07/24 14:14, 49F
→
07/24 14:14, 3年前 , 50F
一堆老師不是在做光電。這不是送分題嗎。
07/24 14:14, 50F
推
07/24 14:26, 3年前 , 51F
從我高中的時候，就聽過光電慘業了，怎麼可能真的
07/24 14:26, 51F
→
07/24 14:26, 3年前 , 52F
走光電
07/24 14:26, 52F
推
07/24 14:38, 3年前 , 53F
低卡前一兩個月才一篇光電勸退文，忘記在研究所版
07/24 14:38, 53F
→
07/24 14:38, 3年前 , 54F
還科技版，在那邊吹低卡的是不是都覺得別人沒低卡帳
07/24 14:38, 54F
→
07/24 14:38, 3年前 , 55F
號啊XDD 我還記得那篇一開始護航光電的最後被電到
07/24 14:38, 55F
→
07/24 14:38, 3年前 , 56F
中離勒
07/24 14:38, 56F
噓
07/24 16:16, 3年前 , 57F
你講話蠻像蘇家慶的
07/24 16:16, 57F
→
07/24 17:31, 3年前 , 58F
聽說滷肉SA出來面試原因是要扛改光罩才能解EMI責任
07/24 17:31, 58F
→
, , 59F
改光罩是SA設計錯誤?
07/24 17:32 如果上面老闆有問題 SA是一個可以展現人類極致奴性的一個缺 絕對絕對比台積輪班還操與嗜血 我自己經歷過幾乎是週休0日 每日工時16小時起跳的狀況長達一年 等於是把人生賣給了公司 而公司只花不到兩百萬買你一年的人生 也是有爽的SA啦 但比例上不爽的才是大宗 你說拿的多嗎？ 通常有同樣年資designer的七八折就算不錯了 而且確實會有designer沒設計出來的功能 PM、業務會逼SA生出來 而designer雙手一攤：我沒設計啊 designer 沒設計是SA的責任 這對業務行銷體系是再正常不過的思考邏輯 好一些的designer會下來「一起」想 差一點的「那是你SA的事」 而此時SA舒不舒服就看SA處長級以上的態度 有的展現極致的奴性 有的有guts會去嗆PM業務 幹譙叫他們也一起凌晨兩三點con call 不要只會睡覺 你們答應客戶的事，讓我部門弟兄去擦屎？ 一旦遇到展現極致奴性的官 你就要用現有的資源生出來 沒生出來代表你不認真、沒好好思考、能力差 而且你得短時間生出來展現效率 若剛好遇到小孩生病發燒那你家的事 公司答應客戶的東西比你小孩的命重要 這個體系遇到有問題的 就是這狀況 所以有幹SA幹到自殺的 是你你會首選SA不選designer嗎？
推
07/24 17:39, 3年前 , 60F
這裡幹古是事實啊 是在嘴邱啥
07/24 17:39, 60F
※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 18:54:27 ※ 編輯: pipi1983 (101.12.26.90 臺灣), 07/24/2022 18:57:13
→
07/24 20:41, 3年前 , 61F
樓上辛苦了,HR要出來洗地?
07/24 20:41, 61F
噓
07/25 00:31, 3年前 , 62F
這兩年一堆牛鬼蛇神都來當designer真的很不敢恭維
07/25 00:31, 62F
‣ 更多 pipi1983 的文章
文章代碼(AID): #1Yt3p7Su (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pipi1983 的文章
文章代碼(AID): #1Yt3p7Su (Tech_Job)