Re: [請益] 學士三年年資與碩畢的競爭力

看板Tech_Job作者 (今晚不睡)時間1年前 (2022/07/12 18:45), 編輯推噓10(19推 9噓 36→)
留言64則, 40人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
在出差回程的高鐵上，看到這個推文 稍微表達一下看法 我還記得我大學剛畢業的時候，班上的風氣全面性的在衝刺研究所 出來工作了1-3年裡，同部門的同事或跟我競爭的對手也都不是學士 當時我也自我感嘆了一下，我是不是應該要去讀碩士 直到某次主管會議上，我用了12張PPT解釋完了一個執行了半年的專案報告 3.5個小時的會議(傳產真的很愛開會當聊天) 總共有八個部門12個主管要報告 報告內容的冗長程度大概類似 把專案執行中喝了多少杯飲料、跟廠商吃了多少次飯 跟客戶喝了多少次久 搏暖搏到三溫暖 全都拿出來講 老闆總之邊聽邊抓頭邊喝茶邊看表邊罵人 主要是老闆始終get不到他們到底在這幹嘛 要透過反反覆覆的提問才有辦法搞清楚這傢伙到底為什麼今天出現在這裡 我怕太晚下班會耽誤大家耍廢的時間，所以我只用了8張PPT 包含目的、成本效益 before/after 後續延伸及預期效益 總共12分鐘完成了半年的專案報告 很幸運的我是整場報告中唯一沒有被總經理質詢的報告 (可能做的太爛總經理懶的問) 直接放下麥克風回座位放空 這時候旁邊的同事對我說 "N大碩士訓練的果然不一樣" 我愣了一下，心想：林北私立學渣 什麼時候變N大碩士?? 類似的事件也發生在接下來工作中，和其他部門的同事在討論問題 或者是在針對某些專案的績效交換意見的時候 同事聽到我的學歷，都會面露驚訝的說：我以為你是N大碩士畢業的ㄝ! 換句話說，重點不是你是學士碩士、哪間學校畢業 而是跟你合作的夥伴、打你績效的老闆、被你服務的對象、支援你的兄弟們 由他們"覺得" "你是哪裡學歷哪裡畢業的"，在職場上很常見到學歷很美但能力很糟的案例 這時候從別人的評價就會變成 "SHIT，他是X大畢業的? 怎麼這麼沒有sense?" 這時候的心理落差程度可能比你沒有碩士心碎 學歷是個神奇的東西，某個階段以前 他確實是可以幫你拿到很多高質量的面試門票 但隨著年資越深學歷的重要性會逐年遞減，減到你爬到某個職位的時候， 突然重要性又增加然後又遞減 如果你是為了一個漂亮頭銜 那就趕快給自己一個計劃，看是要補習要考在職還是要幹嘛就快點去進行， 設定一個時間軸然後逼自己每天的進度跟成長 如果你是為了工作 比起漂亮的學歷，交出一份讓人亮眼的CV 展示你強大的戰功、技術能力 歷年績效或任何對於應徵這個職位有幫助的作品，搭配表現合宜的面試對談 應該能讓你更有機會達到自己期待的目標 結論：學歷是個好東西，但沒有也沒關係~ ※ 引述《max853211 (MnNPSR)》之銘言： : 如題 : 我知道板上一直都是推唸碩士 : 但我已經考2次沒上了，年紀也不小了 : 再不工作自己都覺得自己再啃老 : 這陣子找工作有找到數位ic設計的職缺 : 雖然是比較新創的公司，有一定的風險 : 但這個機會很難得，我不是EE畢業 : 只有一些相關修課跟教育部IC競賽複賽設計完成證明的經歷 : 有這個機會，我也想把握 : 但是這個產業真的很看學歷，我不知道我現在進去做，跟再考一次碩，什麼學校都唸，3年 : 後畢業，哪一個會更有競爭力 : 甚至，整個職涯會不會被學士學歷限制？ : 我不是什麼神人，只是有興趣想進入這個產業 : 先謝謝大家看到這裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.240.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1657622707.A.BB5.html
→
07/12 18:56, 1年前 , 1F
你業務單位才有這種機會啦
07/12 18:56, 1F
推
07/12 19:02, 1年前 , 2F
讀碩士不是為了變強，是為了讓別人覺得你很強
07/12 19:02, 2F
推
07/12 19:08, 1年前 , 3F
其實沒有太大差異，但起跑點的核薪會少點.
07/12 19:08, 3F
推
07/12 19:13, 1年前 , 4F
RD單位看不到這種東西
07/12 19:13, 4F
推
07/12 19:27, 1年前 , 5F
多的是沒學位就根本進不去的缺
07/12 19:27, 5F
推
07/12 19:38, 1年前 , 6F
有些職務和部門不容易看到績效
07/12 19:38, 6F
→
07/12 19:57, 1年前 , 7F
重點不是學位，是你同學的平均素質，工作超過15年了
07/12 19:57, 7F
→
07/12 19:57, 1年前 , 8F
，有強大的同學人脈和資源會感覺差很多
07/12 19:57, 8F
推
07/12 20:05, 1年前 , 9F
以IC設計又是前面那幾間的話，這個情況不容易出現，
07/12 20:05, 9F
→
07/12 20:05, 1年前 , 10F
因為有一堆碩博履歷可以選，沒理由篩選條件要下修
07/12 20:05, 10F
→
07/12 20:05, 1年前 , 11F
到學士。與其都知道要更努力證明學士能力甚至會多
07/12 20:05, 11F
→
07/12 20:05, 1年前 , 12F
繞路，幹嘛不直接走捷徑
07/12 20:05, 12F
推
07/12 20:17, 1年前 , 13F
如果有比有唸的同學領多很多 那恭喜你~
07/12 20:17, 13F
噓
07/12 20:23, 1年前 , 14F
N大是三小，奶大嗎？
07/12 20:23, 14F
→
07/12 20:24, 1年前 , 15F
奶大電機碩真滴強
07/12 20:24, 15F
推
07/12 20:37, 1年前 , 16F
N是什麼？
07/12 20:37, 16F
噓
07/12 21:19, 1年前 , 17F
你這文跟我FB看到廣告唬爛小說同個概念
07/12 21:19, 17F
噓
07/12 21:27, 1年前 , 18F
人家下次就不會聽你講話了...社會現實...
07/12 21:27, 18F
→
07/12 21:37, 1年前 , 19F
這篇怎麼看都不像是厲害的人po的，比較像在壯膽
07/12 21:37, 19F
→
07/12 21:39, 1年前 , 20F
學歷夠高才不會說出高質量的面試門票吧
07/12 21:39, 20F
→
07/12 21:40, 1年前 , 21F
XD高質量 很重嗎
07/12 21:40, 21F
噓
07/12 21:53, 1年前 , 22F
不要害人，念碩士在台灣已經是must be
07/12 21:53, 22F
推
07/12 22:44, 1年前 , 23F
學歷不夠連舞台都沒有
07/12 22:44, 23F
推
07/12 22:44, 1年前 , 24F
呃…你打算開碩士學位有無必要的戰場嗎？這個不是戰
07/12 22:44, 24F
→
07/12 22:44, 1年前 , 25F
到爛，而且之前都戰出結論了，在台灣讀碩士投資報酬
07/12 22:44, 25F
→
07/12 22:44, 1年前 , 26F
率就是很好，別鬧啊！
07/12 22:44, 26F
→
07/12 22:46, 1年前 , 27F
因為你的工作，不需要學歷
07/12 22:46, 27F
→
07/12 22:52, 1年前 , 28F
而且你舉的例子很差。報告好不好跟學歷無關，這大家
07/12 22:52, 28F
→
07/12 22:52, 1年前 , 29F
都知道。結果你遇到很鳥的人與公司而已。
07/12 22:52, 29F
推
07/12 22:52, 1年前 , 30F
你的工作和同事分不出來學校的差異
07/12 22:52, 30F
→
07/12 22:52, 1年前 , 31F
這樣也好，能力先決
07/12 22:52, 31F
→
07/12 22:57, 1年前 , 32F
很多人看到IC設計就認為高薪。實際上就前幾家高薪而
07/12 22:57, 32F
→
07/12 22:57, 1年前 , 33F
已。而且哪幾間都是知名的挑學歷。這才是真相。碩士
07/12 22:57, 33F
→
07/12 22:57, 1年前 , 34F
學歷早已成為做IC設計高薪的唯一入門磚。
07/12 22:57, 34F
→
07/12 22:58, 1年前 , 35F
當然如果只是要進IC設計，不挑薪水與公司，當我沒說
07/12 22:58, 35F
→
07/12 22:58, 1年前 , 36F
。
07/12 22:58, 36F
推
07/12 23:00, 1年前 , 37F
明細跟簡報兩回事，簡報講重點就好，但很多老人習慣
07/12 23:00, 37F
→
07/12 23:00, 1年前 , 38F
把簡報當明細在寫…因為老師這樣教，要把頁面塞得滿
07/12 23:00, 38F
→
07/12 23:00, 1年前 , 39F
滿的
07/12 23:00, 39F
推
07/13 00:19, 1年前 , 40F
其實這篇沒提到競爭力。我自己的感覺學歷影響一輩子
07/13 00:19, 40F
→
07/13 00:19, 1年前 , 41F
，多少而已。
07/13 00:19, 41F
噓
07/13 01:08, 1年前 , 42F
害人文欠噓
07/13 01:08, 42F
→
07/13 01:15, 1年前 , 43F
學歷影響第一份工作，很多人第一份工作就定型腳麻了
07/13 01:15, 43F
→
07/13 01:45, 1年前 , 44F
你就是因為沒感受過碩士學歷的好處才會有這結論 更
07/13 01:45, 44F
→
07/13 01:45, 1年前 , 45F
多的情況是在面試前就被刷掉 根本沒機會表現的學士
07/13 01:45, 45F
→
07/13 01:48, 1年前 , 46F
可以報一下是哪間傳產嗎 ?
07/13 01:48, 46F
→
07/13 03:12, 1年前 , 47F
有些公司學士只能接觸打雜的事情
07/13 03:12, 47F
噓
07/13 06:00, 1年前 , 48F
你的文章跟不用學士有什麼關系
07/13 06:00, 48F
→
07/13 06:00, 1年前 , 49F
碩士 打錯
07/13 06:00, 49F
→
07/13 07:20, 1年前 , 50F
現在的碩士可能跟以前的大學程度差不多吧，大學程
07/13 07:20, 50F
→
07/13 07:20, 1年前 , 51F
度只剩以前的高中，公司來了一個東邊大學的碩士，
07/13 07:20, 51F
→
07/13 07:20, 1年前 , 52F
結果連之前高中學歷阿姨的工作都接不起來
07/13 07:20, 52F
推
07/13 08:38, 1年前 , 53F
樓上是要他打掃？
07/13 08:38, 53F
推
07/13 08:51, 1年前 , 54F
如果你有念碩士 會淪落到這間公司嗎?
07/13 08:51, 54F
→
07/13 09:31, 1年前 , 55F
賺了錢人家才會問你哪畢業的
07/13 09:31, 55F
噓
07/13 12:30, 1年前 , 56F
所以面試門票很重？
07/13 12:30, 56F
推
07/13 12:57, 1年前 , 57F
學士的逆轉文大多都是加班 窮忙 付出所人生才把$$$
07/13 12:57, 57F
→
07/13 12:57, 1年前 , 58F
衝上來..
07/13 12:57, 58F
推
07/13 14:48, 1年前 , 59F
所以你領得有比碩士新人多嗎XD...
07/13 14:48, 59F
→
07/13 17:29, 1年前 , 60F
幸存者偏差..
07/13 17:29, 60F
推
07/13 23:37, 1年前 , 61F
領得有比較多嗎?
07/13 23:37, 61F
噓
07/14 08:30, 1年前 , 62F
廢文
07/14 08:30, 62F
推
07/14 09:22, 1年前 , 63F
當年也是上台報簡報，報到台下的老闆們鼓掌叫好
07/14 09:22, 63F
噓
07/14 11:35, 1年前 , 64F
別唬爛了
07/14 11:35, 64F
‣ 更多 s8031314 的文章
文章代碼(AID): #1YpL2pkr (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 s8031314 的文章
文章代碼(AID): #1YpL2pkr (Tech_Job)