[情報] 類比電腦的未來可能性?
類比電腦(Analog computer)是有別於數位電腦(Digital computer)的一種計算裝置,
在早期的計算機發展史當中也算具有一席之地,
但後來因為真空管元件與二進位理論的適配性,
讓數位電腦在泛用性上大大超越了類比電腦。
結果就是,現在,提電腦這兩個字,沒人會想到類比模型的電腦去。
小弟最近隨手滑 Youtube 看到這一位科普型 youtuber 的這一篇:
https://www.youtube.com/watch?v=GVsUOuSjvcg
訂題為 "Future Computers will be radically different" 當然是有點標題殺,
但作者整理這部影片的用心讓小弟越來越心虛,
怎麼沒有早點接觸到相關資訊。
概念上講,
影片最後介紹到一間正在打拼(D 輪?)當中的新創 Mythic AI,
他們希望能夠用類比方式做矩陣乘法,
再據以成為眾多 AI 邊緣應用當中做推論(Inference)計算的核心。
材料上,
半導體現在當然還是電晶體當道,
這間新創也沒有驚世駭俗到提新的元件/材料出來。
他們最底層也是用電晶體。
就算一樣是電晶體,
他們不再設個閾值後將電壓值當作 0 和 1 的數位訊號來賦予意義,
而是反璞歸真,
電壓、電流、電阻、... 這些東西在物理宇宙中本來就是各種類比內容,
直接讓它們的意義對應到原本的類比值。
總之,看起來功耗可以做到很低、體積可以做得很小、效能也非常不錯,
再加上蠻多邊緣端的推論本來就不用太準,
那 Mythic AI 的 CEO 受訪是充滿了樂觀與信心。
(不過理論上類比應該可以比數位準?只是很難復現各種物理條件)
與科技工作版的關聯可能略顯薄弱,
不確定有無板友在關心這一塊的趨勢?
幾個延伸領域比較零散,就分項粗談:
1. https://www.eejournal.com/article/meet-mythic-ais-soon-to-be-legendary-analog-ai/
小弟也不確定這個新聞網站的聲譽如何,Sorry,
但大致上一樣引用最上面的影片連結。
留言釣出一個曾經很期待 Mythic AI 產品的人,
但後來他懷疑這間公司是不是不知道怎麼把這個技術引用在對的問題上面。
2. https://www.cbinsights.com/company/isocline-engineering-corp/alternatives-competitors
CB Insight 似乎主要是提供付費服務?不太確定,也不確定怎麼檢索 ...
小弟 google "Mythic AI competitor" 去找,第一個找到這個網站。
目前也還不確定哪些這裡列的競爭者實際上是在做類比電腦的。
3. https://mythic.ai/ 官方網站
除了用設計以類比運算為核心的加速 IC,
看起來他們也還有其他非主流的技術像是 computer-in-memory 和 dataflow。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.53.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1657256220.A.BEA.html
推
07/08 13:14,
1年前
, 1F
07/08 13:14, 1F
→
07/08 13:15,
1年前
, 2F
07/08 13:15, 2F
→
07/08 13:16,
1年前
, 3F
07/08 13:16, 3F
影片裡面解釋如何使用 V/I/R 的搭配來對應到矩陣乘法更直觀,
我不確定和 Computation-in-memory 是否有直接相關。
推
07/08 13:16,
1年前
, 4F
07/08 13:16, 4F
→
07/08 13:17,
1年前
, 5F
07/08 13:17, 5F
→
07/08 13:17,
1年前
, 6F
07/08 13:17, 6F
※ 編輯: KAOKAOKAO (59.120.53.16 臺灣), 07/08/2022 13:19:29
→
07/08 13:19,
1年前
, 7F
07/08 13:19, 7F
推
07/08 13:22,
1年前
, 8F
07/08 13:22, 8F
→
07/08 13:22,
1年前
, 9F
07/08 13:22, 9F
→
07/08 13:22,
1年前
, 10F
07/08 13:22, 10F
推
07/08 13:25,
1年前
, 11F
07/08 13:25, 11F
推
07/08 13:27,
1年前
, 12F
07/08 13:27, 12F
推
07/08 13:29,
1年前
, 13F
07/08 13:29, 13F
→
07/08 13:29,
1年前
, 14F
07/08 13:29, 14F
→
07/08 13:29,
1年前
, 15F
07/08 13:29, 15F
Computer 這個字可以很單純,
也可以很複雜到像「電腦」這樣讓人很多預設的想像。
推
07/08 13:29,
1年前
, 16F
07/08 13:29, 16F
確實,目前看起來是只有矩陣乘法。
→
07/08 13:30,
1年前
, 17F
07/08 13:30, 17F
→
07/08 13:30,
1年前
, 18F
07/08 13:30, 18F
推
07/08 13:35,
1年前
, 19F
07/08 13:35, 19F
這個有意思,自然語言本身也是類比的!
類比的電腦語言是否真的會有用途/需要?
如果有的話,Dr. Chris Lattner 去年在 ASPLOS 的演講的講題
The Golden Age of Compiler Design in an Era of HW/SW Co-design
就可能連邊都還沒摸到吧
→
07/08 13:36,
1年前
, 20F
07/08 13:36, 20F
→
07/08 13:36,
1年前
, 21F
07/08 13:36, 21F
→
07/08 13:38,
1年前
, 22F
07/08 13:38, 22F
→
07/08 13:38,
1年前
, 23F
07/08 13:38, 23F
確實影片裡面只做很簡單的展示,3x3 矩陣為例
但是為了調整電晶體狀態的線應該是很複雜才對
推
07/08 13:42,
1年前
, 24F
07/08 13:42, 24F
推
07/08 13:44,
1年前
, 25F
07/08 13:44, 25F
以人類能接觸到的物理條件來說,距離能夠證明/證偽這句話還非常遙遠。
※ 編輯: KAOKAOKAO (59.120.53.16 臺灣), 07/08/2022 13:52:39
※ 編輯: KAOKAOKAO (59.120.53.16 臺灣), 07/08/2022 13:56:18
→
07/08 14:10,
1年前
, 26F
07/08 14:10, 26F
→
07/08 14:18,
1年前
, 27F
07/08 14:18, 27F
→
07/08 14:28,
1年前
, 28F
07/08 14:28, 28F
推
07/08 14:30,
1年前
, 29F
07/08 14:30, 29F
推
07/08 15:03,
1年前
, 30F
07/08 15:03, 30F
→
07/08 15:03,
1年前
, 31F
07/08 15:03, 31F
推
07/08 15:18,
1年前
, 32F
07/08 15:18, 32F
→
07/08 15:18,
1年前
, 33F
07/08 15:18, 33F
推
07/08 16:14,
1年前
, 34F
07/08 16:14, 34F
推
07/08 16:24,
1年前
, 35F
07/08 16:24, 35F
推
07/08 16:27,
1年前
, 36F
07/08 16:27, 36F
→
07/08 16:27,
1年前
, 37F
07/08 16:27, 37F
→
07/08 17:28,
1年前
, 38F
07/08 17:28, 38F
→
07/08 17:41,
1年前
, 39F
07/08 17:41, 39F
→
07/08 18:42,
1年前
, 40F
07/08 18:42, 40F
推
07/08 19:49,
1年前
, 41F
07/08 19:49, 41F
推
07/08 20:18,
1年前
, 42F
07/08 20:18, 42F
→
07/08 20:18,
1年前
, 43F
07/08 20:18, 43F
→
07/08 20:19,
1年前
, 44F
07/08 20:19, 44F
→
07/08 20:19,
1年前
, 45F
07/08 20:19, 45F
→
07/08 20:19,
1年前
, 46F
07/08 20:19, 46F
→
07/08 20:19,
1年前
, 47F
07/08 20:19, 47F
→
07/08 20:19,
1年前
, 48F
07/08 20:19, 48F
→
07/08 21:27,
1年前
, 49F
07/08 21:27, 49F
推
07/09 04:13,
1年前
, 50F
07/09 04:13, 50F
→
07/09 13:02,
1年前
, 51F
07/09 13:02, 51F
討論串 (同標題文章)