Re: [討論] 空有文憑 沒能力的人在科技業中多嗎？

看板Tech_Job作者 (一抹布拉格的晚霞)時間1年前 (2022/05/31 08:25), 編輯推噓53(53推 0噓 26→)
留言79則, 59人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Riankuo (安吸教練 我想打球)》之銘言： : 大家好 假設一個人靠著國立碩學歷 : 但是靠洗出來的 也沒有什麼特殊能力 連程式也不會寫 這種人有辦法到科技業工作嗎 ？ : 大家遇過在職場上的這種人多嗎？ 個人職場十多年經驗 有實力的人靠實力 沒有實力的人靠學歷 所以才會看到沒實力的人靠學歷 就沒實力了當然拿其他東西出來 學校名字不錯還是很多機會，至少比較好訓練 沒實力又沒學歷的靠… 通常就愛靠北而已… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.189.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1653956718.A.FB5.html
推
05/31 08:26, 1年前 , 1F
能從四大畢業就是實力
05/31 08:26, 1F
推
05/31 08:27, 1年前 , 2F
推
05/31 08:27, 2F
推
05/31 08:30, 1年前 , 3F
夜校畢業路過
05/31 08:30, 3F
→
05/31 08:34, 1年前 , 4F
有實力又有學歷的人滿坑滿谷
05/31 08:34, 4F
推
05/31 08:38, 1年前 , 5F
推最後一行
05/31 08:38, 5F
推
05/31 08:41, 1年前 , 6F
能在同屆、同規則中爬到前面，一定有些本事，所以
05/31 08:41, 6F
→
05/31 08:41, 1年前 , 7F
文憑至少在第一份工作有很高的參考性
05/31 08:41, 7F
→
05/31 08:43, 1年前 , 8F
有實力沒學歷在台仍然能當it大臣，學歷不是唯一
05/31 08:43, 8F
推
05/31 08:43, 1年前 , 9F
真的一堆沒學歷沒實力的在靠北
05/31 08:43, 9F
推
05/31 08:50, 1年前 , 10F
靠老盃也挺有效的，供參考
05/31 08:50, 10F
推
05/31 08:59, 1年前 , 11F
最顯而易見活生生的案例就是四大非電資碩，無相關經
05/31 08:59, 11F
→
05/31 08:59, 1年前 , 12F
驗被一線IC廠錄取DE、DD
05/31 08:59, 12F
推
05/31 09:13, 1年前 , 13F
中肯啊XD
05/31 09:13, 13F
推
05/31 09:15, 1年前 , 14F
精子游的好，學歷還是實力都不重要
05/31 09:15, 14F
推
05/31 09:22, 1年前 , 15F
推
05/31 09:22, 15F
推
05/31 09:26, 1年前 , 16F
沒實力混到老屁股就變成靠資歷
05/31 09:26, 16F
推
05/31 09:27, 1年前 , 17F
比較好訓練不就是實力？
05/31 09:27, 17F
推
05/31 09:31, 1年前 , 18F
那些抄考古題的大概沒半年就被轟出來了吧
05/31 09:31, 18F
推
05/31 09:39, 1年前 , 19F
沒實力又沒學歷的最愛在網路上靠北別人只有學歷沒能
05/31 09:39, 19F
→
05/31 09:39, 1年前 , 20F
力
05/31 09:39, 20F
推
05/31 09:39, 1年前 , 21F
運氣 是實力的一種...
05/31 09:39, 21F
→
05/31 09:45, 1年前 , 22F
學歷就是高相關指標，也是看過四大很廢的但機率低
05/31 09:45, 22F
推
05/31 09:47, 1年前 , 23F
中肯
05/31 09:47, 23F
推
05/31 09:51, 1年前 , 24F
運氣就是實力才是最貼切的，換到15年前，目前在所
05/31 09:51, 24F
→
05/31 09:51, 1年前 , 25F
謂一線IC領PR95薪資的，有1/2～2/3根本進不去。生
05/31 09:51, 25F
→
05/31 09:51, 1年前 , 26F
對時機，交大土木進得了聯發科，被叫有實力，生錯
05/31 09:51, 26F
→
05/31 09:51, 1年前 , 27F
時機，交大固態組只能去輪班，實在很廢只會輪班
05/31 09:51, 27F
推
05/31 10:03, 1年前 , 28F
大公司裡四大畢的就算極其無能也多半能靠人脈混飯吃
05/31 10:03, 28F
→
05/31 10:03, 1年前 , 29F
而且還通常混得不錯
05/31 10:03, 29F
推
05/31 10:04, 1年前 , 30F
沒實力沒學歷的真的超會靠北
05/31 10:04, 30F
推
05/31 10:05, 1年前 , 31F
15年前交大固態如果只能面上設備真的很廢
05/31 10:05, 31F
推
05/31 10:21, 1年前 , 32F
一個人十幾年工作實力打不贏別人十幾年前的一張學歷
05/31 10:21, 32F
→
05/31 10:21, 1年前 , 33F
，應該是人真的差。
05/31 10:21, 33F
推
05/31 10:34, 1年前 , 34F
確實
05/31 10:34, 34F
推
05/31 10:35, 1年前 , 35F
金融海嘯時期四大書卷還要搶輪班缺勒
05/31 10:35, 35F
推
05/31 10:36, 1年前 , 36F
想必某樓一定比被挖角到AAPL的咖小還要強
05/31 10:36, 36F
推
05/31 10:43, 1年前 , 37F
以前發哥晨星就挑實驗室看書卷收人，運氣很重要沒錯
05/31 10:43, 37F
推
05/31 10:43, 1年前 , 38F
推
05/31 10:43, 38F
推
05/31 10:45, 1年前 , 39F
公司營運並不需要每個人都有實力
05/31 10:45, 39F
→
05/31 10:46, 1年前 , 40F
有人是學歷擔當有人是氣氛擔當還有顏值擔當
05/31 10:46, 40F
推
05/31 10:52, 1年前 , 41F
海嘯那時只是研替缺少了點，但要弄到預聘不難，再說
05/31 10:52, 41F
→
05/31 10:52, 1年前 , 42F
後來固態不是進晶圓廠的也有些
05/31 10:52, 42F
→
05/31 10:52, 1年前 , 43F
中肯 老實說有份工作就是有實力了...有啥好比
05/31 10:52, 43F
→
05/31 10:56, 1年前 , 44F
投胎實力 >>>>>>>其他實力
05/31 10:56, 44F
推
05/31 11:16, 1年前 , 45F
兩者都沒有，只好靠北強調都不重要
05/31 11:16, 45F
推
05/31 11:20, 1年前 , 46F
兩者都沒有的人，只要前幾年敢買房，也是能嗆你在
05/31 11:20, 46F
→
05/31 11:20, 1年前 , 47F
叫什麼XD
05/31 11:20, 47F
推
05/31 11:22, 1年前 , 48F
不要忽略兩粒
05/31 11:22, 48F
推
05/31 11:23, 1年前 , 49F
就機率問題啊 名校廢物相對少
05/31 11:23, 49F
→
05/31 11:36, 1年前 , 50F
會奉承就夠打趴一堆人了
05/31 11:36, 50F
推
05/31 11:39, 1年前 , 51F
會讀書不如會做人
05/31 11:39, 51F
推
05/31 11:55, 1年前 , 52F
有土地的還是略勝一籌
05/31 11:55, 52F
推
05/31 11:58, 1年前 , 53F
有道理
05/31 11:58, 53F
推
05/31 12:11, 1年前 , 54F
運氣才是一切
05/31 12:11, 54F
→
05/31 12:17, 1年前 , 55F
上頭有人才是實力啦
05/31 12:17, 55F
推
05/31 12:25, 1年前 , 56F
實話 而且學歷通常可以刷掉學習慢或不聽話的人
05/31 12:25, 56F
推
05/31 12:37, 1年前 , 57F
這種垃圾主管垃圾同事很多啊
05/31 12:37, 57F
推
05/31 12:42, 1年前 , 58F
精闢
05/31 12:42, 58F
推
05/31 12:48, 1年前 , 59F
各行各業都這樣 推最後一句
05/31 12:48, 59F
推
05/31 13:07, 1年前 , 60F
精闢 事實就是原原PO屬....
05/31 13:07, 60F
→
05/31 13:11, 1年前 , 61F
偶就靠北
05/31 13:11, 61F
推
05/31 13:20, 1年前 , 62F
有實力很容易就看得出來，PR值也不會騙人
05/31 13:20, 62F
推
05/31 13:22, 1年前 , 63F
看學歷不準，有拿圖靈跟諾貝爾獎的比較準
05/31 13:22, 63F
推
05/31 13:59, 1年前 , 64F
一堆人就是連同儕中前10%都做不到，卻一直拿那種幾
05/31 13:59, 64F
→
05/31 13:59, 1年前 , 65F
百萬分之一的特例來安慰自己學歷不重要
05/31 13:59, 65F
推
05/31 15:15, 1年前 , 66F
推19樓
05/31 15:15, 66F
推
05/31 17:18, 1年前 , 67F
學歷真的很重要也很好用
05/31 17:18, 67F
推
05/31 18:02, 1年前 , 68F
正確
05/31 18:02, 68F
推
05/31 18:03, 1年前 , 69F
笑爛 最後一段夠哭
05/31 18:03, 69F
推
05/31 18:05, 1年前 , 70F
通常都這種人滿嘴跑火車
05/31 18:05, 70F
→
05/31 18:24, 1年前 , 71F
看來過得很苦的 才去問學歷能力
05/31 18:24, 71F
→
05/31 20:11, 1年前 , 72F
沒實力有些就開始搞政治
05/31 20:11, 72F
推
05/31 21:44, 1年前 , 73F
最後兩句完美中肯
05/31 21:44, 73F
→
05/31 21:44, 1年前 , 74F
從PTT很多魯蛇留言看得出來
05/31 21:44, 74F
推
05/31 23:38, 1年前 , 75F
有學歷的人，至少拿到面試入場券的機率就大增了
05/31 23:38, 75F
→
06/01 13:03, 1年前 , 76F
真的！會靠腰學歷的人一定是兩樣都沒的
06/01 13:03, 76F
推
06/02 01:37, 1年前 , 77F
國外也看學歷啊，幹
06/02 01:37, 77F
→
06/02 01:37, 1年前 , 78F
不是一線大學畢業的都要靠運氣
06/02 01:37, 78F
→
06/02 01:37, 1年前 , 79F
一線大學的靠學歷和校友人脈都嚇嚇叫
06/02 01:37, 79F
‣ 更多 moboo 的文章
文章代碼(AID): #1YbM1k-r (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 moboo 的文章
文章代碼(AID): #1YbM1k-r (Tech_Job)