Re: [請益] EDA轉職與Embedded software準備方向請益

看板Tech_Job作者 (醉起步溪月)時間1年前 (2022/05/17 06:59), 編輯推噓17(18推 1噓 28→)
留言47則, 17人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《shisheng (希聲)》之銘言： : ※ 引述《kobe08bryant (科比)》之銘言： : : 各位年薪300萬大大好， : : 小弟在某EDA公司工作幾年， : : 近日有感於EDA工作的發展性比較侷限， : : 所以有想要轉換領域的念頭， : : 先說說自己的技能包， : : 工作以及刷題都是用C++，資結演算法STL以及pointer操作之類的還算熟練， : : 對IC design flow, verilog粗淺的認識， : : OS, machine learning學生時期有修過課， : : 因為個人興趣的關係還是比較想做軟體相關的工作， : : 做了一些職缺的研究後，覺得除了Google明確只考DSA以外， : : 大部分都還是會問一些專業知識，因此想要確定一個轉職方向集中準備， : : 目前有以下方向想詢問版友意見， : : 1. IC廠in house cad tool : : 對這類的工作比較擔心的是職缺較少，而且CAD tool team對design flow的知識學習較 : : 少(?)，怕做了幾年之後還是會面臨不知道下一份工作要做什麼的困擾 : : 2. Embedded software : : 目前覺得最適合的方向，職缺也多如發哥, Ring, Google…都有相關的職缺，不過embedd : : ed相關的知識博大精深，有點不知道從何準備起， : : 目前打算複習OS恐龍書，C語言知識如static, volatile, malloc/free… : : 搭配Jserv的Linux 核心設計系列講座 https://beta.hackfoldr.org/linux， : : 不知道各位版友可否提點一下還有什麼該準備的內容？ : : 再麻煩各位版友不吝給予指教，各種意見或覺得有更適合的方向都歡迎，先謝謝各位版友 : : ！ : 看了這篇實在也很好奇一般EDA的工程師都跑去哪了 雖然網路上都說養老 : 但也不可能真的大家都待一輩子吧? : 這行的人除了軟體方面的知識以外 用到的knowhow通常都是一些艱澀的IC design知識 : 感覺是個門檻挺高的行業 但就跟一般時下主流的軟體職缺差別還是蠻大的 除了EDA互跳之外 還有啥其他發展性嗎? : 雖然說如果興趣就在這的話 一畢業就進 S/C 等於直接到天花板公司 好像也不差? : 但現在應該很少人工作是完全不換做一輩子的吧? 總是會想繼續往上挑戰更高薪? : 好謎阿 希望有這個產業的高手大大分享一下~ 可以跳呀 就是Synopsys跟Candence互相跳來料去這樣 少數去一些新創小EDA公司期待哪天被S或C買回去 不然剛畢業進公司的大概2-4年內就會跳去別的正常軟體公司 待在久一點就會腳麻跳不出去 然後這兩三年中國大撒幣挖EDA的人挖很兇 很多本來在美國EDA的中國人都回去了 EDA的軟體跟外面世界實在差很多 核心P&R tool大概有90%都是二十年以上的legacy code 或是新寫的code也會同化成legacy style 所以你分不出來 一個.cc檔案五萬行 一個function 1000行都是常有的事 程式邏輯複雜 包含數不清的control flow跟global state 外加幾千個大半沒有註解的parameter或control options 所以新人常常沒幾年就嚇跑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1652741976.A.6CC.html
推
05/17 07:13, 1年前 , 1F
巷子內的 你這樣會嚇跑新人啦
05/17 07:13, 1F
推
05/17 07:15, 1年前 , 2F
事實上這些數不清的流程和參數也沒那麼要緊啦
05/17 07:15, 2F
→
05/17 07:16, 1年前 , 3F
反正就遇到什麼問題調什麼 另一邊壞了再調回來就是
05/17 07:16, 3F
→
05/17 07:16, 1年前 , 4F
反而增加很多所謂的工作量XD
05/17 07:16, 4F
推
05/17 07:44, 1年前 , 5F
怎麼聽起來沒啥前途？
05/17 07:44, 5F
推
05/17 08:23, 1年前 , 6F
準時下班薪水夠用就很好惹
05/17 08:23, 6F
推
05/17 09:15, 1年前 , 7F
能賺錢的code就是好code
05/17 09:15, 7F
推
05/17 09:27, 1年前 , 8F
EDA有那麼慘嗎… 不是聽說舒服練功又養老
05/17 09:27, 8F
→
05/17 09:37, 1年前 , 9F
樓上舒服練功養老跟我講的沒衝突啊
05/17 09:37, 9F
→
05/17 09:38, 1年前 , 10F
就是因為code爛老人多 所以步調慢
05/17 09:38, 10F
→
05/17 09:39, 1年前 , 11F
練功就是看你要練哪種功XD
05/17 09:39, 11F
→
05/17 09:39, 1年前 , 12F
步調慢 因為你code一個地方看不懂 寫信問
05/17 09:39, 12F
→
05/17 09:39, 1年前 , 13F
可能過兩天才有一個印度team的人回你
05/17 09:39, 13F
→
05/17 09:40, 1年前 , 14F
compile就要20分鐘 有crash的ticket 光請AE縮script
05/17 09:40, 14F
→
05/17 09:41, 1年前 , 15F
就可以等兩天 然後自己要reporduce一run就20小時
05/17 09:41, 15F
→
05/17 09:41, 1年前 , 16F
步調慢所以打混摸魚的機會就多 但對年輕人不是好事
05/17 09:41, 16F
→
05/17 09:42, 1年前 , 17F
所以有戰力的都趕快刷題走人 剩下來的就...
05/17 09:42, 17F
推
05/17 09:43, 1年前 , 18F
XD那以職涯發展來看這樣EDA反而不好嗎
05/17 09:43, 18F
推
05/17 09:49, 1年前 , 19F
步調慢讓你有時間刷題還提供你不錯的薪水
05/17 09:49, 19F
→
05/17 09:49, 1年前 , 20F
怎麼會不好呢？
05/17 09:49, 20F
→
05/17 09:58, 1年前 , 21F
看個性吧 急性子的人可能會不爽
05/17 09:58, 21F
→
05/17 10:00, 1年前 , 22F
其實也要看運氣 有時候步調慢但雜事爆多 也是阿雜
05/17 10:00, 22F
推
05/17 10:05, 1年前 , 23F
這樓都巷子內的哈哈
05/17 10:05, 23F
推
05/17 10:26, 1年前 , 24F
論職涯 養老也是一條路啊 不是死路
05/17 10:26, 24F
→
05/17 10:27, 1年前 , 25F
我有個朋友做CDC 從Cadence轉小公司
05/17 10:27, 25F
→
05/17 10:28, 1年前 , 26F
再轉intel 一路養老 以前上班開兩個螢幕
05/17 10:28, 26F
→
05/17 10:29, 1年前 , 27F
一個看壁球 一個coding 工作再無趣總要有人做啊
05/17 10:29, 27F
噓
05/17 10:39, 1年前 , 28F
卡位才是關鍵，包含辦公室的座位。位置卡得好，開
05/17 10:39, 28F
→
05/17 10:39, 1年前 , 29F
心睡到老。跳到所謂正常軟體公司結果薪水沒高多少
05/17 10:39, 29F
→
05/17 10:39, 1年前 , 30F
還跟狗一樣，最後還不是得回鍋。再慘一點回鍋後位
05/17 10:39, 30F
→
05/17 10:39, 1年前 , 31F
置還卡輸別人
05/17 10:39, 31F
推
05/17 11:02, 1年前 , 32F
重點是錢多嗎 養老到處都可以養 當大樓警衛也養老
05/17 11:02, 32F
→
05/17 11:03, 1年前 , 33F
錢多又養老才是真爽吧？
05/17 11:03, 33F
推
05/17 11:55, 1年前 , 34F
跟我面試EDA時的面試官講的差不多XD
05/17 11:55, 34F
推
05/17 12:37, 1年前 , 35F
就說是大碩了 不錯的錢 讓你在家刷題
05/17 12:37, 35F
→
05/17 12:38, 1年前 , 36F
至於爛code是因為想要refactoring的時候 客戶會靠
05/17 12:38, 36F
→
05/17 12:38, 1年前 , 37F
北 只好繼續爛下去
05/17 12:38, 37F
→
05/17 14:10, 1年前 , 38F
被嚇跑的 沒能力改爛扣只能修修小bug的領最少 能大
05/17 14:10, 38F
→
05/17 14:10, 1年前 , 39F
改 deliver新東西的升最快領的也多
05/17 14:10, 39F
→
05/17 14:10, 1年前 , 40F
反正APR 已經大包到改不動了 隨便做也行
05/17 14:10, 40F
推
05/17 18:20, 1年前 , 41F
在SC當跳跳虎錢才會多
05/17 18:20, 41F
推
05/17 20:58, 1年前 , 42F
其實EDA tools的初創的code都寫得蠻好的
05/17 20:58, 42F
→
05/17 20:59, 1年前 , 43F
但歲月的累積之下就面目全非了
05/17 20:59, 43F
推
05/18 01:46, 1年前 , 44F
經年累月下來，code就很恐怖了
05/18 01:46, 44F
推
05/18 01:58, 1年前 , 45F
有趣的分享XD
05/18 01:58, 45F
推
05/18 02:17, 1年前 , 46F
在EDA做久的大部分是在大的engine team, 其他的人流
05/18 02:17, 46F
→
05/18 02:17, 1年前 , 47F
動率也沒那麼低 爽領多講話大聲當然就開始養老
05/18 02:17, 47F
‣ 更多 devilnd 的文章
文章代碼(AID): #1YWjTORC (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 devilnd 的文章
文章代碼(AID): #1YWjTORC (Tech_Job)