Re: [心得] LabVIEW工作面試心得

看板Tech_Job作者 (站在星空下)時間2年前 (2022/05/03 22:38), 2年前編輯推噓28(28推 0噓 45→)
留言73則, 28人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
之前已經回過這篇文 最近工作上有點憋屈~~心裡難受 寫了Labview 十二年的我 開始思考四十二歲的職涯的下一步 是否有新的可能 於是打開封塵已久的104網站 更新自傳 把過去職場的豐功偉業通通寫上去 然後輸入關鍵字 "Labview"　開始投履歷表 這幾天 面試下來 有些心得分享給大家 1. 我的長期觀察 LabVIEW的工作機會一直存在 過去很少 現今有變多趨勢 2. 工作機會 北部最多，南部次之 中部最少 多半是萬年職缺 3. 新人起薪約在 3~5萬/月 有經驗的 好一點到6萬 7萬算很頂了 除非是頂尖高手 4. 以Labview為主角的工作不多 大多數工作都是淪為配角 5. Labview 的工作機會分佈在下列地方 a) 開發測試，說穿了就是產測，要嘛很涼，要嘛很忙 有些公司要常出差 待在好公司 薪水可以慢慢提升 以我待的公司為例 那種單位 流動率很快 薪水又輸RD單位 只見人員跳出來 很少看人跳進去 程式不是套用前人的,就是改的要死 適合社會新鮮人當新手村 b) 實驗室_可能分佈在研究機構、一般公司或者專業實驗室(幫人家拿認証那種) 通常有特定的東西(聲音、振動、通訊、天線等)要開發之類的 要求本身具相關領域知識 但也不一定 薪水中等偏上 想拿高薪 運氣很重要 c) 自動化產業-簡單來說就是電控 與PLC， 馬達，配盤等工作高度相關 新人薪水不會太高 很多學歷要求大專以上就可以了 薪水很吃經驗 老手可能好一點 大富大貴很難 d) 作機台--要看作什麼機台 一般生產機台 情況跟上面差不多 半導體設備可能會好一點 有機會拿不錯的薪水 (幫大家查過了ASML的職缺，關鍵字有Labview，但完全不是重點) e) IC設計驗証--有些IC廠會用Labview開發IC驗証 特別是RF通訊領域 這個很吃學歷和研究領域 有機會拿高薪 但Labview 只是個配角 f) 系統整合商--公司規模較小，一般就是賣儀器，或是代理東西 可能專精某領域 也可能什麼都作 什麼都想賺 賣東西給客戶，順便賣客制化軟體 喜歡寫Labview 的可以去,可以接觸很多東西和領域 但要忍受長期低薪 成長有限 最終還是會離開的 除非合夥一起當老闆 但這輪面試，還是發現某些領域 是有些機會 1.影像辦識 我找的職缺很多是需要這方面能力的 如果能配上最夯"深度學習" 去搭配 我相信是有機會拿高薪的 偏偏這個領域 一直是我的短板 從沒實戰經驗 只是個儀控仔 但我的編程能力很強 多加學習還是可以很快上手 所以對方很願意給機會 到了面議薪資階段 我直接報"扣繳憑單"上的數字 薪水根本開不出來 他們只能發感謝函 2.工業4.0 我投履歷的時候，只要看到Labview 就投了 其中有一通面試電話，對方說他們是作單車零件的 而且是外商 我覺得雙方的領域差太大了，所以婉拒 後來回去仔細研究他們職缺的關鍵字 以及看到直接給出很高薪水(7-9萬) 我知道他們想搞的是 工業4.0 物聯網 大數據之類的 我任職的公司也搞工業4.0 還搞了十年 我覺得工業4.0 這種東西就是 讓高層高潮 中層操爆 低層無感的東西 像我現職的公司，找了一大堆人在弄 人是走了一批 又換了一批 成效有限 如果真的要搞，我覺得要找那種產品線很單純的公司 成功率才會高 但是要往這方面，也是有很高的風險 要嘛功成名就 要嘛身敗名裂 最好作好準備，研究透徹再去 真的作出成績 將揚名立萬 工業4.0 上層的東西 就交給純軟的人去弄 但下層機台連線的部分 還是要靠自動化人材 另外現在最常拿出來跟Labview 比的東西是Python 如果要問我兩者的比較 我只能說我也買了Python的書來看 但是練習範例的時候，我都是用Labview再寫一次。XD 最後是我的Labview面試結果 可能只拿到一張Offer 其他不是勸我原公司好好待 就是問我要不要接外包 XD PS.我曾在人力銀行的外包網繳年費 馬的!結果一個案子都沒接成~ 以上經驗分享 報告完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.15.241.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1651588687.A.BCD.html
→
05/03 22:41, 2年前 , 1F
大學學Labview就知道這個沒前途了
05/03 22:41, 1F
推
05/03 22:44, 2年前 , 2F
需要付費的軟體 除非真的壟斷 不然很多公司都不花錢
05/03 22:44, 2F
→
05/03 22:46, 2年前 , 3F
這軟體算壟斷吧，不是NI自己出的嗎
05/03 22:46, 3F
→
05/03 22:48, 2年前 , 4F
我的意思是說 沒有其他軟體可取代
05/03 22:48, 4F
前面漏寫一個工作機會 就是外商，講白點，直接就是NI了 過去他們有位經理邀我當講師，可是卻從不回應的我的履歷 XD
推
05/03 23:22, 2年前 , 5F
學py會拿LV重寫，那是因為範例都是基本語法，每個語
05/03 23:22, 5F
→
05/03 23:22, 2年前 , 6F
言都可以寫的邏輯呀，去玩深度學習，後端框架，爬
05/03 23:22, 6F
→
05/03 23:22, 2年前 , 7F
蟲，你就只能用py來體會了
05/03 23:22, 7F
推
05/03 23:27, 2年前 , 8F
LabVIEW 真的沒啥高薪工作機會，嗚嗚
05/03 23:27, 8F
推
05/03 23:31, 2年前 , 9F
我寫LabVIEW領新手價,過年前面了e)的職缺，雖跟面
05/03 23:31, 9F
→
05/03 23:31, 2年前 , 10F
試主管交流一個月，但資歷太淺沒上，有些IC廠想自
05/03 23:31, 10F
→
05/03 23:31, 2年前 , 11F
建檢測部門需要像你這般高手
05/03 23:31, 11F
推
05/03 23:38, 2年前 , 12F
這種東西都過時了 跟matlab一樣 現在太多open sour
05/03 23:38, 12F
→
05/03 23:38, 2年前 , 13F
ce 變化又快速
05/03 23:38, 13F
※ 編輯: deepcolor (119.15.241.92 臺灣), 05/03/2022 23:59:34
推
05/04 00:36, 2年前 , 14F
labview好慘 台灣分公司在基隆路旁邊 當初來演講的
05/04 00:36, 14F
→
05/04 00:36, 2年前 , 15F
說他們的面試要從零學2個禮拜寫小程式
05/04 00:36, 15F
推
05/04 01:36, 2年前 , 16F
猛男
05/04 01:36, 16F
→
05/04 01:44, 2年前 , 17F
早早退下來搞外包好像也不錯?
05/04 01:44, 17F
→
05/04 01:45, 2年前 , 18F
LABVIEW最崩潰的是接到新手code還有要和c++整合時..
05/04 01:45, 18F
推
05/04 01:54, 2年前 , 19F
樓上這情況只能重寫重構，然後再說服甲方
05/04 01:54, 19F
推
05/04 01:57, 2年前 , 20F
我接觸過一些LabVIEW厲害的人，是一人頂一個部門
05/04 01:57, 20F
我就是你講那種 十幾年前公司高層要搞自動化測試 為此成立一個課 連主管一共七個人 二年後，整個課團滅 只留我一人弄到現在 完全是一個人 頂一個部門
推
05/04 03:26, 2年前 , 21F
NI現在縮編了,原本的台灣區GM現在在伊雲谷,你如果覺
05/04 03:26, 21F
→
05/04 03:26, 2年前 , 22F
得自己能力可以 找偲倢或伊雲谷啊 這兩家也都是NI t
05/04 03:26, 22F
→
05/04 03:26, 2年前 , 23F
ool大宗
05/04 03:26, 23F
→
05/04 05:30, 2年前 , 24F
LABVIEW的硬體成本很高，雖然易入手但複雜起來反而
05/04 05:30, 24F
→
05/04 05:30, 2年前 , 25F
難搞!!
05/04 05:30, 25F
→
05/04 08:20, 2年前 , 26F
你的低薪是年薪2M以下嗎？
05/04 08:20, 26F
2004年 我大學畢業起薪 從29000 開始
推
05/04 09:09, 2年前 , 27F
小弟現在就是在ASML裡面寫LabVIEW喔，不過原Po說的
05/04 09:09, 27F
→
05/04 09:09, 2年前 , 28F
沒錯，真的是淪為配角，到頭來還是要寫C++跟Python
05/04 09:09, 28F
→
05/04 09:09, 2年前 , 29F
。
05/04 09:09, 29F
推
05/04 09:12, 2年前 , 30F
大概五六年前找工作的時候有看到條件開要有coding
05/04 09:12, 30F
→
05/04 09:12, 2年前 , 31F
經驗，然後下一句馬上寫Matlab LabVIEW不算 XD
05/04 09:12, 31F
推
05/04 09:19, 2年前 , 32F
感覺原PO很厲害，可惜NI不厲害，Labview也冷門
05/04 09:19, 32F
→
05/04 09:20, 2年前 , 33F
所以薪水高不起來，NI的東西又貴又要綁
05/04 09:20, 33F
→
05/04 09:21, 2年前 , 34F
通用性太糟，當初看NI派來的講師，就像看傳直銷一樣
05/04 09:21, 34F
→
05/04 09:22, 2年前 , 35F
洗腦大學生LV多棒多強，拉拉GUI就能寫程式
05/04 09:22, 35F
→
05/04 09:24, 2年前 , 36F
然後看開這堂課的教授，自己也只懂些LV時
05/04 09:24, 36F
→
05/04 09:26, 2年前 , 37F
就能看出些端倪了
05/04 09:26, 37F
我姪兒學校有教 都上那種很基本的電腦觀念 同事裡 也有自動化科系畢業 也嫌老師教很爛 我自己有在公司廠內開課教Labview 內容跟學校教的完全不一樣 XD
推
05/04 10:07, 2年前 , 38F
大學寫過LabVIEW +1，教授自己都不太會
05/04 10:07, 38F
→
05/04 10:07, 2年前 , 39F
那時候搭配C去做專題
05/04 10:07, 39F
→
05/04 10:07, 2年前 , 40F
畢業後開了職缺看，果斷忘記LabVIEW
05/04 10:07, 40F
推
05/04 10:37, 2年前 , 41F
軟硬體導入成本太高，難組團，或說不需要組團
05/04 10:37, 41F
→
05/04 10:51, 2年前 , 42F
labview跟mathmatica的客群就是學術或研究單位不想
05/04 10:51, 42F
→
05/04 10:51, 2年前 , 43F
投入語言學習成本或不需程式優化的客群。
05/04 10:51, 43F
→
05/04 10:53, 2年前 , 44F
當配角很正常就是一台機器幫寫完python順便寫寫其他
05/04 10:53, 44F
我內心感覺 自動化領域 Labview真的是一個很強的存在 天生自帶平行處理 和多執行緒 但很多人無法掌握此要領 Python 這種直譯式的程式語言 根本比不上
推
05/04 11:09, 2年前 , 45F
光會LabView要高薪不容易
05/04 11:09, 45F
→
05/04 11:09, 2年前 , 46F
通常要搭配其他領域 像原PO說的RF
05/04 11:09, 46F
→
05/04 11:09, 2年前 , 47F
畢竟真的純SW的職缺用LV的不多
05/04 11:09, 47F
推
05/04 11:27, 2年前 , 48F
05/04 11:27, 48F
→
05/04 11:27, 2年前 , 49F
hare
05/04 11:27, 49F
推
05/04 11:34, 2年前 , 50F
自動化領域是c/c++, .net的天下，LabVIEW還差得遠
05/04 11:34, 50F
多數情況 我的案件 可以作到早上講 下午好 不信你叫寫C++的來和我拼速度
推
05/04 11:52, 2年前 , 51F
記得nasa火箭監控就是labvirw
05/04 11:52, 51F
推
05/04 11:53, 2年前 , 52F
自動化大多是在外頭接案的，LabVIEW光是授權費之類
05/04 11:53, 52F
→
05/04 11:53, 2年前 , 53F
的就被打趴了...
05/04 11:53, 53F
※ 編輯: deepcolor (60.248.119.89 臺灣), 05/04/2022 12:04:06
→
05/04 12:14, 2年前 , 54F
速度看狀況啦，我之前用LV+ni vision寫案子，然後
05/04 12:14, 54F
→
05/04 12:14, 2年前 , 55F
說每台要授權費，客戶不想付，然後又用python+openc
05/04 12:14, 55F
→
05/04 12:14, 2年前 , 56F
v+pyside 寫過一遍，我覺得LV快是因為你熟，我兩個
05/04 12:14, 56F
→
05/04 12:15, 2年前 , 57F
寫ㄧ樣案子，大概慢1.5倍，但你deploy有10臺省10錢
05/04 12:15, 57F
→
05/04 12:15, 2年前 , 58F
，時間相比價錢就沒這麽重要
05/04 12:15, 58F
推
05/04 12:21, 2年前 , 59F
整個推文串看下來, 原PO最內行 lol
05/04 12:21, 59F
推
05/04 14:48, 2年前 , 60F
LabVIEW 很好用，但工作機會少、低薪資、儀器昂貴，
05/04 14:48, 60F
→
05/04 14:48, 2年前 , 61F
後來只能放棄了。
05/04 14:48, 61F
→
05/04 14:49, 2年前 , 62F
像CompactRIO, PXI 儀器不錯用，但就是貴。
05/04 14:49, 62F
※ 編輯: deepcolor (60.248.119.89 臺灣), 05/04/2022 15:26:43
推
05/04 20:07, 2年前 , 63F
淚推LabVIEW
05/04 20:07, 63F
推
05/04 21:27, 2年前 , 64F
LV就是會慢性死亡吧,儀控都會出python
05/04 21:27, 64F
推
05/04 23:35, 2年前 , 65F
之前我也搞過自動化，硬體可以搭配LV，但客戶願意給
05/04 23:35, 65F
→
05/04 23:36, 2年前 , 66F
我時間用python慢慢改，台廠都想省這筆錢啊
05/04 23:36, 66F
推
05/04 23:55, 2年前 , 67F
我純軟以前寫過LV路過 覺得只適合新手0程式經驗的
05/04 23:55, 67F
→
05/04 23:55, 2年前 , 68F
人 覺得圖塊可讀性很差不好維護
05/04 23:55, 68F
→
05/04 23:57, 2年前 , 69F
LV要找個資源都超難 還都用盜版XD
05/04 23:57, 69F
推
05/05 06:54, 2年前 , 70F
我也從LV轉Py 光軟體費就省了一大節，但老實說Lv還
05/05 06:54, 70F
→
05/05 06:54, 2年前 , 71F
是有他的優點執行時間真的很快，碰到一秒要讀多少多
05/05 06:54, 71F
→
05/05 06:54, 2年前 , 72F
種設備與資料擷取，這是py比不上的
05/05 06:54, 72F
推
05/05 12:46, 2年前 , 73F
發哥驗RF有用，可以去投看看
05/05 12:46, 73F
‣ 更多 deepcolor 的文章
文章代碼(AID): #1YSJvFlD (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 deepcolor 的文章
文章代碼(AID): #1YSJvFlD (Tech_Job)