Re: [心得] LabVIEW工作面試心得
※ 引述《jcap (犬)》之銘言:
: 各位百萬年薪大大安安~
: 先感謝本版許多資訊的幫忙
: 小弟畢業於中央物理所
: 這是第二份工作的求職心得
: 主要鎖定LabVIEW相關工作
: 在七月份一共參與17家面試
: 會逐一介紹職位、簡短心得
: (也可直接End看結論)
: 希望能幫助到同為LabVIEW的朋友
從業labview 大概12年過
我後來認知到一件事
這個軟體必須在前期必須搭配他們的硬體做開發
速度才會快
以前康舒跟緯創在北部是NI前三大客戶
買很多PXI在做產線測試
為什麼會用
應該要說客戶很龜毛
用labview去開發測試軟體速度很快
帶頭的人從labview5 or6開始用
用到現在
只要有模板程式基本上都開發的出來
但現在不知道這兩間情況怎樣
如果你沒買NI硬體
你用了其他如ADLink 家的版卡還是設備
會有相當程度的陣痛期
: 1. 崧貿實業(測試開發工程師)
: 產線的QA Issue處理, 使用TestStand進行除錯.
: AT Team不大, 但要維護許多產線.
: 2. 動力安全資訊(LabVIEW工程師/保14)
: 公司有做智慧機房與智慧建築, 有需多IoT的需求.
: LabVIEW主要處理Data Layer與HMI. 亦會使用到Java與C#.
: 3. 有利康科技(自動化整合工程師/保13)
: 產品多樣化, LabVIEW架構固定. 工作偏向產線
: 程式維護.
這間在很多公司轉型自動化上面會協助開發一些產線的硬體開發
當時搭配就是你下面介紹的偲倢
最近應該還是有在培養自己的maintenance 能力
但開發應該還是交給下面那間
: 4. 源效科技(LabVIEW工程師/保14)
: 剛成立的小公司, 主要為電源產品的ODM.
: LabVIEW版本較舊.
: 工作為電源產品的測試系統開發.
: 5. 佑勝光電(產品工程師)
: 程式近期會由LabVIEW轉為C++進行開發. 故LabVIEW使用會逐年下降.
: 6. 祥茂光電(自動控制工程師/保13)
: LabVIEW在製程使用率下降, 程式多為C開發. LabVIEW僅用於儀控.
聽我朋友說
很多多程式還是蚊香寫法(sequence)
要翻新 或是修改要花不少時間
: 7. 捷騰光電(LabVIEW工程師/保12)
: 使用較舊的LabVIEW版本, 工作為自動化測試,
: 需一人負責維護與後續開發.
: 8. 金屬中心(自動控制工程師)
: 負責LabVIEW程式開發, 須配合撰寫相關專案文件.
: 會有較多的文書作業.
: 9. 鎰福電子(自動控制工程師)
: 面試有考LabVIEW撰寫. 程式為LabVIEW開發, 需出差
: 至國外產線配合程式技轉.
做大瓦數的ac source dc source 自己產線跟給客戶的軟體用
: 10. 正崴精密(自動化軟體工程師/保13&留才獎金)
: 有固定程式架構, 亦會依需求新增客製化功能. 需出差
: 至中國且時間不短. 程式開發與除錯占比為4:6.
前同事之前待過那邊
基本上
這個角色可以說是外派了
但沒那麼好的薪水
主要開發自己家的測試機台
但用到哪家的手臂還是什麼
那個誤差 就…
: 11. 全智科技(LabVIEW工程師/保14)
: NI的協力廠商. 產線程式有分LabVIEW與C#撰寫,
: 使用通訊介面為GPIB. LabVIEW程式正在翻新架構.
: 12. GOGORO(自動化系統工程師/保14)
: 相關產品的自動化系統開發,
: 系統架構為LabVIEW且穩定.
: 需與各部門溝通來進行測試開發.
Release 給他們的工廠廠商用軟體還有內部自己開發短程tool用
老實說用labview開發小工具其實很快
我猜他們應該也是這樣想法
: 13. 群翌能源(LabVIEW工程師/保14)
: 使用LabVIEW作為Data Layer開發,
: 工作與自動化測試不同, 多偏向數據收集.
這家就是純用labview開發軟體
對labview需求很高
DQMH架構需求很高的
(就QMH再增加一個功能那個)
對這產業有興趣其實可以去
公司算年輕
: 14. 康舒科技(硬體測試工程師)
: 有筆試測驗, 工作為規劃自動化測試計與各元件的功能測試.
測各種電源
工廠單位幾乎都是labview + PXI
還有不少用labview開發的非電源的測試系統
像是路燈 電表相關
靠近研發端的需要的有大瓦數電源(幾十千瓦那種)跟server storage 還有VRM這些電源開發
: 15. 長裕欣業(LabVIEW工程師)
: 開發客製化檢測相關程式, 程式面有穩定度的issue待克服.
: 需在國內出差進行技轉.
: 16. 啟碁科技(自動化軟體工程師)
: 有筆試測驗, 工作為測試程式開發. 系統架構固定, 些許程式
: 無文件參考, 需與同仁詢問.
: 17. 偲倢科技(LabVIEW工程師)
: 以LabVIEW作為開發的系統整合團隊, 面試中詢問許多LabVIEW
這間老闆原本是NI的業務後來自行創業
也很成功 裡面的工程師不少都是NI出來的或是與其相關 想做相關的產業這件應該是不錯的選擇
這程度可想而知不會太差
: 細節.
: 結論:
: LabVIEW是一款入門簡單但不好精通的語言,
: 所以在公司專案的壓力下,
: 時常會出現維護難度高的情況.
: 因此在用人主管的面試中,
: 都會詢問程式架構與維護的問題,
: 進而了解整體狀況.
: 從面試中也確認了,
: 業界在自動控制與測試系統上
: 是存在LabVIEW的需求.
: 只是相對於純軟或純硬的職位,
: LabVIEW的職位相對模糊,
: 會碰到許多軟硬整合的部分.
: 但這相對也是優勢,
: 因為能對系統有更全面的了解.
: 最後再次感謝Tech_Job版!!
: 若有任何問題皆可站內信~
我覺得如果要純軟
你非得要labview再加一個python作輔助 然後labview 請精通架構
但如果你只想用labview 除了讓他精通以外,但也請讓labview變成你輔助的工具就好
我雖然也用了labview 12年
但我真心覺得
現在已經沒有哪個盤子客戶還會出那麼多NRE讓你買PXI設備去開發你工廠的程式
現在也沒有哪個公司還願意花那麼多錢培養這麼一批寫labview又精通的人
Labview是一個越靠近產線約越好用的東西
對開發者來說有時間壓力的人來說很方便
但如果開發者開發的很蚊香
那維護的人跟執行的效率就會很鳥
但一句話
珍惜生命
還是要遠離產線
遠離labview
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.217.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1628164255.A.569.html
推
08/05 19:55,
2年前
, 1F
08/05 19:55, 1F
推
08/05 19:57,
2年前
, 2F
08/05 19:57, 2F
→
08/05 20:02,
2年前
, 3F
08/05 20:02, 3F
→
08/05 20:02,
2年前
, 4F
08/05 20:02, 4F
→
08/05 20:08,
2年前
, 5F
08/05 20:08, 5F
→
08/05 20:31,
2年前
, 6F
08/05 20:31, 6F
→
08/05 20:40,
2年前
, 7F
08/05 20:40, 7F
推
08/05 20:57,
2年前
, 8F
08/05 20:57, 8F
推
08/05 21:00,
2年前
, 9F
08/05 21:00, 9F
就是 這是你用來工作分析的一個軟體他是很棒的工具尤其寫一些設備介面的時候很快,但如果你會python c#之類的 到真的不需要這種技能工具
推
08/05 21:17,
2年前
, 10F
08/05 21:17, 10F
※ 編輯: claymath (114.137.217.140 臺灣), 08/05/2021 21:30:34
推
08/05 22:05,
2年前
, 11F
08/05 22:05, 11F
→
08/05 22:05,
2年前
, 12F
08/05 22:05, 12F
→
08/05 22:05,
2年前
, 13F
08/05 22:05, 13F
→
08/05 22:05,
2年前
, 14F
08/05 22:05, 14F
→
08/05 22:14,
2年前
, 15F
08/05 22:14, 15F
→
08/05 22:20,
2年前
, 16F
08/05 22:20, 16F
→
08/05 22:20,
2年前
, 17F
08/05 22:20, 17F
→
08/05 22:20,
2年前
, 18F
08/05 22:20, 18F
推
08/05 22:53,
2年前
, 19F
08/05 22:53, 19F
老闆基本上不管你用什麼寫 交期來得及數量出來 良率要高 不要太多WIP 就這樣
→
08/05 23:16,
2年前
, 20F
08/05 23:16, 20F
→
08/05 23:16,
2年前
, 21F
08/05 23:16, 21F
※ 編輯: claymath (1.200.98.147 臺灣), 08/05/2021 23:17:34
推
08/05 23:21,
2年前
, 22F
08/05 23:21, 22F
→
08/05 23:31,
2年前
, 23F
08/05 23:31, 23F
推
08/05 23:55,
2年前
, 24F
08/05 23:55, 24F
推
08/06 01:26,
2年前
, 25F
08/06 01:26, 25F
→
08/06 01:27,
2年前
, 26F
08/06 01:27, 26F
→
08/06 01:27,
2年前
, 27F
08/06 01:27, 27F
→
08/06 01:27,
2年前
, 28F
08/06 01:27, 28F
→
08/06 10:14,
2年前
, 29F
08/06 10:14, 29F
→
08/06 10:14,
2年前
, 30F
08/06 10:14, 30F
→
08/06 10:14,
2年前
, 31F
08/06 10:14, 31F
→
08/06 10:14,
2年前
, 32F
08/06 10:14, 32F
推
08/06 11:07,
2年前
, 33F
08/06 11:07, 33F
→
08/06 11:07,
2年前
, 34F
08/06 11:07, 34F
→
08/06 12:11,
2年前
, 35F
08/06 12:11, 35F
→
08/06 12:11,
2年前
, 36F
08/06 12:11, 36F
→
08/06 12:11,
2年前
, 37F
08/06 12:11, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
心得
36
80