Re: [討論] 長輩說以前的科技業比現在更賺

看板Tech_Job作者 (肉鬆)時間2年前 (2022/02/19 09:26), 編輯推噓24(26推 2噓 26→)
留言54則, 34人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zxc0312 (11)》之銘言： : 我舅舅現年65歲 以前是清大電機學畢 : 我跟他聊到目前科技業薪水很高 : 新人第二年在台積電都可以200 : ic設計更扯 新人直接200 : 30歲左右有帶人的 年薪都快500 : 有夠好賺 : 結果我舅舅說現在科技業沒用了啦 以前領更多 : 他說剛畢業時到宏碁上班 : 三年就可以買一棟透天 : 十年一整排透天 : 以前科技業真的有這麼誇張？ : 賺的比現在ic設計年薪500萬還要多？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這是2002年的今周刊 “服國防役退伍即可退休” https://bit.ly/3LGfCoB -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.206.77.241 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1645233966.A.914.html
噓
02/19 09:35, 2年前 , 1F
你可以推文 不然灌點水行 這樣多尷尬……
02/19 09:35, 1F
推
02/19 09:37, 2年前 , 2F
工號4,5百多,很多人都還在,有人現在是經理,也有人是
02/19 09:37, 2F
→
02/19 09:37, 2年前 , 3F
處長
02/19 09:37, 3F
→
02/19 09:37, 2年前 , 4F
老人懷古 推文就好了
02/19 09:37, 4F
推
02/19 10:09, 2年前 , 5F
沒有刪掉分紅費用化。外資不會同意，記得是這樣
02/19 10:09, 5F
推
02/19 10:11, 2年前 , 6F
想要引進國際投資人，只能照國際規範走
02/19 10:11, 6F
推
02/19 10:14, 2年前 , 7F
但那個時期的賺，是佔投資人便宜
02/19 10:14, 7F
→
02/19 10:14, 2年前 , 8F
現在的賺，是實質訂單
02/19 10:14, 8F
→
02/19 10:17, 2年前 , 9F
現在聯發科進去的標準比以前也降超多阿
02/19 10:17, 9F
推
02/19 10:30, 2年前 , 10F
什麼標準降低？公司業績不成長，那些老鬼連分紅都不
02/19 10:30, 10F
→
02/19 10:30, 2年前 , 11F
會有了，公司規模變大，工作更細分，不需要超人了
02/19 10:30, 11F
噓
02/19 10:36, 2年前 , 12F
也沒啥好奇怪的 國防役四年完手上股票兩千萬
02/19 10:36, 12F
→
02/19 10:36, 2年前 , 13F
說真的要退休也有點難度
02/19 10:36, 13F
→
02/19 10:37, 2年前 , 14F
90年代還有一堆焊電路板的家庭小工廠也是賺翻
02/19 10:37, 14F
→
02/19 10:37, 2年前 , 15F
那些東西差不多都都市傳說等級惹 人太少
02/19 10:37, 15F
→
02/19 10:38, 2年前 , 16F
現在GG公定價就在那 一招上萬人
02/19 10:38, 16F
推
02/19 10:51, 2年前 , 17F
那時候GG只是其中一家公司
02/19 10:51, 17F
→
02/19 10:51, 2年前 , 18F
記憶體 面板 光碟 三小都到處噴
02/19 10:51, 18F
→
02/19 10:59, 2年前 , 19F
7年級末段，那時候考研究所，補習班廣告都寫聯發科8
02/19 10:59, 19F
→
02/19 10:59, 2年前 , 20F
00萬起跳
02/19 10:59, 20F
推
02/19 11:01, 2年前 , 21F
2002年房價跟現在也不能比就是
02/19 11:01, 21F
推
02/19 11:05, 2年前 , 22F
不就國防役四年八百萬
02/19 11:05, 22F
推
02/19 11:37, 2年前 , 23F
那個年代的傳說都是真的可是人數跟現在差超遠
02/19 11:37, 23F
→
02/19 11:39, 2年前 , 24F
這幾年三年賺2000的人數絕對遠大於配股年代
02/19 11:39, 24F
推
02/19 11:44, 2年前 , 25F
配股十元算所得稅是最賺的部分
02/19 11:44, 25F
推
02/19 11:45, 2年前 , 26F
推樓上，現在不用學歷頂尖也可以一年賺幾百萬，以前
02/19 11:45, 26F
→
02/19 11:45, 2年前 , 27F
可是相對少數
02/19 11:45, 27F
推
02/19 11:58, 2年前 , 28F
4年拿到一千萬，有好好投資的話早就財富自由了
02/19 11:58, 28F
→
02/19 11:59, 2年前 , 29F
10樓講的不就是標準降低嗎？在說啥XD
02/19 11:59, 29F
推
02/19 12:01, 2年前 , 30F
當年口號是三年三千萬
02/19 12:01, 30F
推
02/19 13:52, 2年前 , 31F
以前公司賺錢是上下均富 現在是獨厚大股東
02/19 13:52, 31F
推
02/19 14:07, 2年前 , 32F
以前爽的是配股算十元價錢超爽不是市價
02/19 14:07, 32F
推
02/19 14:26, 2年前 , 33F
現在慘太多了 看看房價就知道
02/19 14:26, 33F
推
02/19 14:28, 2年前 , 34F
那個美好的年代已經過去惹
02/19 14:28, 34F
→
02/19 14:39, 2年前 , 35F
那時科技業是新興產業現在變成熟傳產
02/19 14:39, 35F
推
02/19 15:04, 2年前 , 36F
當年的分紅在竹北可以一年買一間房子
02/19 15:04, 36F
推
02/19 15:21, 2年前 , 37F
那年代發哥500人 也不是隨便台清交就能進去的
02/19 15:21, 37F
推
02/19 17:05, 2年前 , 38F
只收台清交，連成大都看不上
02/19 17:05, 38F
推
02/19 17:30, 2年前 , 39F
那年代的發哥,真的是要卷王之王才能進去
02/19 17:30, 39F
→
02/19 17:31, 2年前 , 40F
不是先在四大本科 面試過個場 就讓你進去
02/19 17:31, 40F
→
02/19 17:32, 2年前 , 41F
連2004我開始上ptt的時候 看tech_job NTU EE一年也
02/19 17:32, 41F
→
02/19 17:32, 2年前 , 42F
收小貓幾隻 真的是只要菁英
02/19 17:32, 42F
推
02/19 17:46, 2年前 , 43F
收的標準差太多，當年發哥是名校+名門才有機會進
02/19 17:46, 43F
→
02/19 20:28, 2年前 , 44F
這串好多高登入數的大學長
02/19 20:28, 44F
推
02/19 20:43, 2年前 , 45F
還沒畢業這好光景都沒了 不過那時候真的是菁英中心
02/19 20:43, 45F
→
02/19 20:43, 2年前 , 46F
我這種垃圾中的垃圾絕對沒機會的
02/19 20:43, 46F
→
02/20 07:30, 2年前 , 47F
我怎麼覺得是一年兩千萬
02/20 07:30, 47F
推
02/20 08:15, 2年前 , 48F
2000年代初 分紅發50萬就50張啦 X股價30萬輕鬆上千?
02/20 08:15, 48F
推
02/20 10:28, 2年前 , 49F
現在的年輕人很難想像發股票，面額10元的好日子吧？
02/20 10:28, 49F
→
02/20 17:03, 2年前 , 50F
要先進的去2002年的發哥
02/20 17:03, 50F
→
02/20 21:21, 2年前 , 51F
2000年初 發哥員工不到1千人,很難進去
02/20 21:21, 51F
→
02/20 21:21, 2年前 , 52F
以前收的都是精英，現在發哥也是一堆雜魚混進來了
02/20 21:21, 52F
推
02/21 03:18, 2年前 , 53F
那年代新竹透天不到一千萬吧 還有聽說當年的老人買
02/21 03:18, 53F
→
02/21 03:18, 2年前 , 54F
不少清大附近國宅之類 手上持有不少房子
02/21 03:18, 54F
‣ 更多 sean2449 的文章
文章代碼(AID): #1Y44SkaK (Tech_Job)
‣ 更多 sean2449 的文章
文章代碼(AID): #1Y44SkaK (Tech_Job)