[新聞] 宣明智：好人才「不分文、理科」都應培育用人精準非常重要

看板Tech_Job作者 (宅男)時間2年前 (2022/02/06 02:15), 編輯推噓30(37推 7噓 74→)
留言118則, 50人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
宣明智：好人才「不分文、理科」都應培育　用人精準非常重要 https://finance.ettoday.net/news/2173018 記者高兆麟／綜合報導 近來台灣半導體業界不斷疾呼人才短缺，甚至不少企業都和大專院校合作，投入人才培育 ，大公司如台積電、聯發科等，也搶人動作頻頻，但就在產業界不斷呼籲應該要重視理工 學生的培育時，也有另一群人認為，台灣教育嚴重偏廢文組，只鼓勵學生投入理工科，現 在還要更多資源十分不合理，對此，聯電榮譽副董事長宣明智也提出看法，認為現在人應 該要重視通識及跨領域的能力，而且只要是好的人才，都應該要培育，而不是單純二分為 理組和文組。 宣明智認為，對半導體產業以及資通訊行業來說，人才是非常缺的，如果沒有人才，就沒 辦法做更好的發展，而台灣其實不是理工的人才不夠，原來傳統的分類把文法跟理工是分 在兩個極端，好像念文法商的，就不能搞理工一樣，其實真正要搞理工的人，也不完全都 在搞純研究的事，還是有很多執行及分工，是大家都可以做的，不排斥理工的人，其實可 以嘗試理工環境。 宣明智說，有人認為文組的人少了，文組的發展就沒那麼好，但更重要的是，要去刺激培 養優秀的人才出來，人才的導引會朝向有助於經濟發展或對全民最有利的方向去做，人才 問題必須去重視，但不是說鼓勵大家學理工、不學文法商，而是應該說理工人才要怎麼用 ，如何用會更精準。 宣明智分享，以前用一個人，用得沒那麼精準，要用三個人才能補起來，現在用一個人抵 兩個人，那就是用人的精準，他也認為，不要把文科、法律、行政方面的事情排除，很多 事情其實可以用一個共通的體系來把它做好。 宣明智最後也指出，其實半導體的發展，還是用了很多文組，包括管理、行政、法律的人 才來幫助公司發展，不能去想說，產業就只要這種人，應該是說，產業需要所有優秀的人 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1644084911.A.300.html
→
02/06 02:19, 2年前 , 1F
要人才還是奴才
02/06 02:19, 1F
推
02/06 02:38, 2年前 , 2F
一人價做2人事
02/06 02:38, 2F
→
02/06 03:28, 2年前 , 3F
所以他會錄取那些文組畢業的人嗎
02/06 03:28, 3F
→
02/06 03:29, 2年前 , 4F
頂多商學院有用吧 台灣法學院拿到國際上沒用
02/06 03:29, 4F
→
02/06 03:53, 2年前 , 5F
這是因為文組學生自己把理工知識和科目放棄掉了 理
02/06 03:53, 5F
→
02/06 03:53, 2年前 , 6F
工學生一直沒有放棄文科阿
02/06 03:53, 6F
→
02/06 03:54, 2年前 , 7F
應該讓文組學生兼顧理工學科 不能像以往偏廢太多
02/06 03:54, 7F
推
02/06 07:31, 2年前 , 8F
好的hr難找
02/06 07:31, 8F
推
02/06 08:13, 2年前 , 9F
文就僧多粥少，都董字輩了，整天不是爭議新聞就是X
02/06 08:13, 9F
→
02/06 08:13, 2年前 , 10F
話
02/06 08:13, 10F
→
02/06 08:15, 2年前 , 11F
所謂的法律/管理，還是要有理工基礎，例如專利...
02/06 08:15, 11F
推
02/06 08:19, 2年前 , 12F
而且不是說理工人明顯逐年減少？發哥董仔還在擔憂
02/06 08:19, 12F
→
02/06 08:19, 2年前 , 13F
，是我記錯，還是這篇的大老認知有誤？
02/06 08:19, 13F
推
02/06 08:32, 2年前 , 14F
一堆理工的外語都比外文系的強了，文組不檢討自己嗎
02/06 08:32, 14F
→
02/06 08:32, 2年前 , 15F
大學四年到底在幹嘛，耍廢過四年
02/06 08:32, 15F
→
02/06 08:33, 2年前 , 16F
優秀的人本來就不分組啊，因為文理都強
02/06 08:33, 16F
→
02/06 08:34, 2年前 , 17F
只是要從單一文組中找優秀的，就像在學店裡找人才
02/06 08:34, 17F
→
02/06 08:34, 2年前 , 18F
不是沒有，只是機率非常低
02/06 08:34, 18F
推
02/06 08:46, 2年前 , 19F
翻譯：理組已經沒人才了
02/06 08:46, 19F
推
02/06 08:52, 2年前 , 20F
人才自助餐
02/06 08:52, 20F
→
02/06 08:56, 2年前 , 21F
英文強能幹嘛..用不到啊
02/06 08:56, 21F
→
02/06 09:07, 2年前 , 22F
外文不等於英文好嗎...你的世界只有英文？
02/06 09:07, 22F
噓
02/06 09:10, 2年前 , 23F
公殺小 這人唸什麼畢業的 表達能力這麼差
02/06 09:10, 23F
推
02/06 09:21, 2年前 , 24F
講白一點跨領域人才更重要～不見得要專精
02/06 09:21, 24F
推
02/06 09:22, 2年前 , 25F
文組無用
02/06 09:22, 25F
推
02/06 09:31, 2年前 , 26F
翻譯：發現少子化理工生太少 希望大家可以選修理組
02/06 09:31, 26F
→
02/06 09:31, 2年前 , 27F
的課來鎖螺絲
02/06 09:31, 27F
→
02/06 10:11, 2年前 , 28F
拿香蕉培育
02/06 10:11, 28F
推
02/06 10:18, 2年前 , 29F
男女均衡更好～
02/06 10:18, 29F
→
02/06 10:26, 2年前 , 30F
文組連學程式都不要的話就不要抱怨低薪
02/06 10:26, 30F
噓
02/06 10:27, 2年前 , 31F
這人的私德...還有臉
02/06 10:27, 31F
→
02/06 10:32, 2年前 , 32F
文組強的在從政啊，本來就輕鬆碾壓理工，沒料會嘴
02/06 10:32, 32F
→
02/06 10:32, 2年前 , 33F
就好
02/06 10:32, 33F
推
02/06 10:36, 2年前 , 34F
竟然有人說理工的外語比外文系強XD 拿極少數特例當
02/06 10:36, 34F
→
02/06 10:36, 2年前 , 35F
通例講？外商先不看，台廠RD那種爛文法spec都在亂
02/06 10:36, 35F
→
02/06 10:36, 2年前 , 36F
寫，數一數有幾個能去當外文編輯翻譯？ 根本慘不忍
02/06 10:36, 36F
→
02/06 10:36, 2年前 , 37F
睹，笑死
02/06 10:36, 37F
→
02/06 10:38, 2年前 , 38F
更沒聽說過理工科普遍會去學英文以外的外語，比例
02/06 10:38, 38F
→
02/06 10:38, 2年前 , 39F
上比文組更少
02/06 10:38, 39F
還有 39 則推文
→
02/06 14:50, 2年前 , 79F
到極致，台灣以後就跟山西那些能源枯竭型城市一樣，
02/06 14:50, 79F
→
02/06 14:50, 2年前 , 80F
半導體倒了就什麼都沒了
02/06 14:50, 80F
→
02/06 14:51, 2年前 , 81F
一堆人力資源說到底都是在做沒產值的事
02/06 14:51, 81F
→
02/06 15:22, 2年前 , 82F
中文系的總字輩…合理…釘釘宅肥也是很可以
02/06 15:22, 82F
→
02/06 15:50, 2年前 , 83F
笑死，你看你家HR怎麼找人啊
02/06 15:50, 83F
→
02/06 16:15, 2年前 , 84F
肥宅就是愛在網路嗆文組 現實又想把文組氣質妹但
02/06 16:15, 84F
→
02/06 16:15, 2年前 , 85F
把不到
02/06 16:15, 85F
→
02/06 16:15, 2年前 , 86F
ㄏㄏ
02/06 16:15, 86F
推
02/06 17:20, 2年前 , 87F
有些是文組出身但理工腦 自學東西都很快
02/06 17:20, 87F
→
02/06 17:42, 2年前 , 88F
好奴隸難找
02/06 17:42, 88F
推
02/06 18:26, 2年前 , 89F
私德有差嗎？ 私人的事情誰管你
02/06 18:26, 89F
噓
02/06 18:29, 2年前 , 90F
直接把理組大奶妹啦 操
02/06 18:29, 90F
推
02/06 19:34, 2年前 , 91F
好人材vs好人，才分ooxx
02/06 19:34, 91F
→
02/06 23:17, 2年前 , 92F
一份薪水兩份事情是這樣嗎
02/06 23:17, 92F
→
02/06 23:53, 2年前 , 93F
你能把台灣記者培育成頂尖的研發人才，我就信你
02/06 23:53, 93F
推
02/07 04:04, 2年前 , 94F
文組那個工作理組沒辦法跨？現在統計學會計學，資工
02/07 04:04, 94F
→
02/07 04:04, 2年前 , 95F
都包在ai了，你叫文組畫畫電路圖，寫寫ai,開開刀？
02/07 04:04, 95F
→
02/07 04:04, 2年前 , 96F
別鬧了好嗎,工程師英文在外商強的一堆
02/07 04:04, 96F
→
02/07 04:06, 2年前 , 97F
另外文組妹都抓著理組哥結婚，是為什麼呢？
02/07 04:06, 97F
噓
02/07 07:32, 2年前 , 98F
先解決少子化再說
02/07 07:32, 98F
推
02/07 08:55, 2年前 , 99F
翻譯 理組奴才不夠用了
02/07 08:55, 99F
→
02/07 09:30, 2年前 , 100F
培養文科女助理PM平衡陰陽
02/07 09:30, 100F
推
02/07 10:28, 2年前 , 101F
....想太多 理工的科技就是美國第一 你學英文就好
02/07 10:28, 101F
→
02/07 10:29, 2年前 , 102F
學其他語言是有屁用喔
02/07 10:29, 102F
推
02/07 10:45, 2年前 , 103F
但實際上台灣就是沒有這些領域的市場，即使政府有
02/07 10:45, 103F
→
02/07 10:45, 2年前 , 104F
心栽培，投資報酬率低就沒有金流，自然產業就做不
02/07 10:45, 104F
→
02/07 10:45, 2年前 , 105F
大，供過於求薪水當然差
02/07 10:45, 105F
推
02/07 10:46, 2年前 , 106F
給的錢多，大家自然會往文科移動，選我正解
02/07 10:46, 106F
→
02/07 10:46, 2年前 , 107F
薪水差，你培養再好的人才也無用武之地，最後都跨
02/07 10:46, 107F
→
02/07 10:46, 2年前 , 108F
行去了，理工科都出現半導體一家獨大，何況是文組
02/07 10:46, 108F
推
02/07 10:52, 2年前 , 109F
他講了半天最後只提管院和法商…
02/07 10:52, 109F
→
02/07 11:25, 2年前 , 110F
社會主義國家更是積極裁撤法商發展電機資訊
02/07 11:25, 110F
推
02/07 11:46, 2年前 , 111F
別高估理工人 很多是文科白癡
02/07 11:46, 111F
推
02/07 14:46, 2年前 , 112F
我朋友文組 畢業第一份工作月薪就9萬了 還常常上
02/07 14:46, 112F
→
02/07 14:46, 2年前 , 113F
電視新聞
02/07 14:46, 113F
推
02/07 15:38, 2年前 , 114F
理工科應該都挖到私立科大也挖不到人了
02/07 15:38, 114F
推
02/07 21:50, 2年前 , 115F
一個人當兩人用 奴才才是才 用完就丟嗎
02/07 21:50, 115F
噓
02/07 22:21, 2年前 , 116F
你兒子的事情有處理嗎？
02/07 22:21, 116F
推
02/07 23:00, 2年前 , 117F
文組用的精準的都在dpp了
02/07 23:00, 117F
推
02/09 11:52, 2年前 , 118F
文組找正妹吧
02/09 11:52, 118F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1X_hwlC0 (Tech_Job)
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1X_hwlC0 (Tech_Job)