Re: [請益] 工研院好待嗎?已刪文

看板Tech_Job作者 (佈局全球)時間2年前 (2022/01/11 17:56), 2年前編輯推噓13(13023)
留言36則, 17人參與, 2年前最新討論串10/12 (看更多)
雖然工研院環境不是人呆的 但在這邊這麼多年還是有學到一些招數(如何搞錢,喔不!是如何找研發經費XDXD) 像是很多企業都不知道可以跟技術處或工業局提案領補助款 能源局也是可以但我聽說能源局上下經費常年都被綠能所把持(這部分可能要問綠能所) 工研院最常玩的手法就是找廠商合作提工業局或技術處A+計畫 通常這些計畫會補助公司最多40%經費 打比方來說 工研院跟聯發科提合作案(合作廠商牌子越大審查也比較容易過) 提一個半導體晶片前瞻計畫需要兩年5億 審查通過後廠商就可以拿到最多40%的補助款(2億) 也就是這兩年政府會補助聯發科這專案2億經費 那工研院的角色在哪? 除了幫聯發科這專案寫計畫書以外(對的 你以為這應該是廠商要寫的) 當然就是這兩年五億計畫有一個計畫分支是工研院去作開發 也就是聯發科到時候計畫執行會委包(BP)給工研院團隊開發 (通常委包金額行情約總計畫的0.XX附近,詳細寫出來我怕我會被抓出來打) 像這種委包對工研院組上來說甚至整個所都算是大案子 又可以連夜通知長官在所務會議上噴灑華麗詞藻 話說回來 一個5億的案子也不是隨便亂喊的 通常能吃下5億規模的案子都是大公司 因為審查委員還是會看公司人數 你一個5人公司就要跟我要5億不合理吧 另外 撰寫這種計畫書和提案都有專門人員進來幫忙看 所以之前才會有新聞說很多從工研院離開 就是專門作輔導公司提案計劃書撰寫 其實在整個工研院組織來看 哪個職位最好去談大的案子拿經費 其實是所的所長和副所長 我看過某個所的文化是所長帶隊去技術處談 一次拿個好幾億科專經費回來分配給不同單位研發(養老人?XD) 我也看過部門經理去技術處找科長談經費 結果站在技術處門口罰站一整天沒人理 最後以科長今天很忙沒辦法見面(幫QQ,不夠大咖) 所以當某所所長副所長怕事不想帶隊 各部門只好自求多福了 說到各所所長 我聽說一個最扯的 通常所長任期六年 每三年輪一次 而所長這位置以工研院的習慣 都是找台清交成四所學校大牌教授去 剛好當年輪到找台大教授(不能說哪塊領域要不然會被點名) 這位台大教授一上任就找各組去報告大家都在做啥 報到一些不錯的idea 就私底下把相關研發資源移到他的得意門生下面去作 沒錯!!你沒聽錯 他幹別人的idea要他的博班學生作順便發paper 原本辛苦在做這塊領域的團隊只好解散 其實在這邊待久了看了太多學校教授嘴臉 很難想像在學校受人尊敬的教授 在外面是這樣德行... 另外一提前篇有人提到spin off 工研院每年拿技術處這麼多經費 總是要點回饋吧 技術處這些文官也不懂技術 你跟他說工研院現在研發一個超屌的AI馬桶,透過改良型tree-based model 可提前預測你身體狀況等等 這不是技術處官員要的 所以後來為了解決這些問題 搞了KPI來評估這樣技術 這技術服務多少廠商 是否有技轉是否有spin off團隊等等 好!所以每年院部都會問各所要押spin off團隊出來 你覺得在這邊待這麼久的老屁股匯出去spin off嗎 所以最常見的手法就是找外面的人進來(當然要先說好,有可能是教授,也可能是業界人士) 養一陣子然後當院部要各所提人提團隊的時候 就可以把這人推出去完美達成KPI 當然 把這人推出去spin off成立公司後 要怎麼餵養這公司或私下有什麼交易就不得而知了..嘿嘿 其實工研院也是政策下的犧牲者 在廠商合作過程中很多廠商也是滿鬼畜的 這些廠商也知道工研院的弱點 所以一開口就說我不會投錢進來 我就是要拿政府經費買我要的儀器,其他的我不管 這就變成你現在部門有多絕望需要淪落到接這些廠商的案子... -- 他一生命苦 也難得有幾天真正快活的日子 從過去裡響著滿身叮叮噹噹的回憶走來 白貓要走的那一天 黑貓哭得很傷心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.0.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641894994.A.D5B.html ※ 編輯: viss1 (36.228.0.128 臺灣), 01/11/2022 17:57:43

01/11 18:06, 2年前 , 1F
我以前待的公司也有跟工研院合作,覺得都在做虛功
01/11 18:06, 1F

01/11 18:07, 2年前 , 2F
做出來的東西喊得震天價響,上過好幾次新聞報紙版面
01/11 18:07, 2F

01/11 18:08, 2年前 , 3F
業界內行的人看到都在笑
01/11 18:08, 3F

01/11 18:13, 2年前 , 4F
很多工研院部門技術都是空的
01/11 18:13, 4F

01/11 18:23, 2年前 , 5F
內行
01/11 18:23, 5F

01/11 18:31, 2年前 , 6F
原PO應該是副理以上吧,才知道那麼多玩法。希望不要
01/11 18:31, 6F

01/11 18:31, 2年前 , 7F
刪文,造福大家啦。
01/11 18:31, 7F

01/11 19:05, 2年前 , 8F
內行
01/11 19:05, 8F

01/11 19:07, 2年前 , 9F
不錯,懂得spin off不能跟,你就是合格的工研人了
01/11 19:07, 9F

01/11 19:09, 2年前 , 10F
那個台大教授根本是吹牛大王
01/11 19:09, 10F

01/11 19:11, 2年前 , 11F
沒看過那麼會吹的 那麼多年有做出什麼東西嗎?
01/11 19:11, 11F

01/11 19:11, 2年前 , 12F
技術處那段因果相反,是有本事打好技術處關係的人才
01/11 19:11, 12F

01/11 19:11, 2年前 , 13F
能往上爬,並不是說科長比較理所長不理經理
01/11 19:11, 13F

01/11 19:12, 2年前 , 14F
想在工研院升官,最重要的就是維持人際關係的能力
01/11 19:12, 14F

01/11 19:23, 2年前 , 15F
最近看到的玩法是找大公司養spin off的小公司聯合
01/11 19:23, 15F

01/11 19:23, 2年前 , 16F
提a+阿 XD
01/11 19:23, 16F

01/11 19:27, 2年前 , 17F
就當長期配合的中小企業吧,上面喜歡看母雞帶小雞
01/11 19:27, 17F

01/11 19:28, 2年前 , 18F
但沒人care小雞為什麼都長不大、或永遠是那幾隻
01/11 19:28, 18F

01/11 20:21, 2年前 , 19F
也有專門的部門養人派駐在技術處就近服務長官
01/11 20:21, 19F

01/11 20:22, 2年前 , 20F
但通常這種角色吃力不討好 一弄不好得罪兩方人馬
01/11 20:22, 20F

01/11 20:29, 2年前 , 21F
內行
01/11 20:29, 21F

01/11 20:29, 2年前 , 22F
其實還有更黑暗的東西不能寫 一寫出來會死很多人
01/11 20:29, 22F

01/11 20:29, 2年前 , 23F
這系列就先這樣吧....y
01/11 20:29, 23F

01/11 22:16, 2年前 , 24F
原po內行 另外能源局大部份的經費是綠能所把持住
01/11 22:16, 24F

01/11 22:16, 2年前 , 25F
也有所謂的業界能專 讓業界跟法人可以拿錢
01/11 22:16, 25F

01/11 22:24, 2年前 , 26F
總結就是騙經費的單位,成立本意也是如此
01/11 22:24, 26F

01/11 22:53, 2年前 , 27F
最近還有一個例子是從工研跟技術處下的xx辦公室轉
01/11 22:53, 27F

01/11 22:53, 2年前 , 28F
換自如 XD, 還關連了一堆前瞻計畫相關的$$$
01/11 22:53, 28F

01/11 23:07, 2年前 , 29F
推spin off不能跟
01/11 23:07, 29F

01/11 23:47, 2年前 , 30F
難怪台灣的技術就這樣 可悲
01/11 23:47, 30F

01/12 00:04, 2年前 , 31F
謝謝分享 還想聽到更多
01/12 00:04, 31F

01/12 00:18, 2年前 , 32F
每次跟工研院合作都覺得這種莫名其妙的project真的
01/12 00:18, 32F

01/12 00:18, 2年前 , 33F
有必要花錢嗎
01/12 00:18, 33F

01/12 01:13, 2年前 , 34F
那個台大教授該不會是前陣子跟某龍頭公司合作上新聞
01/12 01:13, 34F

01/12 01:13, 2年前 , 35F
那位吧XD我好像知道是誰XDDD
01/12 01:13, 35F

01/12 07:35, 2年前 , 36F
認識講好進去之後要spinoff的,時間到了又賴著不走
01/12 07:35, 36F
文章代碼(AID): #1XtLHIrR (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XtLHIrR (Tech_Job)