[新聞] 台灣第一枚科研火箭明年3、4月間發射 交大可望拔頭籌

看板Tech_Job作者 (宅男)時間2年前 (2021/12/28 19:31), 編輯推噓18(20推 2噓 41→)
留言63則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
台灣第一枚科研火箭明年3、4月間發射 交大可望拔頭籌 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211227001661-260405?chdtv 中時 林志成 、 黃世麒 科技部選定屏東縣牡丹鄉旭海村國有土地設置短期科研火箭發射場域，多位立委今天關心 台灣第一枚科研火箭何時可以發射？科技部國家實驗研究院國家太空中心表示，預計明年 1月初開放申請，交大可望在3、4月間發射台灣第一枚科研火箭，成大則預計在6、7月發 射。 科技部「短期科研火箭發射場域」11月22日獲屏東縣牡丹鄉旭海部落會議同意使用，這是 台灣太空發展一個重要的里程碑，該發射場域的啟用將是我國邁向完備太空基礎設施的第 一步。 立法院今天審查科技部預算，國民黨立委萬美玲指出，為推動我國太空產業發展，科技部 應該加速國家發射場域及短期探空火箭的發射場域建置進程，並積極提升相關計畫成功率 ，以發揮最大效益。 民進黨立委張廖萬堅則說，太空產業發展對我國科技進步及國民生活福祉之提升有重大影 響，而發射場域更為從事太空活動的基礎建設。科技部應該把握疫情趨緩時機，就環保、 安全與用地等問題，依相關法規辦理完善溝通與協調，並加快相關法制作業。 無黨籍立委黃國書指出，短期科研探空火箭發射場與國家發射場所涉及有關環保、發射影 響居民活動限制的影響，且發射對於當地利害關係人的溝通目前未盡完善，國家太空中心 應再努力。他同時非常關心，台灣第一枚科研火箭何時可以發射？ 科技部長吳政忠表示，過去30年來，我國太空科技的發展主要集中在遙測領域，未來發射 低軌道衛星，發展重點將調整到通訊領域。 太空中心主任吳宗信說，屏東縣牡丹鄉旭海發射場已經完成環境影響評估，學術單位若要 發射火箭，需在2個月前申請，旭海發射場預計明年1月就可以接受申請，目前交大、成大 都有意願發射科研火箭。 科技部前瞻及應用科技司司長陳國樑表示，旭海發射場僅能發射科研火箭，所以只有學術 單位可以申請使用；科技部和經濟部等單位將另尋國家發射場，以提供發射產業相關的火 箭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.169.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1640691091.A.15C.html
→
12/28 21:33, 2年前 , 1F
浪費錢
12/28 21:33, 1F
→
12/28 21:33, 2年前 , 2F
請問讓多少人就業
12/28 21:33, 2F
推
12/28 21:45, 2年前 , 3F
其實還蠻多的，可以看一本書 福爾摩沙飛向太空
12/28 21:45, 3F
→
12/28 21:46, 2年前 , 4F
12/28 21:46, 4F
推
12/28 21:48, 2年前 , 5F
LinkedIn上 spaceX員工有8900人
12/28 21:48, 5F
推
12/28 21:55, 2年前 , 6F
投資就是這麼回事啊，任何有遠見的投資一開始養的
12/28 21:55, 6F
→
12/28 21:55, 2年前 , 7F
人肯定不多。
12/28 21:55, 7F
→
12/28 21:56, 2年前 , 8F
代工比較直接能換算養幾個人。
12/28 21:56, 8F
推
12/28 21:59, 2年前 , 9F
不能拿spaceX來類比 因為人家有馬斯克神級狂人
12/28 21:59, 9F
→
12/28 22:00, 2年前 , 10F
聰明又有錢 又能挖到NASA的人 台灣沒那條件可以類比
12/28 22:00, 10F
推
12/28 22:07, 2年前 , 11F
還好啦，如果怕輸就什麼都不用發展了，再說台美也
12/28 22:07, 11F
→
12/28 22:07, 2年前 , 12F
不是完全競爭關係。我自己有接觸這產業，覺得台灣
12/28 22:07, 12F
→
12/28 22:07, 2年前 , 13F
算是有決心，也有機會。
12/28 22:07, 13F
→
12/28 22:26, 2年前 , 14F
發展這根錢掉倒水裡差在哪
12/28 22:26, 14F
→
12/28 22:26, 2年前 , 15F
台灣做零件 補助還更好
12/28 22:26, 15F
→
12/28 22:26, 2年前 , 16F
火箭日本 都不大發展的東西
12/28 22:26, 16F
→
12/28 22:26, 2年前 , 17F
因為很吃錢
12/28 22:26, 17F
→
12/28 22:27, 2年前 , 18F
這補助無法帶動大量就業
12/28 22:27, 18F
→
12/28 22:57, 2年前 , 19F
不是大國玩啥火箭...隨便一個條約就能讓你射不了
12/28 22:57, 19F
推
12/28 23:05, 2年前 , 20F
台灣這堆科專 過三年五年回頭看就知道了
12/28 23:05, 20F
推
12/28 23:09, 2年前 , 21F
若有在做事 燒錢有學到東西 倒是無所謂
12/28 23:09, 21F
→
12/28 23:12, 2年前 , 22F
是怕那種 做一些花拳繡腿的專案來撈錢
12/28 23:12, 22F
推
12/28 23:26, 2年前 , 23F
spacex能接nasa的單 台灣能接誰的？ 中國嗎
12/28 23:26, 23F
推
12/28 23:50, 2年前 , 24F
回樓上，能接中科院ㄉ
12/28 23:50, 24F
噓
12/28 23:51, 2年前 , 25F
洪明顯 我覺得燒這個錢很值得
12/28 23:51, 25F
推
12/29 00:06, 2年前 , 26F
支持
12/29 00:06, 26F
推
12/29 00:16, 2年前 , 27F
有支持有推
12/29 00:16, 27F
推
12/29 00:28, 2年前 , 28F
錢就是要花在酷東西上面的 不然賺錢幹嘛
12/29 00:28, 28F
推
12/29 00:36, 2年前 , 29F
推推
12/29 00:36, 29F
推
12/29 01:26, 2年前 , 30F
連能接誰的單等不知道就安靜一點
12/29 01:26, 30F
→
12/29 02:28, 2年前 , 31F
之前飛鼠一號 好像發射失敗
12/29 02:28, 31F
→
12/29 02:30, 2年前 , 32F
能發射到太空軌道的火箭，把這技術發展到長程導彈
12/29 02:30, 32F
→
12/29 02:31, 2年前 , 33F
台灣有射到北京的導彈，可以嚇阻老共進犯
12/29 02:31, 33F
→
12/29 02:33, 2年前 , 34F
有人覺得作這無用，其實發展可以帶動民間產業升級
12/29 02:33, 34F
→
12/29 06:52, 2年前 , 35F
很多八卦版駐版義勇軍很急，任何能威脅中共的東西
12/29 06:52, 35F
→
12/29 06:52, 2年前 , 36F
都反
12/29 06:52, 36F
推
12/29 06:56, 2年前 , 37F
只問一句，有比我大飛鼠強嗎？
12/29 06:56, 37F
推
12/29 07:45, 2年前 , 38F
腦殘板的不要來亂，光下游零件可以撐起一整套供應
12/29 07:45, 38F
→
12/29 07:45, 2年前 , 39F
鏈
12/29 07:45, 39F
推
12/29 07:47, 2年前 , 40F
Spacex台灣員工好像滿多的
12/29 07:47, 40F
→
12/29 09:17, 2年前 , 41F
這個一樣是Hybrid?
12/29 09:17, 41F
→
12/29 09:18, 2年前 , 42F
Hybrid就100km而已 大家不用想太多惹
12/29 09:18, 42F
→
12/29 09:19, 2年前 , 43F
飛鼠搞個Hybrid做宣傳說要入軌 看衰的還被嗆五毛XD
12/29 09:19, 43F
→
12/29 09:20, 2年前 , 44F
不過吳就是在晉陞看到什麼才趕快退出吧XD
12/29 09:20, 44F
推
12/29 10:24, 2年前 , 45F
能投注多少資源才是重點，SpaceX也是靠熱情幹的，
12/29 10:24, 45F
→
12/29 10:24, 2年前 , 46F
重點還有源源不斷的投資。台灣發展火箭，除了政府
12/29 10:24, 46F
→
12/29 10:24, 2年前 , 47F
補助是能有多少投資？
12/29 10:24, 47F
→
12/29 10:24, 2年前 , 48F
啊說一說又要被說中共同路人，呵呵
12/29 10:24, 48F
推
12/29 10:36, 2年前 , 49F
業界的投資可多了...尤其國外的資金。不要怕當中共
12/29 10:36, 49F
→
12/29 10:36, 2年前 , 50F
同路人啦，人家也是世界第二大尾的，同路有何不可
12/29 10:36, 50F
→
12/29 10:36, 2年前 , 51F
？
12/29 10:36, 51F
→
12/29 10:37, 2年前 , 52F
只是這個半特許行業，幾個老大說了算，沒事不會上
12/29 10:37, 52F
→
12/29 10:37, 2年前 , 53F
新聞。
12/29 10:37, 53F
→
12/29 18:09, 2年前 , 54F
最頂的拿到最多錢，都在演戲還有人當真
12/29 18:09, 54F
→
12/29 21:33, 2年前 , 55F
都是探空火箭而已，台灣火箭技術目前沒能力入軌
12/29 21:33, 55F
→
12/29 21:45, 2年前 , 56F
政府大概不想讓民營企業參與，看最後一段就知道了
12/29 21:45, 56F
推
12/30 12:30, 2年前 , 57F
到時射到別人的衛星就好笑了
12/30 12:30, 57F
噓
12/30 12:47, 2年前 , 58F
現實一點, 台灣沒冶金化工是在燒什麼錢
12/30 12:47, 58F
→
12/30 12:51, 2年前 , 59F
不要騙錢了, 2000多萬人集中火力攻現有資源有希望
12/30 12:51, 59F
→
12/30 12:51, 2年前 , 60F
的種子就好, 連汽車引擎做的0066, 光稀有金屬就拿
12/30 12:51, 60F
→
12/30 12:51, 2年前 , 61F
不到了, 玩個屁火箭
12/30 12:51, 61F
→
12/30 12:54, 2年前 , 62F
SpaceX會成功是有NASA養好的供應鏈, 缺乏整合的人
12/30 12:54, 62F
→
12/30 12:54, 2年前 , 63F
而已, 不要做白日夢了, 關心眼前的少子化吧
12/30 12:54, 63F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1XolMJ5S (Tech_Job)