Re: [新聞] 大立光股價暴跌4成，市值獲利全輸中國舜已刪文

看板Tech_Job作者 (遊民)時間2年前 (2021/10/21 21:36), 編輯推噓26(34推 8噓 25→)
留言67則, 50人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
這很意外嗎 ？ ㄧ點也不 看看過去10年 版上 網路上對大立光的評價是什麼？ 關鍵字：小氣，摳，站著吃便當，週休一日，過勞 很久很久以前，我記得版上還曾有鄉民替她姐姐上來控訴大立光 那是我第一次知道這間公司 跌落神壇是遲早的事，光靠單一廠商 本來就是這樣，跟台積那種全世界都我的客戶完全 無法相比 再說了 手機鏡頭本來就沒有那麼難做 事實證明，對岸有心也能做 賺了10年時間跟資源結果頂多只是擴產 也沒看到投資新產業 更沒看到照顧員工 不要怪人家蘋果扶植對手，套句慣老闆最常說的話：是你自己不爭氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.180.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1634823375.A.D48.html
推
10/21 21:38, 2年前 , 1F
之前勝華也是沒蘋果就gg
10/21 21:38, 1F
推
10/21 21:42, 2年前 , 2F
吃單一大客戶 本來就是這樣
10/21 21:42, 2F
→
10/21 21:42, 2年前 , 3F
不是大好 就是大壞
10/21 21:42, 3F
推
10/21 21:45, 2年前 , 4F
技術門檻沒那麼高，遲早面板化
10/21 21:45, 4F
→
10/21 21:45, 2年前 , 5F
低薪是指高職學歷的作業員吧
10/21 21:45, 5F
推
10/21 21:47, 2年前 , 6F
未來趨勢是車用鏡頭
10/21 21:47, 6F
推
10/21 22:15, 2年前 , 7F
鏡頭產業只有良率跟毛利率高低而已，不像半導體是做
10/21 22:15, 7F
→
10/21 22:15, 2年前 , 8F
不做得出來的差別，中國廠商靠著政府補貼在各種技術
10/21 22:15, 8F
→
10/21 22:15, 2年前 , 9F
門檻不是特別高的產業打趴台灣公司
10/21 22:15, 9F
推
10/21 22:16, 2年前 , 10F
沒給加班費 被一群替代役反應才趕緊補給
10/21 22:16, 10F
推
10/21 22:19, 2年前 , 11F
只剩兩千欸 好爛
10/21 22:19, 11F
噓
10/21 22:19, 2年前 , 12F
他不是沒蘋果，他是沒華為
10/21 22:19, 12F
推
10/21 22:30, 2年前 , 13F
大立光就當初車用毛利太低不屑做不是嗎
10/21 22:30, 13F
推
10/21 22:32, 2年前 , 14F
鄉民：不管啦！都是大陸偷技術啦！
10/21 22:32, 14F
推
10/21 22:32, 2年前 , 15F
還是很賺 只是找不到方向吧
10/21 22:32, 15F
推
10/21 22:40, 2年前 , 16F
站著吃便當是什麼梗嗎
10/21 22:40, 16F
→
10/21 22:40, 2年前 , 17F
要說的話就需求瓶頸到了 即便有更高的技術
10/21 22:40, 17F
→
10/21 22:40, 2年前 , 18F
市場也不一定會加價買 OLED也很有可能會這樣
10/21 22:40, 18F
推
10/21 22:41, 2年前 , 19F
這不是利多嗎
10/21 22:41, 19F
噓
10/21 22:48, 2年前 , 20F
又在藉機神話台積電了
10/21 22:48, 20F
推
10/21 22:54, 2年前 , 21F
對，代工廠最屌，代工廠最讚
10/21 22:54, 21F
推
10/21 22:55, 2年前 , 22F
神話台積？蘋果當初找三星的結果大家不是都知道了
10/21 22:55, 22F
→
10/21 22:55, 2年前 , 23F
還需要神話台積？
10/21 22:55, 23F
推
10/21 23:03, 2年前 , 24F
顯卡分三星跟台積 消費者選哪張很明顯吧
10/21 23:03, 24F
推
10/21 23:34, 2年前 , 25F
大立的老人之前真的很跩 現在好點了 沒辦法 大概都
10/21 23:34, 25F
→
10/21 23:34, 2年前 , 26F
賺飽了 在那邊教朋友吧
10/21 23:34, 26F
推
10/21 23:41, 2年前 , 27F
不是很懂，大立光不是應該有專利牆可以去告對手嗎
10/21 23:41, 27F
噓
10/21 23:48, 2年前 , 28F
笑死，超級廢文一篇
10/21 23:48, 28F
→
10/21 23:58, 2年前 , 29F
技術門檻低 靠量取勝 時間一長終究還是敵不過對岸
10/21 23:58, 29F
噓
10/22 00:05, 2年前 , 30F
看你說大立光只靠蘋果和台積的部分就知道沒料..
10/22 00:05, 30F
推
10/22 00:06, 2年前 , 31F
惹到貧果的下場
10/22 00:06, 31F
推
10/22 00:14, 2年前 , 32F
有差嗎 大股東早就賺飽飽
10/22 00:14, 32F
噓
10/22 00:21, 2年前 , 33F
學生畢業了嗎？福利跟我聽到的差好多
10/22 00:21, 33F
推
10/22 01:33, 2年前 , 34F
老闆客家人？
10/22 01:33, 34F
→
10/22 03:16, 2年前 , 35F
只能說，台灣廠商都是一個樣
10/22 03:16, 35F
推
10/22 05:30, 2年前 , 36F
現在2000放空到500有搞頭嗎
10/22 05:30, 36F
推
10/22 05:38, 2年前 , 37F
告中國廠商？你開玩笑嗎？
10/22 05:38, 37F
噓
10/22 08:16, 2年前 , 38F
神經，大立光客戶叫華為好嗎
10/22 08:16, 38F
噓
10/22 08:23, 2年前 , 39F
鴻海被罵血汗N年一樣越做越大，反智偏激覺青永遠只
10/22 08:23, 39F
→
10/22 08:23, 2年前 , 40F
會抱怨
10/22 08:23, 40F
噓
10/22 08:35, 2年前 , 41F
所以你放空賺多少了?還是只是嘴砲
10/22 08:35, 41F
推
10/22 08:35, 2年前 , 42F
鴻海有 一到六歲的生育補助
10/22 08:35, 42F
→
10/22 08:39, 2年前 , 43F
前幾年一直覺得 全世界沒人做的贏? 還是靠血汗???
10/22 08:39, 43F
推
10/22 08:41, 2年前 , 44F
鴻海血汗, 但給的不輸給同行, 那是樹大招風而已
10/22 08:41, 44F
→
10/22 08:42, 2年前 , 45F
鴻海給台灣員工與中國員工 在同行中都算中高了
10/22 08:42, 45F
→
10/22 08:42, 2年前 , 46F
只是以前聽的管理方法比較軍事化而已, 現在不知
10/22 08:42, 46F
推
10/22 09:24, 2年前 , 47F
鴻海哪裡越做越大 沒賺比較多 股價也是死魚
10/22 09:24, 47F
→
10/22 09:29, 2年前 , 48F
鴻海年年喊轉型 轉到哪裡去 為什麼沒賺比較多?
10/22 09:29, 48F
推
10/22 10:11, 2年前 , 49F
鴻海媒體方面聲勢很大啦，其他就還好
10/22 10:11, 49F
→
10/22 10:29, 2年前 , 50F
大立光技術還是領先啦 只是人家改用AI修圖不用光學
10/22 10:29, 50F
→
10/22 10:29, 2年前 , 51F
技術再好但是沒用了
10/22 10:29, 51F
推
10/22 10:40, 2年前 , 52F
半導體廠給作業員起薪都30K了，大力光對基層真的太
10/22 10:40, 52F
→
10/22 10:40, 2年前 , 53F
黑，經理以上賺爆。所以公司賺賠與鄉民無關
10/22 10:40, 53F
推
10/22 10:58, 2年前 , 54F
這篇搞不清楚狀況啊，大立這幾年依然在精進高階鏡
10/22 10:58, 54F
→
10/22 10:58, 2年前 , 55F
頭技術，但手機相機的趨勢是靠軟體補硬體不足，這
10/22 10:58, 55F
→
10/22 10:58, 2年前 , 56F
降低了鏡頭的性能要求，弱化大立的議價優勢
10/22 10:58, 56F
推
10/22 11:04, 2年前 , 57F
太晚轉車用鏡頭吧
10/22 11:04, 57F
推
10/22 11:17, 2年前 , 58F
笑死
10/22 11:17, 58F
→
10/22 11:30, 2年前 , 59F
鴻海靠併購而已 併購的公司有很賺錢嗎？
10/22 11:30, 59F
推
10/22 12:24, 2年前 , 60F
車用用玻璃就好了吧
10/22 12:24, 60F
推
10/22 12:59, 2年前 , 61F
54樓正解，原po是外行看熱鬧
10/22 12:59, 61F
推
10/22 13:19, 2年前 , 62F
都代工廠 差別在經營策略 跟對員工好不好沒什麼關聯
10/22 13:19, 62F
推
10/22 14:39, 2年前 , 63F
54樓有講到點
10/22 14:39, 63F
→
10/22 14:40, 2年前 , 64F
我回一篇講一下細節
10/22 14:40, 64F
→
10/22 17:18, 2年前 , 65F
蘋果若全都紅色供應鏈就會像mini6這次面板出包 果凍
10/22 17:18, 65F
→
10/22 17:18, 2年前 , 66F
銀幕
10/22 17:18, 66F
→
10/22 17:19, 2年前 , 67F
遠離中共較好
10/22 17:19, 67F
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1XSMpFr8 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1XSMpFr8 (Tech_Job)