[新聞] 面試台積電「最後1關被刷掉」 好友成績倒數卻上了:錄取標準?
面試台積電「最後1關被刷掉」 好友成績倒數卻上了:錄取標準?
記者施怡妏/綜合報導
台積電被稱為「護國神山」,優渥的薪資成為許多人嚮往進入的公司,但錄取標準卻讓這名網友感到疑惑,日前他獲得台積電設備工程師的面試邀約,好不容易過了前2關,怎料最後被人資刷掉,但大學同學愛翹課,考試吊車尾,竟然成功錄取,讓他超傻眼,「真不了解怎麼選人的」。
該名男網友在Dcard上發文,分享面試台積電的過程,國立中部某科大碩士畢業,台積電面試共有3關「小主管,大主管,人資」,因為有認識內部中高層主管,問了一下面試結果,主管們都覺得他很不錯,原本以為可以順利錄取,結果卻在人資那關被刷掉。
原PO指出,印象中人資是一名男生,問的問題都很刁鑽,也聽說不少人面試都敗在男人資這一關,但最讓他困惑的是,認識一名私立科大畢業的男同學,上課愛去不去,考試也都是倒數幾名的,但竟然能夠錄取,「錄取條件標準?通常都是主管挑人,怎麼人資權利也這麼大?」
貼文曝光後,引起網友們討論,「實話是,這年頭缺人到要不錄取其實滿難的,你可能要好好審視一下,自己面試時出了什麼問題」、「人資沒過八成是回答不想加班」、「誠信正直最重視,你該不會扯謊了吧」、「人資可能感覺出來你留不住吧,這年頭太多進來沒多久就離職了,人資也要顧自己的KPI」、「人資沒過,之後可能也沒機會了,可能人格特質沒有台積DNA」。
https://www.ettoday.net/news/20211007/2096480.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.241.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1633619597.A.2D7.html
→
10/07 23:15,
2年前
, 1F
10/07 23:15, 1F
推
10/07 23:15,
2年前
, 2F
10/07 23:15, 2F
推
10/07 23:16,
2年前
, 3F
10/07 23:16, 3F
推
10/07 23:26,
2年前
, 4F
10/07 23:26, 4F
推
10/07 23:53,
2年前
, 5F
10/07 23:53, 5F
推
10/07 23:58,
2年前
, 6F
10/07 23:58, 6F
噓
10/08 00:07,
2年前
, 7F
10/08 00:07, 7F
→
10/08 00:14,
2年前
, 8F
10/08 00:14, 8F
→
10/08 00:15,
2年前
, 9F
10/08 00:15, 9F
→
10/08 00:24,
2年前
, 10F
10/08 00:24, 10F
推
10/08 00:28,
2年前
, 11F
10/08 00:28, 11F
推
10/08 00:30,
2年前
, 12F
10/08 00:30, 12F
推
10/08 00:42,
2年前
, 13F
10/08 00:42, 13F
→
10/08 00:54,
2年前
, 14F
10/08 00:54, 14F
推
10/08 00:55,
2年前
, 15F
10/08 00:55, 15F
推
10/08 00:57,
2年前
, 16F
10/08 00:57, 16F
→
10/08 01:05,
2年前
, 17F
10/08 01:05, 17F
→
10/08 01:46,
2年前
, 18F
10/08 01:46, 18F
→
10/08 01:57,
2年前
, 19F
10/08 01:57, 19F
→
10/08 01:59,
2年前
, 20F
10/08 01:59, 20F
→
10/08 02:00,
2年前
, 21F
10/08 02:00, 21F
推
10/08 02:05,
2年前
, 22F
10/08 02:05, 22F
→
10/08 02:07,
2年前
, 23F
10/08 02:07, 23F
→
10/08 02:36,
2年前
, 24F
10/08 02:36, 24F
推
10/08 03:29,
2年前
, 25F
10/08 03:29, 25F
噓
10/08 06:46,
2年前
, 26F
10/08 06:46, 26F
→
10/08 07:51,
2年前
, 27F
10/08 07:51, 27F
推
10/08 08:21,
2年前
, 28F
10/08 08:21, 28F
噓
10/08 08:45,
2年前
, 29F
10/08 08:45, 29F
推
10/08 09:19,
2年前
, 30F
10/08 09:19, 30F
→
10/08 10:01,
2年前
, 31F
10/08 10:01, 31F
→
10/08 10:01,
2年前
, 32F
10/08 10:01, 32F
→
10/08 10:02,
2年前
, 33F
10/08 10:02, 33F
推
10/08 10:03,
2年前
, 34F
10/08 10:03, 34F
→
10/08 10:03,
2年前
, 35F
10/08 10:03, 35F
→
10/08 10:03,
2年前
, 36F
10/08 10:03, 36F
→
10/08 10:38,
2年前
, 37F
10/08 10:38, 37F
→
10/08 10:39,
2年前
, 38F
10/08 10:39, 38F
→
10/08 10:42,
2年前
, 39F
10/08 10:42, 39F
→
10/08 11:04,
2年前
, 40F
10/08 11:04, 40F
→
10/08 13:38,
2年前
, 41F
10/08 13:38, 41F
推
10/08 15:51,
2年前
, 42F
10/08 15:51, 42F
→
10/08 17:48,
2年前
, 43F
10/08 17:48, 43F
推
10/08 20:09,
2年前
, 44F
10/08 20:09, 44F
推
10/08 20:26,
2年前
, 45F
10/08 20:26, 45F
推
10/09 13:49,
2年前
, 46F
10/09 13:49, 46F
→
10/09 13:49,
2年前
, 47F
10/09 13:49, 47F
→
10/09 22:36,
2年前
, 48F
10/09 22:36, 48F
→
10/09 22:36,
2年前
, 49F
10/09 22:36, 49F
推
10/10 01:27,
2年前
, 50F
10/10 01:27, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):