Re: [請益] 科技業大概做到幾歲會被趕走?
※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言:
: 大家好
: 請問科技業大概做到幾歲會被趕走?
阿肥在某個系統廠
薪水200~150 新人100上下
大部分的同仁都5X歲上下
大家都以65畢業為標準
以前讀書都會傳說科技業會趕人
其實都是亂吹的
現在科技產業大噴發
只要公司夠大一定穩到65退休
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.15.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1632644409.A.948.html
→
09/26 16:40,
2年前
, 1F
09/26 16:40, 1F
大公司大規模砍人,敢說台灣99趴的公司都完蛋了
推
09/26 16:48,
2年前
, 2F
09/26 16:48, 2F
目前看真的是這樣
→
09/26 16:49,
2年前
, 3F
09/26 16:49, 3F
推
09/26 16:53,
2年前
, 4F
09/26 16:53, 4F
→
09/26 16:53,
2年前
, 5F
09/26 16:53, 5F
推
09/26 17:10,
2年前
, 6F
09/26 17:10, 6F
少子化必是未來的議題
→
09/26 17:10,
2年前
, 7F
09/26 17:10, 7F
推
09/26 17:18,
2年前
, 8F
09/26 17:18, 8F
資深前輩是帶領公司向前的領頭羊
噓
09/26 17:19,
2年前
, 9F
09/26 17:19, 9F
羨慕
噓
09/26 17:30,
2年前
, 10F
09/26 17:30, 10F
阿肥很認真捏
→
09/26 17:30,
2年前
, 11F
09/26 17:30, 11F
這裡是台灣有很多勞基法保障
推
09/26 17:33,
2年前
, 12F
09/26 17:33, 12F
5X才是主力啦
→
09/26 17:33,
2年前
, 13F
09/26 17:33, 13F
噓
09/26 17:48,
2年前
, 14F
09/26 17:48, 14F
→
09/26 17:48,
2年前
, 15F
09/26 17:48, 15F
→
09/26 17:56,
2年前
, 16F
09/26 17:56, 16F
大公司基本做到65都很穩
→
09/26 17:57,
2年前
, 17F
09/26 17:57, 17F
→
09/26 18:10,
2年前
, 18F
09/26 18:10, 18F
這句是真的
推
09/26 18:35,
2年前
, 19F
09/26 18:35, 19F
推
09/26 18:50,
2年前
, 20F
09/26 18:50, 20F
改做office工程師R
噓
09/26 18:51,
2年前
, 21F
09/26 18:51, 21F
※ 編輯: ht91008 (223.141.15.246 臺灣), 09/26/2021 19:18:06
推
09/26 19:31,
2年前
, 22F
09/26 19:31, 22F
如果不會就跟乙方去買R
→
09/26 19:33,
2年前
, 23F
09/26 19:33, 23F
有勞基法啦 不能亂砍 員工要比資方強勢啦 自己利益要自己爭取
→
09/26 19:33,
2年前
, 24F
09/26 19:33, 24F
→
09/26 19:34,
2年前
, 25F
09/26 19:34, 25F
推
09/26 19:38,
2年前
, 26F
09/26 19:38, 26F
推
09/26 19:47,
2年前
, 27F
09/26 19:47, 27F
→
09/26 19:47,
2年前
, 28F
09/26 19:47, 28F
大公司比公務員穩,科技業不會在低薪之下再砍年金
→
09/26 19:49,
2年前
, 29F
09/26 19:49, 29F
推
09/26 20:28,
2年前
, 30F
09/26 20:28, 30F
文組逼學code把計概跟程式列為必修
人人都是工程蘇
噓
09/26 22:20,
2年前
, 31F
09/26 22:20, 31F
科技業啦 如假包換
→
09/26 22:20,
2年前
, 32F
09/26 22:20, 32F
※ 編輯: ht91008 (223.141.15.246 臺灣), 09/26/2021 23:17:31
→
09/27 03:48,
2年前
, 33F
09/27 03:48, 33F
→
09/27 17:41,
2年前
, 34F
09/27 17:41, 34F
討論串 (同標題文章)