Re: [新聞] 赴台積電面試！男回1題慘入黑名單

看板Tech_Job作者 (郭+)時間2年前 (2021/09/15 15:52), 編輯推噓15(20推 5噓 21→)
留言46則, 34人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
想到剛畢業的時候也是去南部某x4廠面試 那時候是剛金融風暴完 慢活/打工旅遊正夯 前面聊得都還算開心 記得主管問了一題 「你到我們公司三五年之後有什麼打算」 我就回說 可能會去Working Holiday 拓展一下自己人生的經歷 想說這樣可以展現出我勇於冒險追夢的印象 突然主管臉色就變了 我這麼辛苦帶新人 說不可能錄取你這種那麼短期的 然後就被發卡了 這公司那麼操 離職率高也不是新聞了 但是也不能太誠實 不然會跟年薪200無緣 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : https://tinyurl.com/c8ercs3u : 赴台積電面試！男回1題慘入黑名單 : 公司在徵才時，除了會根據求職者的能力、條件去做篩選外，面試時所展現的態度也是是 : 否錄取的關鍵之一。不過，就有一名網友表示，4年前到台積電面試，當時僅被問了一題 : 就被請出去，而今年他希望靠著友人幫忙推薦進去，卻發現自己進了公司黑名單！ : 原PO於Dcard上發文，表示四年前正在找研發替代役時，意外收到台積電的面試邀請，強 : 調「這是人生中的第一個面試邀請」。面試當天主管便詢問他「為什麼大學成績都在後半 : 段？」這道問題，沒想到他竟誠實回答「我大學時段的時候玩學生會玩比較兇，不知道成 : 績原來這麼重要，以為只要考到比較好的大學就好。」主管聽聞後，就立馬請他出去。 : 今年8月初時，他透露研發替代役已完成且工作兩年，謀生想換個工作環境的想法，「我 : 請在台積電的朋友內推，有接到主管的電話，但是他告知，我的資料被人資拉黑，是沒辦 : 法發出邀請面試的。」這便讓他焦急求助「請問這個是否能詢問人資部分，是否會影響到 : 內推的主管？不詢問的話，是否有解鎖的時間或人生是否已經從GG登出了？」 : ▲網友發現自己被台積電黑名單。（圖／翻攝Dcard） : 貼文曝光後，瞬間引來不少人傻眼留言，「有夠好笑，居然照實講」、「人資是在保護你 : ，這麼老實進去只會被吃豆腐」、「怎麼有人會蠢到自曝其短啊？」、「真的是涉世未深 : 」、「笑死，是不是他看你不爽，我覺得這個回答不致於應該是有其他問題喔！我曾面過 : 台積正職助工本來擔心學歷問題也面了二關」、「片面之詞吧，你面試是不是還有什麼驚 : 人之舉？ 單靠主管無法永久黑你」。 : 甚至有過來人分享類似經歷，直言「我之前面試的時候人資問我會想要6、7點下班嗎？我 : 回答如果可以當然好，結果我被人資comment不願加班XDD還是我同學跟我說的，難怪連設 : 備都不來找我」、「恭喜你我當初面試也被人資拉黑，現在過得超爽，錢還比較多」、「 : 我曾經被台積人資問說為什麼核工原理不及格」。（編輯：陳雅雲） ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.161.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1631692352.A.FA3.html
推
09/15 15:53, 2年前 , 1F
冒險追夢的前提是你要在公司內冒險追夢啊xd
09/15 15:53, 1F
→
09/15 15:55, 2年前 , 2F
這題感覺是穩定度測試
09/15 15:55, 2F
→
09/15 15:55, 2年前 , 3F
這樣回答應該也很難錄取其他間......
09/15 15:55, 3F
推
09/15 16:00, 2年前 , 4F
其實三五年一堆人都會跳走 主管也好笑 難道他會待
09/15 16:00, 4F
→
09/15 16:00, 2年前 , 5F
一輩子？
09/15 16:00, 5F
推
09/15 16:01, 2年前 , 6F
這回答不管在哪間公司都不ok吧
09/15 16:01, 6F
推
09/15 16:01, 2年前 , 7F
裡面就是要給掰
09/15 16:01, 7F
→
09/15 16:02, 2年前 , 8F
主管可以欺負新人 腳麻 當然裡面繼續爽啊
09/15 16:02, 8F
推
09/15 16:11, 2年前 , 9F
誠實 面試還是要假一下的
09/15 16:11, 9F
推
09/15 16:13, 2年前 , 10F
回答買房買車 被套牢 為錢可死還不用你？
09/15 16:13, 10F
→
09/15 16:15, 2年前 , 11F
至少回個長期發展是當管理階級之類的回答吧！
09/15 16:15, 11F
→
09/15 16:19, 2年前 , 12F
比較好奇哪一家收你了？
09/15 16:19, 12F
推
09/15 16:22, 2年前 , 13F
09/15 16:22, 13F
推
09/15 16:24, 2年前 , 14F
以前也有面試過一位 未來規劃是30歲前出國念書 但那
09/15 16:24, 14F
→
09/15 16:24, 2年前 , 15F
時他已經28歲了
09/15 16:24, 15F
推
09/15 16:33, 2年前 , 16F
這回答太扯了吧 你腦袋到底裝什麼？
09/15 16:33, 16F
推
09/15 16:33, 2年前 , 17F
所以他讓你現在可以去WH
09/15 16:33, 17F
噓
09/15 16:36, 2年前 , 18F
你應該回答工作之餘可以就進修博班直接錄用
09/15 16:36, 18F
推
09/15 16:41, 2年前 , 19F
這題是在問你在職涯的目標，不要把人生目標拿來講
09/15 16:41, 19F
推
09/15 16:46, 2年前 , 20F
不知道有沒有人回答是 我要用生命為代價來工作
09/15 16:46, 20F
→
09/15 16:47, 2年前 , 21F
拼命直到當上總經理
09/15 16:47, 21F
→
09/15 16:47, 2年前 , 22F
面試官聽到這種回答 不知會有啥反映? XD
09/15 16:47, 22F
推
09/15 16:47, 2年前 , 23F
當你當上主管，你也不會希望新人一開始的目標就是要
09/15 16:47, 23F
→
09/15 16:47, 2年前 , 24F
離開
09/15 16:47, 24F
→
09/15 16:48, 2年前 , 25F
好不容易搶來的hc不會給一個一開始就準備走的人
09/15 16:48, 25F
噓
09/15 16:54, 2年前 , 26F
連演戲都不會還想在GG工作？
09/15 16:54, 26F
推
09/15 17:14, 2年前 , 27F
要講買房成家 主管就安心了
09/15 17:14, 27F
噓
09/15 17:20, 2年前 , 28F
噓也太少了吧 誰要浪費自己時間training 一個會跑的
09/15 17:20, 28F
→
09/15 17:20, 2年前 , 29F
人 搞自己嗎 duck不必
09/15 17:20, 29F
推
09/15 18:12, 2年前 , 30F
謝謝原po 我下周面試第一句就是心臟沙沙給油
09/15 18:12, 30F
推
09/15 18:57, 2年前 , 31F
XDD3-5年很長了吧？錄取員工想要幾年起跳啊
09/15 18:57, 31F
推
09/15 19:00, 2年前 , 32F
面過一次 覺得濃濃銅臭
09/15 19:00, 32F
噓
09/15 19:05, 2年前 , 33F
請用資方立場思考，就有答案了
09/15 19:05, 33F
推
09/15 19:19, 2年前 , 34F
這種回答真的是不讓人刪掉也難…年輕人終究還是年輕
09/15 19:19, 34F
→
09/15 19:19, 2年前 , 35F
人…
09/15 19:19, 35F
→
09/15 19:36, 2年前 , 36F
這是你你會收嗎
09/15 19:36, 36F
→
09/15 20:54, 2年前 , 37F
戲都不會演怪誰
09/15 20:54, 37F
推
09/15 20:57, 2年前 , 38F
面試的人應該也知道吧
09/15 20:57, 38F
噓
09/15 21:21, 2年前 , 39F
你有這想法 就先不要工作了吧
09/15 21:21, 39F
→
09/15 22:56, 2年前 , 40F
這間公司產線5年的比例有多少…
09/15 22:56, 40F
→
09/16 00:24, 2年前 , 41F
我是主管的話，應該會請你先去working Holiday
09/16 00:24, 41F
→
09/16 03:30, 2年前 , 42F
這理由應該也還好，不中應該還是有其他原因吧
09/16 03:30, 42F
→
09/16 07:28, 2年前 , 43F
我回過十年後要回家種田 也是掰
09/16 07:28, 43F
推
09/16 07:49, 2年前 , 44F
標準答案在這裡：生為台積人，死為台積魂，工作之餘
09/16 07:49, 44F
→
09/16 07:49, 2年前 , 45F
，我還是會來公司關心自己的業務
09/16 07:49, 45F
→
09/16 08:05, 2年前 , 46F
樓上 在公司陣亡 然後靈魂回來嗎？XD
09/16 08:05, 46F
‣ 更多 CIIIO 的文章
文章代碼(AID): #1XGQP0-Z (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CIIIO 的文章
文章代碼(AID): #1XGQP0-Z (Tech_Job)