[討論] 為什麼台積電不做DRAM?

看板Tech_Job作者 (pumafucker)時間2年前 (2021/06/18 22:36), 2年前編輯推噓24(44推 20噓 54→)
留言118則, 78人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
DRAM構造這麼簡單 一個電容 一個MOS 跟幾條bitline wordline就可以串成array 周圍電路的device是一般的平面場效電晶體 還不是FinFET勒 反觀邏輯IC 前段的device製程之複雜 後段的金屬連線超多層 台積電如果來做DRAM的話 一定可以做得跟邏輯IC代工一樣好吧 到時候左打三星 右K海力士 屌壓美光 成為全球DRAM霸主 回到正題 為什麼GG不搞DRAM 感覺很有搞頭阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.180.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1624027008.A.041.html
推
06/18 22:38, 2年前 , 1F
錢
06/18 22:38, 1F
→
06/18 22:41, 2年前 , 2F
製程太簡單
06/18 22:41, 2F
推
06/18 22:43, 2年前 , 3F
不是技術, 是政治原因, 國際市場上只能當小弟
06/18 22:43, 3F
→
06/18 22:43, 2年前 , 4F
就是太簡單 台積電不做要拼價錢的產品
06/18 22:43, 4F
噓
06/18 22:44, 2年前 , 5F
光獲利就差很多了吧
06/18 22:44, 5F
→
06/18 22:47, 2年前 , 6F
你忘記十年前的雙D慘業了嗎
06/18 22:47, 6F
→
06/18 22:50, 2年前 , 7F
當初DRAM慘到歪頭你怎不查一下
06/18 22:50, 7F
→
06/18 22:56, 2年前 , 8F
你那個世界的DRAM 該不會是1P10M吧?
06/18 22:56, 8F
推
06/18 22:56, 2年前 , 9F
你確定台積沒做過？買世界先進查過了嗎？就沒賺頭
06/18 22:56, 9F
推
06/18 22:57, 2年前 , 10F
看三星Dram做的那麼大最後還是要來做邏輯， 又不是傻了幹
06/18 22:57, 10F
→
06/18 22:57, 2年前 , 11F
嘛去人家不要的坑
06/18 22:57, 11F
推
06/18 22:58, 2年前 , 12F
基本款ram毛利太低 台積有做整合在ic裡的
06/18 22:58, 12F
噓
06/18 22:59, 2年前 , 13F
直接做SOC
06/18 22:59, 13F
→
06/18 23:01, 2年前 , 14F
市場早就被韓國美國吃的死死的
06/18 23:01, 14F
→
06/18 23:06, 2年前 , 15F
又一堆菜雞
06/18 23:06, 15F
推
06/18 23:09, 2年前 , 16F
做了，打不贏韓廠的國家力量
06/18 23:09, 16F
推
06/18 23:11, 2年前 , 17F
商業模式應該不一樣
06/18 23:11, 17F
推
06/18 23:13, 2年前 , 18F
Dram 是 一直量產，但邏輯廠是有客戶下單才run
06/18 23:13, 18F
推
06/18 23:13, 2年前 , 19F
GG只做high price
06/18 23:13, 19F
→
06/18 23:14, 2年前 , 20F
dram很慘也不過幾年前的事情...
06/18 23:14, 20F
推
06/18 23:21, 2年前 , 21F
你確定台積沒做過？次微米計畫 去查看看
06/18 23:21, 21F
推
06/18 23:22, 2年前 , 22F
很燒錢的行業 很難打贏南韓國家隊
06/18 23:22, 22F
→
06/18 23:23, 2年前 , 23F
南韓全球市佔率超過7成
06/18 23:23, 23F
→
06/18 23:25, 2年前 , 24F
毛利差太多了 不賺錢 沒啥分紅
06/18 23:25, 24F
→
06/18 23:26, 2年前 , 25F
還有DRAM應用極廣 要能兼顧可大量量產+製程開發(燒錢)
06/18 23:26, 25F
推
06/18 23:38, 2年前 , 26F
蘋果M1包一堆不同的IC 也沒人知道是啥
06/18 23:38, 26F
推
06/18 23:43, 2年前 , 27F
小孩子玩的
06/18 23:43, 27F
→
06/18 23:53, 2年前 , 28F
沒毛利
06/18 23:53, 28F
推
06/19 00:00, 2年前 , 29F
CPU裡一堆cache, GG改作ram應該很猛
06/19 00:00, 29F
→
06/19 00:00, 2年前 , 30F
未來堆疊封裝還是有可能 但應該也不是標準品
06/19 00:00, 30F
噓
06/19 00:01, 2年前 , 31F
中華民國還是比韓國強吧
06/19 00:01, 31F
→
06/19 00:05, 2年前 , 32F
GG沒說的 你怎麼會知道人家沒在做呢 笑而不語
06/19 00:05, 32F
噓
06/19 00:10, 2年前 , 33F
不是 FinFET? 笑死 外行裝內行？
06/19 00:10, 33F
DRAM有用到FinFET?
推
06/19 00:11, 2年前 , 34F
CPU cache我以為都是SRAM耶 有在用DRAM?
06/19 00:11, 34F
推
06/19 00:25, 2年前 , 35F
我比較好奇為啥Dram不需要用到先進製程
06/19 00:25, 35F
推
06/19 00:31, 2年前 , 36F
Cache是SRAM吧...
06/19 00:31, 36F
→
06/19 00:32, 2年前 , 37F
SRAM還是比DRAM快很多
06/19 00:32, 37F
噓
06/19 00:32, 2年前 , 38F
其實現行的DRAM array中的電晶體早已經不是教科書中的傳
06/19 00:32, 38F
還有 41 則推文
還有 4 段內文
→
06/19 07:04, 2年前 , 80F
不過我還蠻開心 你們對dram 的認識是如此膚淺
06/19 07:04, 80F
推
06/19 07:06, 2年前 , 81F
SOC 不可能包的進dram 因為結構差太多
06/19 07:06, 81F
→
06/19 07:07, 2年前 , 82F
最可行的還是台積電的3D封裝
06/19 07:07, 82F
噓
06/19 07:09, 2年前 , 83F
SRAM 跟DRAM 的角色完全不同 這樣也能比笑死
06/19 07:09, 83F
噓
06/19 07:13, 2年前 , 84F
笑死 還好當年張忠謀沒被騙去做兩兆傷心
06/19 07:13, 84F
噓
06/19 07:55, 2年前 , 85F
DRAM如果好做台廠怎麼...
06/19 07:55, 85F
推
06/19 08:15, 2年前 , 86F
重點是商業佈局跟定價 工程師level太低的根本碰不到這塊
06/19 08:15, 86F
→
06/19 09:03, 2年前 , 87F
DRAM這麼簡單的話，當初還倒了一堆公司
06/19 09:03, 87F
→
06/19 09:03, 2年前 , 88F
DRAM沒有你想的簡單
06/19 09:03, 88F
推
06/19 09:18, 2年前 , 89F
你舉的這些都有自己品牌或關係企業幫忙賣成品，GG也要收購
06/19 09:18, 89F
→
06/19 09:18, 2年前 , 90F
金士頓嗎
06/19 09:18, 90F
推
06/19 09:24, 2年前 , 91F
原po的想法有點像是，微軟能在桌上作業系統打遍天下，為
06/19 09:24, 91F
→
06/19 09:24, 2年前 , 92F
什麼不能也跨進行動作業系統？事實上當然有，技術原理雖
06/19 09:24, 92F
→
06/19 09:24, 2年前 , 93F
相通，但整個生態與技術細節差多了
06/19 09:24, 93F
噓
06/19 09:42, 2年前 , 94F
台積電怎麼不做面板
06/19 09:42, 94F
→
06/19 09:44, 2年前 , 95F
到時左打京東方，右打三星 OLED 一定成為霸主。
06/19 09:44, 95F
→
06/19 10:04, 2年前 , 96F
聯電之前跟晉華開發的DRAM不是做到20nm了嗎？那時候華邦
06/19 10:04, 96F
→
06/19 10:04, 2年前 , 97F
連25nm都還做不出來台積想做直接就1a 1b 等級了吧
06/19 10:04, 97F
推
06/19 10:58, 2年前 , 98F
沒錢賺
06/19 10:58, 98F
→
06/19 11:03, 2年前 , 99F
不屑
06/19 11:03, 99F
推
06/19 11:09, 2年前 , 100F
做不出來啦，一堆專利你以為很簡單？
06/19 11:09, 100F
推
06/19 11:25, 2年前 , 101F
台積有跟蘋果一起合作做面板啊？有人不知道？？
06/19 11:25, 101F
推
06/19 11:37, 2年前 , 102F
Dram市場 日韓台大概10年前就殺過一波了
06/19 11:37, 102F
→
06/19 11:38, 2年前 , 103F
雖然台積沒做 不過日本爾必達 台灣瑞晶
06/19 11:38, 103F
→
06/19 11:39, 2年前 , 104F
南亞力晶華亞 都被韓國價格戰 殺到斷頭
06/19 11:39, 104F
→
06/19 11:41, 2年前 , 105F
市場當下就已經打下來 很難分了
06/19 11:41, 105F
推
06/19 11:44, 2年前 , 106F
你看某牙一直說要研發，有研發出個毛出來嘛？
06/19 11:44, 106F
→
06/19 11:49, 2年前 , 107F
雖然沒有DRAM，但有SRAM、MRAM、RRAM
06/19 11:49, 107F
推
06/19 11:57, 2年前 , 108F
做得起來 有錢賺 幹嘛不做 就是做不起來呀
06/19 11:57, 108F
噓
06/19 13:33, 2年前 , 109F
台積能做Dram但無法控制台幣匯率.故輸韓國
06/19 13:33, 109F
噓
06/19 15:31, 2年前 , 110F
你知道台灣之前做DR的~倒多少間嗎??
06/19 15:31, 110F
推
06/19 16:46, 2年前 , 111F
有做啊。沒賺頭就收了
06/19 16:46, 111F
→
06/19 19:05, 2年前 , 112F
GG做的是嵌入式的不是stand along的
06/19 19:05, 112F
→
06/19 20:33, 2年前 , 113F
Dram比邏輯更早開始用FinFET的概念欸，甚至很多新技術都
06/19 20:33, 113F
→
06/19 20:33, 2年前 , 114F
是從Dram抄來的
06/19 20:33, 114F
→
06/19 20:36, 2年前 , 115F
一樣的東西大碩想做gg不做，就毛利率問題而已
06/19 20:36, 115F
※ 編輯: pumafucker (111.184.29.203 臺灣), 06/19/2021 21:09:15
推
06/19 21:21, 2年前 , 116F
這問題問黃崇仁可能答案會很有趣
06/19 21:21, 116F
推
06/19 23:19, 2年前 , 117F
資本投入太大的話 會影響主業 主業而本身就不簡單了
06/19 23:19, 117F
推
06/20 00:23, 2年前 , 118F
這討論串釣出一堆半物沒學好的人@y@
06/20 00:23, 118F
‣ 更多 pumafucker 的文章
文章代碼(AID): #1WpA-011 (Tech_Job)
‣ 更多 pumafucker 的文章
文章代碼(AID): #1WpA-011 (Tech_Job)