Re: [討論] 為什麼台積電不做DRAM?已刪文

看板Tech_Job作者 (遊民)時間2年前 (2021/06/19 11:38), 編輯推噓-1(016)
留言7則, 3人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pumafucker (pumafucker)》之銘言: : DRAM構造這麼簡單 : 一個電容 一個MOS 跟幾條bitline wordline就可以串成array : 周圍電路的device是一般的平面場效電晶體 還不是FinFET勒 : 反觀邏輯IC 前段的device製程之複雜 後段的金屬連線超多層 : 台積電如果來做DRAM的話 一定可以做得跟邏輯IC代工一樣好吧 : 到時候左打三星 右K海力士 屌壓美光 成為全球DRAM霸主 : 回到正題 : 為什麼GG不搞DRAM : 感覺很有搞頭阿 你這問題 就跟你看完電子學跟半導體物理後 覺得CMOS 結構不就這樣而已 隨便疊一疊就可以了阿 那為什麼阿共跟歐洲同學搞半天搞 不出來? 隨著世代演進 很多工程知識是不會寫在書上的 從事相關開發的人也不會佛心的教你 光是閘極就有純金屬閘 ,Poly 閘,介金屬化合物閘極 每個都有特定的用途跟目的 你看到的知識是30年前的概念 現在我就算把dram 的結構圖貼在你臉上 你大概也指不出哪裡是閘極 除此之外 dram製程跟邏輯製程用的「有些機台」也差很多 所以並不是邏輯廠想做就隨時能轉 還要再花錢買機台 最後就是專利的問題 大家都卡很死 並不是你能做 你就能賣的 就算台積電做的出來好了 專利卡死你賣不出去 有屁用嗎 說真的 這行水很深....一個沒弄好 可能明天就破產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.232.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1624073919.A.631.html

06/19 11:41, 2年前 , 1F
水又很深了
06/19 11:41, 1F

06/19 11:41, 2年前 , 2F
什麼行業水很淺的
06/19 11:41, 2F

06/19 11:50, 2年前 , 3F
高階製程的DRAM做Logic的機台「完全」不能用,看起來
06/19 11:50, 3F

06/19 11:50, 2年前 , 4F
類似不過設計很不相同,Dielectric 的技術應用差距非
06/19 11:50, 4F

06/19 11:50, 2年前 , 5F
常大,-60度好幾萬瓦的power delivery
06/19 11:50, 5F

06/19 11:55, 2年前 , 6F
歐洲沒有搞不起來阿,你看的也太淺了
06/19 11:55, 6F

06/19 11:56, 2年前 , 7F
以為歐洲沒有半導體喔XD
06/19 11:56, 7F
文章代碼(AID): #1WpMQ_On (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1WpMQ_On (Tech_Job)