Re: [請益] 螃蟹收台清交以外的嗎?

看板Tech_Job作者 (11)時間5年前 (2020/11/15 12:10), 5年前編輯推噓-17(62318)
留言47則, 35人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《emcbest ()》之銘言: : 只要求最高學歷(碩士)是台清交 明明就沒有很嚴苛 : 又沒要求你要純血(大學也是台清交) : 以科技業職缺最多的電機電子領域來說 : 如果你是普通高中上來的 : 應該就會知道,考大學(學測/指考)要進台清交電機 : 難度遠高於研究所考進台清交電機 : 原因是台清交電機電子系所,研究所名額>>大學部 哈 又一個學生在吹 推甄上了沒拉? 先說結論 考研究所難度>>>>考大學 考大學指考大家都知道要考五科 國英數理化 考大學學測大家都知道要考五科 國英數自社 要上好大學需要五科都不差 你才可以上台清交 有念過高中就知道 有些神人單科強 國文英文爛到掉渣 怎麼考也考不上台清交成 最好就是中字輩 再來就只能去國立尾端 有些考上台清交成的人 數理化普普中上 國英還可以就上了 現在戰場轉到研究所考試 考科只有專業科目 完全沒有國文英文可以拉分 那些數理化普普的台清交學生完全沒有優勢 整個被數理化強的國立尾端大學生電爆 這種邏輯簡單吧 你問我哪個比較好考? 通材的我當然是說大學啊 問那些國英爆爛 數理化不錯的人 當然是跟你說研究所好考 而且考試難度差這麼多 高中那種常識題 好讀好準備 研究所考試的題目難到靠北 每科考卷計算五題 一題二十分 你有把握每次期中期末都拿80分??? 高中數理化我是有自信每次期中期末80分拉 內容這麼簡單 本校大學部跟研究生的差異就是有沒有自我思想拉 私校研究所洗上來的 專業科目很強 但人生規劃就差了一點 思想也較名校大學部的落後 他們那些人往往只會把半導體業放第一志願 考上研究所畢業就是要去聯發科 台積電 只要畢業後上了那些大公司 FB就開始貼照片炫耀騙讚 那些人高度就是這樣而已 像ptt tech版這樣 反而是名校大學部的大多不會很在意去聯發科或台積電 他們看的是台灣以外的地方 會想嘗試出國看看 當初我們班的那些人 現在大概1/4在國外 你去問問那些洗學歷上來的私校生 班上同學在國外的比例有多少 我敢說有三四個就偷笑了拉 一堆在台積電開同學會的 ㄏ 私校洗上來的專業很強沒話說 考試吊打我們 但是行動力 人生規劃能力 抗壓力 挑戰慾 平均來說很低 去個台積電領200W就滿足了 在猴群裡面稱王 頂多變猴王 這樣有懂嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.104.67.126 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1605413429.A.B8D.html

11/15 12:22, 5年前 , 1F
其實...滿中懇的...
11/15 12:22, 1F

11/15 12:23, 5年前 , 2F
你想要表達你比3/4同學高級在日本打工嗎 不過你上來發
11/15 12:23, 2F

11/15 12:23, 5年前 , 3F
廢文就輸了
11/15 12:23, 3F

11/15 12:24, 5年前 , 4F
與你觀點不同就是學生喔
11/15 12:24, 4F

11/15 12:32, 5年前 , 5F
這ID給尊重^^
11/15 12:32, 5F

11/15 12:38, 5年前 , 6F
人家跟你說平均而言,你在那邊扯能力,大海跟塞子?
11/15 12:38, 6F

11/15 12:39, 5年前 , 7F
假設大家能力都一樣,當然好考很多,邏輯很難嗎?
11/15 12:39, 7F

11/15 12:39, 5年前 , 8F
所以你的人生規劃是啥?去日本然後上ptt酸台灣?
11/15 12:39, 8F

11/15 12:45, 5年前 , 9F
這傢伙 看他文就知道 ㄏㄏ
11/15 12:45, 9F

11/15 12:47, 5年前 , 10F
這三小...我看在國外的不會在這邊發文吧?
11/15 12:47, 10F

11/15 12:47, 5年前 , 11F
ㄏㄏ
11/15 12:47, 11F

11/15 12:56, 5年前 , 12F
笑死 你邏輯真簡單
11/15 12:56, 12F

11/15 13:04, 5年前 , 13F
11/15 13:04, 13F

11/15 13:05, 5年前 , 14F
你才是搞不清楚的傢伙 四大的大學部才是精英
11/15 13:05, 14F

11/15 13:09, 5年前 , 15F
台大資工研究所入學考正取第一名跟正取最後一名 差120分
11/15 13:09, 15F

11/15 13:09, 5年前 , 16F
只考三科
11/15 13:09, 16F

11/15 13:10, 5年前 , 17F
ㄏㄏ
11/15 13:10, 17F

11/15 13:16, 5年前 , 18F
覺得大學好考應該去考醫科而不是在科技業混
11/15 13:16, 18F

11/15 13:45, 5年前 , 19F
你考上台大電機了嗎
11/15 13:45, 19F

11/15 13:51, 5年前 , 20F
我還沒看過只有單科強的被稱為神人...
11/15 13:51, 20F

11/15 13:52, 5年前 , 21F
你大概以為台清交每個人都是認真唸書才考上的,呵呵
11/15 13:52, 21F

11/15 14:05, 5年前 , 22F
科技業 日本 給尊重。
11/15 14:05, 22F

11/15 14:12, 5年前 , 23F
大學入學考試分母十幾萬人,研究所頂多兩三千人,哪個好考
11/15 14:12, 23F

11/15 15:00, 5年前 , 24F
說實在的,有做過ic design ,就知道不需要聰明的人,技
11/15 15:00, 24F

11/15 15:00, 5年前 , 25F
術難度完全不存在,而需要乖乖穩定服從的,聰明態度積極
11/15 15:00, 25F

11/15 15:00, 5年前 , 26F
的反而ㄎㄎ!
11/15 15:00, 26F

11/15 16:04, 5年前 , 27F
老實跟你說,比難度,建中>台大學士>台大碩士。都一堆中
11/15 16:04, 27F

11/15 16:04, 5年前 , 28F
字輩大學進台大研究所洗學歷了。
11/15 16:04, 28F

11/15 18:10, 5年前 , 29F
這ID直接噓就好 內文不用看
11/15 18:10, 29F

11/15 18:23, 5年前 , 30F
因為研所考試比指考難,所以台清交碩士比大學難考? 是
11/15 18:23, 30F

11/15 18:23, 5年前 , 31F
拿高三考大學和高三考研所比嗎? 哈
11/15 18:23, 31F

11/15 18:24, 5年前 , 32F
顯然說這話的人大學四年啥都沒學會
11/15 18:24, 32F

11/15 18:53, 5年前 , 33F
我也是洗學歷 難過...
11/15 18:53, 33F

11/15 19:04, 5年前 , 34F
洗學歷不可恥啊,何必惱羞成怒
11/15 19:04, 34F

11/15 20:41, 5年前 , 35F
你大學是不是私校
11/15 20:41, 35F

11/15 21:16, 5年前 , 36F
平均中上就上四大 你是活在哪個平行世界?
11/15 21:16, 36F

11/15 21:33, 5年前 , 37F
台灣高中和大學是真的好考阿 基測學測鑑別度太低
11/15 21:33, 37F

11/15 21:46, 5年前 , 38F
研究所是考題難 但錄取是比相對分數 又不是要考八九十以上
11/15 21:46, 38F

11/15 21:49, 5年前 , 39F
台聯大工數A0動輒1x分 一堆砲灰一題都寫不出來 根本來亂的
11/15 21:49, 39F

11/16 09:30, 5年前 , 40F
洗學歷的本來就比較弱,工作經驗的總結
11/16 09:30, 40F
純血也有弱的 只是弱的都去傳產爽了 嘻

11/16 10:13, 5年前 , 41F
高中數理化我是有信心每次都不及格,研究所簡單多了
11/16 10:13, 41F
高中數理化的內容可以不及格 研究所電子電磁工數可以及格 XDDD ※ 編輯: zxc0312 (118.104.67.126 日本), 11/16/2020 12:13:04

11/16 15:18, 5年前 , 42F
要開始戰了是嗎?
11/16 15:18, 42F

11/16 17:30, 5年前 , 43F
好不好考是看炮灰多不多,研究所炮灰多到爆,強的還
11/16 17:30, 43F

11/16 17:30, 5年前 , 44F
需要在那邊跟你考?這種邏輯肯定不是四大,不然就是
11/16 17:30, 44F

11/16 17:30, 5年前 , 45F
研究所洗到四大幻想自己比大學部還強ㄏㄏ
11/16 17:30, 45F

11/16 18:54, 5年前 , 46F
這id就可悲酸民別理它
11/16 18:54, 46F

11/16 21:05, 5年前 , 47F
好悲憤喔,呵呵
11/16 21:05, 47F
文章代碼(AID): #1ViAerkD (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ViAerkD (Tech_Job)