Re: [討論] 人才是不是真的都外流了

看板Tech_Job作者 (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)時間3年前 (2020/08/29 18:32), 3年前編輯推噓39(53推 14噓 108→)
留言175則, 72人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《vu04y94 (今)》之銘言： : 底下那篇化工背景的去面M : 推文就一堆人很驚訝 : 事實上就像主管說的 : 這幾年四大電資的都不夠收了 : 像台大電資大概有四成都出國 : 就算進去M 也是作個一兩年 : 邊補托福 GRE 畢竟待遇差很多 : 於是開始找工學院的進來 : 像是台大機械 : 很多人都拿到一線韌體的offer : 比較好笑的是質疑他們能力的 : 軟韌體又不用太多電學知識 : 學校教的都是幾十年前的東西 : 跟工作也是兩碼子事 : 回到主題 : 這幾年米國科技業的待遇 : 跟本土商差距越拉越大 : 有能力的一個個都跑了 : 十年 二十年後就要跟傳產一樣了嗎... 人才外流這幾年大概 是一個高峰吧 你從教育部/科技部補助就看的出來 愛因斯坦計畫 哥倫布計畫 都是被迫灑錢希望鮭魚回流 代表政府注意到這個問題 因為很多研究員拿完補助出國 最後乾脆繼續留在國外不回來 但也沒招 就只能灑錢救 科技業算是台灣有競爭力的產業 其他甚麼生科財金那種外流才凶 認識很多純血112旅外歐美博士 根本不考慮回台工作 美加歐澳新 選一個去工作都是台灣3倍薪水 台灣幹40年 你在國外幹15年就打平了 至於你擔心的人才斷層 科技業一線廠 現在主力大概是5,6年級生吧 剛收的8年級生進去也是在打雜 要感受到人才斷層問題 可能要等8,9年級生當主力 那也是10幾年以後的事了.... 嗯免煩腦啦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.36.225.89 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1598697148.A.2D8.html
→
08/29 18:38, 3年前 , 1F
科技業用股票留人比較好
08/29 18:38, 1F
推
08/29 18:44, 3年前 , 2F
一樣工作30年年薪500萬 國內是台幣國外是美金
08/29 18:44, 2F
→
08/29 18:47, 3年前 , 3F
樓上唬爛
08/29 18:47, 3F
推
08/29 18:51, 3年前 , 4F
去國外撈完再回台灣養老就好了 反正台灣超照顧老人
08/29 18:51, 4F
推
08/29 18:52, 3年前 , 5F
500萬美金 一年上億台幣 ㄎㄎ
08/29 18:52, 5F
推
08/29 18:53, 3年前 , 6F
五百萬美金是合夥人等級的大律師 會計師
08/29 18:53, 6F
推
08/29 18:56, 3年前 , 7F
同樓上所說，這種高階工作的差距會更明顯
08/29 18:56, 7F
推
08/29 19:02, 3年前 , 8F
台灣幹40年的話，國外幹10年就可以了喔，還可以海外置產勒
08/29 19:02, 8F
→
08/29 19:06, 3年前 , 9F
財經去美國念喔，一年就打包回台，opt都拿不到，不如
08/29 19:06, 9F
→
08/29 19:06, 3年前 , 10F
唸MBA。商管去歐洲比較好，不過如果只會英文又哭哭。
08/29 19:06, 10F
推
08/29 19:31, 3年前 , 11F
2樓還是去搞傳銷吧
08/29 19:31, 11F
推
08/29 19:42, 3年前 , 12F
真的能在美國拿千萬年薪的不多..然後歐洲的薪水其實跟台灣
08/29 19:42, 12F
→
08/29 19:42, 3年前 , 13F
差異不大
08/29 19:42, 13F
→
08/29 19:43, 3年前 , 14F
當然 如果你要看少數沒問題 但大家都是凡人阿 orz
08/29 19:43, 14F
推
08/29 19:49, 3年前 , 15F
人才什麼的都跟我無關 能讓我在台灣一年拿三百到五十歲
08/29 19:49, 15F
→
08/29 19:50, 3年前 , 16F
其它就隨便
08/29 19:50, 16F
→
08/29 19:55, 3年前 , 17F
國外砍人也很乾脆
08/29 19:55, 17F
推
08/29 19:57, 3年前 , 18F
砍人遣散費也給的多呀
08/29 19:57, 18F
推
08/29 20:21, 3年前 , 19F
500萬美講幹話我也會
08/29 20:21, 19F
→
08/29 20:36, 3年前 , 20F
拿完補助去國外工作，再多錢也叫不回台灣啦!但是一生病就
08/29 20:36, 20F
→
08/29 20:36, 3年前 , 21F
會回來台灣了
08/29 20:36, 21F
推
08/29 20:37, 3年前 , 22F
國外稅很高的，實質存到的錢沒多太多
08/29 20:37, 22F
→
08/29 20:41, 3年前 , 23F
500萬鎂以為在打MLB嗎？
08/29 20:41, 23F
推
08/29 20:51, 3年前 , 24F
500萬鎂 唬爛不用錢XD
08/29 20:51, 24F
推
08/29 21:03, 3年前 , 25F
比機率的話 在國外拿五十萬鎂確實比在台灣機率高 機會多
08/29 21:03, 25F
→
08/29 21:03, 3年前 , 26F
講錯 500萬鎂
08/29 21:03, 26F
噓
08/29 21:11, 3年前 , 27F
一看就知道外行，新人才是主力，哪個5、6年級還跳下去
08/29 21:11, 27F
→
08/29 21:11, 3年前 , 28F
做designers
08/29 21:11, 28F
推
08/29 21:17, 3年前 , 29F
正常吧!!台灣高階人才出國工作本來就正常....不出去
08/29 21:17, 29F
→
08/29 21:18, 3年前 , 30F
才怪??
08/29 21:18, 30F
噓
08/29 21:23, 3年前 , 31F
56年級煮個頭，忙著卡位炒房等退休的的主力還差不多
08/29 21:23, 31F
推
08/29 21:36, 3年前 , 32F
有領全球薪的人幹嘛留在臺灣賺代工錢XDDDD
08/29 21:36, 32F
→
08/29 22:04, 3年前 , 33F
5年級都要退休了還主力
08/29 22:04, 33F
推
08/29 22:06, 3年前 , 34F
台灣最大的問題就是這種看年齡文化
08/29 22:06, 34F
→
08/29 22:06, 3年前 , 35F
在美國 有實力的五年就當team leader 10年就VP
08/29 22:06, 35F
噓
08/29 22:26, 3年前 , 36F
主力5、6年級生? 你是指米蟲主力吧
08/29 22:26, 36F
→
08/29 22:52, 3年前 , 37F
@@ 六年級出腦的比較多，一堆人嗆主管很好當，結果自
08/29 22:52, 37F
→
08/29 22:52, 3年前 , 38F
己上位開會連話都說不好
08/29 22:52, 38F
推
08/29 22:53, 3年前 , 39F
年齡跟戰力真的不相關...新人同事1年抵資深3年產出，薪
08/29 22:53, 39F
還有 96 則推文
還有 2 段內文
→
08/30 14:18, 3年前 , 136F
的問題而已。
08/30 14:18, 136F
推
08/30 14:44, 3年前 , 137F
台灣谷歌的薪水是照在地標準給，不是照美國
08/30 14:44, 137F
推
08/30 15:04, 3年前 , 138F
因為純軟在台灣永遠是細漢ㄟ，在米國找到新天地，就來
08/30 15:04, 138F
→
08/30 15:04, 3年前 , 139F
笑台灣純硬的低收入戶，如此而已。另外只能在台灣拿23K
08/30 15:04, 139F
→
08/30 15:04, 3年前 , 140F
的，幻想去米國拿年薪破兆的也都是在台23K的，絕不可能
08/30 15:04, 140F
→
08/30 15:04, 3年前 , 141F
是什麼在台書卷之類的
08/30 15:04, 141F
→
08/30 15:14, 3年前 , 142F
在美國搞CS又不是人人都好，也是有台灣人去美國搞CS活
08/30 15:14, 142F
→
08/30 15:14, 3年前 , 143F
得比在台灣還辛苦騎虎難下的
08/30 15:14, 143F
→
08/30 15:21, 3年前 , 144F
反正混不好的就不是人才 就這樣
08/30 15:21, 144F
→
08/30 15:23, 3年前 , 145F
如果真的是人才怎麼可能混不好
08/30 15:23, 145F
推
08/30 15:25, 3年前 , 146F
能在美國混的不錯的，這種在台灣基本上不會差，起碼都
08/30 15:25, 146F
→
08/30 15:25, 3年前 , 147F
拿跟一線IC廠差不多，結果一堆連一線數字都沒的在台魯蛇
08/30 15:25, 147F
→
08/30 15:25, 3年前 , 148F
，在那邊幻想自己買張機票去美國就是首富了
08/30 15:25, 148F
推
08/30 15:36, 3年前 , 149F
此言差矣，在臺灣混得不錯了不起年薪400萬頂天，在fanng
08/30 15:36, 149F
→
08/30 15:36, 3年前 , 150F
可是年薪一千，兩千
08/30 15:36, 150F
噓
08/30 16:10, 3年前 , 151F
白癡才會吧問題推給分紅費用化，台灣一堆公司管理不善
08/30 16:10, 151F
→
08/30 16:10, 3年前 , 152F
，還是只知人海戰術，不會提升管理以及研發效率，最後
08/30 16:10, 152F
→
08/30 16:10, 3年前 , 153F
就是大鍋飯，厲害的人出不了頭當然跑
08/30 16:10, 153F
→
08/30 16:53, 3年前 , 154F
美國文組轉cs都能領15萬鎂 台灣文組只能吃屎
08/30 16:53, 154F
→
08/30 16:55, 3年前 , 155F
不過15w-6w稅-4w房租已經沒剩多少
08/30 16:55, 155F
→
08/30 16:58, 3年前 , 156F
08/30 16:58, 156F
→
08/30 17:01, 3年前 , 157F
08/30 17:01, 157F
噓
08/30 19:20, 3年前 , 158F
竟然說5 6年紀是主力，笑死 XD
08/30 19:20, 158F
→
08/30 20:43, 3年前 , 159F
就說了分紅費用化不是原因，而是結果。
08/30 20:43, 159F
→
08/30 20:43, 3年前 , 160F
連前後因果root cause都分不清楚... 呵呵
08/30 20:43, 160F
→
08/30 20:44, 3年前 , 161F
繼續活在你的黨工幻想世界吧
08/30 20:44, 161F
推
08/30 22:35, 3年前 , 162F
土博現在耶一堆千里馬計畫出國做完研究久不回來的..
08/30 22:35, 162F
→
08/30 22:50, 3年前 , 163F
算了吧 前幾年Fanng根本沒很難進 一堆在台灣進不了一線ic廠
08/30 22:50, 163F
→
08/30 22:51, 3年前 , 164F
的 出國讀過碩士 多花個兩年 就進去Fanng了
08/30 22:51, 164F
→
08/30 22:51, 3年前 , 165F
美國自從2013開始的景氣擴張有多誇張 台灣沒有完全感受到
08/30 22:51, 165F
→
08/30 23:03, 3年前 , 166F
一堆是多一堆啊？有數據可以分享嗎？
08/30 23:03, 166F
→
08/30 23:06, 3年前 , 167F
CS是超級熱沒錯，但是光是多花兩年讀碩士這件事就沒一
08/30 23:06, 167F
→
08/30 23:06, 3年前 , 168F
堆了
08/30 23:06, 168F
噓
08/31 05:43, 3年前 , 169F
你在唬爛 歐洲薪水並沒有比台灣高
08/31 05:43, 169F
推
08/31 06:00, 3年前 , 170F
真的是一堆，一間裡面台灣人社團都300人起跳實際只會更多
08/31 06:00, 170F
噓
08/31 07:33, 3年前 , 171F
89年級都受不了56年級不幹事跑光了
08/31 07:33, 171F
推
08/31 09:39, 3年前 , 172F
要我說，8年級也有整天不知道在瞎忙什麼，產生還不如
08/31 09:39, 172F
→
08/31 09:39, 3年前 , 173F
老廢物十分之一的人
08/31 09:39, 173F
推
08/31 15:12, 3年前 , 174F
500萬鎂沒問題的啦，陳偉殷年薪都有1500萬鎂了
08/31 15:12, 174F
→
09/02 03:56, 3年前 , 175F
不是主力 是主管
09/02 03:56, 175F
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1VIYwyBO (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1VIYwyBO (Tech_Job)