看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 人才是不是真的都外流了
共 6 篇文章
內容預覽:
幫學長代PO. 來平衡一下討論串好了。. 上面那個說台大電資出國比例有4成的大家看過笑笑就好，實際有2成就算超高了，而且多的是出國念第二CS碩拿OPT也找不到工作的例子... 我自己本身在學校讀博的論文發表足夠我辦理EB1A就自己辦了綠卡，但等我出去找工作時才發現美國早就沒製造業惹...身邊畢業的不
(還有1405個字)
內容預覽:
尼這豁免條款實務上很難處理喔. 台灣幫歪國培育人才不知道幾十年惹. 三五十年前有一句話. 來來來 來台大. 去去去 去美國. 這問題基本上印度中國還更嚴重很多很多. 台灣人才外流問題也不是去美國而已. 外流中國已經二三十年惹. 而且外流中國的還有技術跟資金. 這對台灣才是真正的衝擊. 不要搞錯惹.
(還有658個字)
內容預覽:
先說結論: 外流的人才 (或者是任何外流到外國並到外商工作的高學歷者). 海外收入應該另外課稅回繳台灣. 台商外派者不在此限. 效仿: 川普對於外移的廠商予以課稅的概念. 原因: 在台灣受過高等教育的畢業生, 除非從小到大全部念私立,. 不然或多或少都有受過台灣教育經費的支持. 尤其是台灣的義務教育
(還有563個字)
內容預覽:
這二個主因應是針對學界文化,及年齡所設,避免經費過於集中,. 且施行則以限國內學者,. 若是考量年輕學者在外唸完碩博士後不回國,. 能待的一定會待,沒法留下的都會回國,. 回台找不到位置,卡財團法人卡中心位置的一直有,. 但都卡到"準官方"位置,對台的經濟幫助就沒到私部問創業來的大. 較有生產力的一
(還有293個字)
內容預覽:
人才外流這幾年大概. 是一個高峰吧. 你從教育部/科技部補助就看的出來. 愛因斯坦計畫 哥倫布計畫. 都是被迫灑錢希望鮭魚回流. 代表政府注意到這個問題. 因為很多研究員拿完補助出國. 最後乾脆繼續留在國外不回來. 但也沒招 就只能灑錢救. 科技業算是台灣有競爭力的產業. 其他甚麼生科財金那種外流才
(還有258個字)