Re: [討論] 人才是不是真的都外流了

看板Tech_Job作者 (原po是大叔)時間5年前 (2020/08/30 18:54), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 9人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
: 人才外流這幾年大概 : 是一個高峰吧 : 你從教育部/科技部補助就看的出來 : 愛因斯坦計畫 哥倫布計畫 這二個主因應是針對學界文化,及年齡所設,避免經費過於集中, 且施行則以限國內學者, 若是考量年輕學者在外唸完碩博士後不回國, 能待的一定會待,沒法留下的都會回國, 回台找不到位置,卡財團法人卡中心位置的一直有, 但都卡到"準官方"位置,對台的經濟幫助就沒到私部問創業來的大 較有生產力的一定類似"教主"這類人, 但這類人才就不可能去中心財團法人,也不可能回國 所以科技部這二個影響並沒有能引吸"人才"回台, 台灣年輕世代往外找機會應該持續(下述) : 都是被迫灑錢希望鮭魚回流 這個到不是,因為還有灑錢出國的LEAP計畫 : 代表政府注意到這個問題 : 因為很多研究員拿完補助出國 : 最後乾脆繼續留在國外不回來 : 但也沒招 就只能灑錢救 : 科技業算是台灣有競爭力的產業 : 其他甚麼生科財金那種外流才凶 : 認識很多純血112旅外歐美博士 : 根本不考慮回台工作 : 美加歐澳新 : 選一個去工作都是台灣3倍薪水 : 台灣幹40年 你在國外幹15年就打平了 : 至於你擔心的人才斷層 : 科技業一線廠 : 現在主力大概是5,6年級生吧 : 剛收的8年級生進去也是在打雜 : 要感受到人才斷層問題 這是文化所然,免洗位置,事多錢少,有能力年輕世代待不住, 公司山頭文化,養成機制都是原因, 所以未來大老們應該還為繼續叫人多唸相關科系, HR補人也容易多, : 可能要等8,9年級生當主力 : 那也是10幾年以後的事了.... : 嗯免煩腦啦 是不用,產業老化,沒有新公司新產業,也很難改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.187.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1598784842.A.7A4.html ※ 編輯: egnaro123 (36.226.187.204 臺灣), 08/30/2020 18:54:35 ※ 編輯: egnaro123 (36.226.187.204 臺灣), 08/30/2020 18:55:20
推
08/30 18:56, 5年前 , 1F
自己去開店啊，不見得科技業
08/30 18:56, 1F
推
08/30 20:08, 5年前 , 2F
一堆公司錄取你之後用免洗筷的態度對你 你要怎麼留
08/30 20:08, 2F
推
08/30 20:29, 5年前 , 3F
見識過本土企業的老屁股文化，誰想來啊
08/30 20:29, 3F
推
08/30 21:17, 5年前 , 4F
關於哥倫布與愛因斯坦計畫的解釋有些錯誤，這兩個計
08/30 21:17, 4F
→
08/30 21:17, 5年前 , 5F
畫沒有限定國內的人才能投，只有限定要在國內大學執
08/30 21:17, 5F
→
08/30 21:17, 5年前 , 6F
行計畫。與一般計畫不同的是這兩個計畫可以在還沒找
08/30 21:17, 6F
→
08/30 21:17, 5年前 , 7F
到教職時就投，然後拿到之後要在一年內找到國內教職
08/30 21:17, 7F
→
08/30 21:17, 5年前 , 8F
。
08/30 21:17, 8F
推
08/30 22:17, 5年前 , 9F
你確定不是內定嗎？ 國家機會和台大之類的徵才很多都
08/30 22:17, 9F
→
08/30 22:17, 5年前 , 10F
是形式
08/30 22:17, 10F
→
08/30 22:34, 5年前 , 11F
...你太天真了吧 一堆是在國外 先談好愛因斯坦計畫後 再回
08/30 22:34, 11F
→
08/30 22:34, 5年前 , 12F
來申教職的 有了愛因斯坦計畫 一大堆大學都更願意收
08/30 22:34, 12F
→
08/30 22:36, 5年前 , 13F
土博現在也一堆千里馬計畫交換完就不回台灣的...
08/30 22:36, 13F
→
08/30 22:37, 5年前 , 14F
好像國家也不能拿他們怎樣
08/30 22:37, 14F
→
08/30 22:37, 5年前 , 15F
而且土博要申請美國綠卡其實很容易
08/30 22:37, 15F
→
08/30 22:37, 5年前 , 16F
有些志在學術的還是很想回去的 這些人要留在歐美工作其實也
08/30 22:37, 16F
→
08/30 22:38, 5年前 , 17F
很簡單 但要在歐美找到教職卻很難 這種人也有很多是學術做
08/30 22:38, 17F
→
08/30 22:38, 5年前 , 18F
沒記錯他們都是j1轉o1再申請綠卡
08/30 22:38, 18F
→
08/30 22:38, 5年前 , 19F
還比矽谷公司辦綠卡還快
08/30 22:38, 19F
→
08/30 22:38, 5年前 , 20F
的不錯的 比很多台灣教授都強 但台灣不一定看得上這種沒頭
08/30 22:38, 20F
→
08/30 22:39, 5年前 , 21F
銜的人 最後這種人常常也只好轉行在國外工作
08/30 22:39, 21F
→
08/30 22:40, 5年前 , 22F
理工博士要申請綠卡本來就不太難 要在美國找個工作也是
08/30 22:40, 22F
→
08/30 22:41, 5年前 , 23F
但我覺得如果給任用千里馬計畫，最後人家不回台灣罰
08/30 22:41, 23F
→
08/30 22:41, 5年前 , 24F
則應該要重一點...
08/30 22:41, 24F
→
08/30 22:41, 5年前 , 25F
*給人用
08/30 22:41, 25F
推
08/31 11:46, 5年前 , 26F
如果用處罰的方式的話恐怕會像公費醫學生一樣其實影
08/31 11:46, 26F
→
08/31 11:46, 5年前 , 27F
響到申請的意願
08/31 11:46, 27F
→
08/31 13:19, 5年前 , 28F
很多千里馬在台找不到好工作好教職 只好留美當研究院
08/31 13:19, 28F
→
08/31 13:19, 5年前 , 29F
或工程師 沒辦法 台灣小 優渥的位置就那幾個
08/31 13:19, 29F
推
08/31 13:21, 5年前 , 30F
要有罰則也行 賠90萬補助款然後賺美金 或不賠錢賺少少
08/31 13:21, 30F
→
08/31 13:21, 5年前 , 31F
台幣 選哪個很清楚吧？
08/31 13:21, 31F
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1VIuLAUa (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1VIuLAUa (Tech_Job)