Re: [轉錄] 為什麼中國菁英這麼多卻打不贏台積電

看板Tech_Job作者 (Sam)時間5年前 (2020/08/18 16:57), 5年前編輯推噓13(19推 6噓 31→)
留言56則, 31人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] : 作者: shotholisi (呆れて白目をむく) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 為什麼中國菁英這麼多卻打不贏台積電 : 時間: Sun Aug 16 10:24:40 2020 : 認真？？ ....我們公司大陸廠區，有正統四年制的本科生(不是技職的) 你去看張忠謀的演講或下集自傳可能就會提到 台灣晶圓會強，最最大因素就是台灣1970年代決定發展晶圓製造 然後第一個fab就在1980年誕生 當然台灣當時還輸日本歐洲美國，但台灣是第一個發展晶圓代工模式的國家 所以歐洲日本韓國都輸了 張忠謀自己都認為如果台灣1980~90年代才決定投入這行業，那根本打不過韓國 大部分產業都是如此，時機因素占了7成，其它大概只有3成 中國第一個fab廠2000年，市場已經太多競爭者了 你有再多的錢挖再多的人都很難跟領先者比了 就跟一堆人在說台積電這麼強，為何台灣汽車工業發展不起來? 拜託人家歐美日100年前就開始發展了，你當人家原地踏步??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.35.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1597741078.A.905.html
推
08/18 17:09, 5年前 , 1F
以發展速度來看台灣還是被大陸屌打的看看大陸晶圓廠從
08/18 17:09, 1F
→
08/18 17:09, 5年前 , 2F
無到有才做幾年而已台灣現在能贏他們不過是早他們起步
08/18 17:09, 2F
→
08/18 17:09, 5年前 , 3F
了快二十年但現在台灣和大陸晶圓廠技術差距我看最多有
08/18 17:09, 3F
→
08/18 17:09, 5年前 , 4F
五年就偷笑了
08/18 17:09, 4F
5年就算給你50年也追不上了，先追上台灣三哥四哥還比較實在
噓
08/18 17:10, 5年前 , 5F
汽車工業..
08/18 17:10, 5F
推
08/18 17:10, 5年前 , 6F
等等gg仔要開酸了你小心
08/18 17:10, 6F
推
08/18 17:13, 5年前 , 7F
五年XD 中芯7nm五年內都出不來
08/18 17:13, 7F
推
08/18 17:15, 5年前 , 8F
7nm 五年做不出來很難說，五年的變化太大了
08/18 17:15, 8F
→
08/18 17:18, 5年前 , 9F
LCD LED 手機 太陽能 每個台灣都先進來市場好幾年...
08/18 17:18, 9F
噓
08/18 17:19, 5年前 , 10F
照這理論亞洲國家應該全領域都被歐美屌打
08/18 17:19, 10F
你沒聽懂嗎，你要靠新的商業模式或新技術才有辦法追趕 如果做的都差不多，投入時間晚就輸一半了 就跟現在台清交博士進GG，幹30年的收入會遠遠輸給1990年進台積的學士 工號輸了，就輸八成了 目前台積電收入最高不是啥碩博士，而是彰師大學士，但人家工號2位數 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1120408
推
08/18 17:31, 5年前 , 11F
因為中國沒有ASML
08/18 17:31, 11F
※ 編輯: Sam27 (114.38.35.45 臺灣), 08/18/2020 17:42:23
推
08/18 18:05, 5年前 , 12F
推 不知道為什麼要噓
08/18 18:05, 12F
推
08/18 18:50, 5年前 , 13F
1樓幾乎都五毛
08/18 18:50, 13F
推
08/18 18:56, 5年前 , 14F
同理也能套用華為5G 新技術確實是相對容易彎道超車美日歐
08/18 18:56, 14F
推
08/18 18:58, 5年前 , 15F
一樓夠了啦 去念習近平思想吧
08/18 18:58, 15F
→
08/18 18:59, 5年前 , 16F
研發替代役幫助應該也蠻大 可以綁一陣子
08/18 18:59, 16F
→
08/18 18:59, 5年前 , 17F
還是改回義務役比較好
08/18 18:59, 17F
推
08/18 19:20, 5年前 , 18F
08/18 19:20, 18F
推
08/18 19:22, 5年前 , 19F
軟體業大陸可是把彎彎甩的遠遠的
08/18 19:22, 19F
噓
08/18 20:03, 5年前 , 20F
1f講的還算台肯。一堆人是多怕？簡單的居安思危都不
08/18 20:03, 20F
→
08/18 20:03, 5年前 , 21F
願
08/18 20:03, 21F
→
08/18 20:14, 5年前 , 22F
設備，代工廠，這些是全世界的經驗。所以真的不好打
08/18 20:14, 22F
推
08/18 21:38, 5年前 , 23F
追著別人跑跟領著大家跑 速度會一樣才有鬼
08/18 21:38, 23F
→
08/18 21:43, 5年前 , 24F
綠蛙一直以為臺灣天生神力，還不是前任選對了方向，提
08/18 21:43, 24F
→
08/18 21:43, 5年前 , 25F
早起跑
08/18 21:43, 25F
噓
08/19 00:09, 5年前 , 26F
整天偷技術的國家差距縮小又能開創什麼新技術
08/19 00:09, 26F
→
08/19 02:16, 5年前 , 27F
說明白點,台灣無法以一己之力創造台積電這樣的晶圓代工廠.
08/19 02:16, 27F
→
08/19 02:17, 5年前 , 28F
大家去搜尋一下,當初台積電創立的歷史吧.
08/19 02:17, 28F
→
08/19 02:18, 5年前 , 29F
沒有荷蘭菲律普和美國半導體技術投入,只是台灣一個也辦不成
08/19 02:18, 29F
→
08/19 02:19, 5年前 , 30F
,台灣有基礎的電子工業,但要有這些先進製程是不可能的.
08/19 02:19, 30F
→
08/19 02:21, 5年前 , 31F
那中國又憑甚麼憑空生出半導體新製程呢?
08/19 02:21, 31F
→
08/19 02:21, 5年前 , 32F
俄羅斯都搞不了了.
08/19 02:21, 32F
噓
08/19 02:41, 5年前 , 33F
沒說服力 那通訊技術呢
08/19 02:41, 33F
→
08/19 02:45, 5年前 , 34F
汽車工業單純自己不爭氣而已
08/19 02:45, 34F
推
08/19 08:10, 5年前 , 35F
大陸一流人才根本不走晶圓代工領域
08/19 08:10, 35F
→
08/19 09:50, 5年前 , 36F
中國從其他地方打算彎道超車，反而惹到老大了
08/19 09:50, 36F
推
08/19 10:03, 5年前 , 37F
南韓汽車工業也是近30年起來，日本汽車銷售量全球第一，發展
08/19 10:03, 37F
→
08/19 10:03, 5年前 , 38F
時間也才歐美車廠的一半
08/19 10:03, 38F
推
08/19 10:06, 5年前 , 39F
重點還是在錢，中國敢給半導體員工年薪500萬，3年內產品就
08/19 10:06, 39F
→
08/19 10:06, 5年前 , 40F
有競爭力，5年內追上甚至超越台積
08/19 10:06, 40F
→
08/19 10:46, 5年前 , 41F
給錢對共產黨來說是最簡單的事，反正你的我的全都是黨
08/19 10:46, 41F
→
08/19 10:46, 5年前 , 42F
的，但多是錢砸下去產出一堆不能用的垃圾，莫忘大躍進。
08/19 10:46, 42F
推
08/19 11:15, 5年前 , 43F
大躍進時中國窮到都要吃樹皮了，挖不到外國人才。如今人民
08/19 11:15, 43F
→
08/19 11:15, 5年前 , 44F
幣好歹可以換美金歐元，挖人來做，做不到就花錢買非法得來
08/19 11:15, 44F
→
08/19 11:15, 5年前 , 45F
的技術，頂多只賣給國內產品自產自銷。
08/19 11:15, 45F
→
08/19 11:23, 5年前 , 46F
早就有挖啦蔣爸過去那麼久惹
08/19 11:23, 46F
推
08/19 23:20, 5年前 , 47F
挖個蔣爸有啥用，梁孟松都去中芯幾年了還不是那個鳥蛋樣
08/19 23:20, 47F
噓
08/20 11:45, 5年前 , 48F
中國技術就偷搶拐騙來的 扯什麼從無瓊有
08/20 11:45, 48F
推
08/20 20:46, 5年前 , 49F
中國只差台積電五年 ㄏㄏ 哈哈 笑死我惹
08/20 20:46, 49F
→
08/20 20:47, 5年前 , 50F
中國連鋼鐵業都還差中鋼遠得很勒 何況精密電子業
08/20 20:47, 50F
推
08/20 22:48, 5年前 , 51F
比發展速度這個論點也是很好笑, 晶圓製程初期全部自
08/20 22:48, 51F
→
08/20 22:48, 5年前 , 52F
己摸索, 當然發展速度比可以抄答案的還要慢
08/20 22:48, 52F
→
08/20 22:49, 5年前 , 53F
妳現在懂得比牛頓多, 難道你會覺得你比牛頓聰明?
08/20 22:49, 53F
→
08/20 22:50, 5年前 , 54F
另外晶圓廠的關鍵在經驗學習,講白話一點就是多灑點
08/20 22:50, 54F
→
08/20 22:51, 5年前 , 55F
實驗的苦工, 這個其他人絕對追趕不上的.台積只要不要
08/20 22:51, 55F
→
08/20 22:51, 5年前 , 56F
自己自爆,未來起碼5~10年都是沒有對手的
08/20 22:51, 56F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1VEvWMa5 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1VEvWMa5 (Tech_Job)