Re: [討論] 機械系的巔峰

看板Tech_Job作者 (YOLO)時間5年前 (2020/05/02 14:45), 編輯推噓26(33推 7噓 77→)
留言117則, 37人參與, 5年前最新討論串10/19 (看更多)
個人淺見， 機械設計生產製造跟每個人每天生活息息相關，所有摸得到的硬體幾乎都可以算在內。 所以機械“類”的工作不難找（尤其在亞洲），工作範圍從下游到上游。 念機械的人也是百百種，從做二十年連基礎的設計生產製造，GD&T都看不懂，設計個jig 都錯誤百出， 到二十年後可以帶領整個硬體部門做各式產品architect ，領導各領域科學家，雙修物理 或光學， 都可以是機械系畢業。 因為工作種類涵蓋太廣，畢業人數眾多，導致於讓人有種機械系都在做低階工作的錯覺。 （因為開缺最多） 回歸到機械系的本質，就是理論和實務的橋樑。 所以前端理論（工數＋五大力學） ，工程設計，加上後端實務 （生產製造）， 超級好學，充滿好奇心， 再加上好的口條和耐心＋人際關係。機械畢業的薪水並不會差 電資太多。 機械系的巔峰，這個問題真的是很有趣。 因為你要先定義，什麼是巔峰？每個人有各自解讀。 可以很確定的是，機械涵蓋範圍，上可以當CEO，可以設計飛機火箭自駕車天文望遠鏡， 可以設計製造手機或各式電子產品。 哪個才叫巔峰？ 我能夠知道的是，機械撐起這個世界半邊天。 ※ 引述《euser1777 (YY)》之銘言： : 台灣的機械業就真的.... : https://www.1111.com.tw/job/79705572/?ks=%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E8%A8%AD%E8%A8%8 8 : 剛畢業的拿到23K.... : 那就加油慢慢設計吧! : 或是出國考慮看看，可以摸到國外的案子 : 或許比較有加分一點? : 可能在老闆，在EE的眼中 : 畫圖仔，換人就有了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.92.174.238 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1588401943.A.21B.html
推
05/02 14:47, 5年前 , 1F
yo
05/02 14:47, 1F
→
05/02 15:07, 5年前 , 2F
所以也請你以後繼續鼓勵你的下一代 機械簽下去就對了
05/02 15:07, 2F
推
05/02 15:09, 5年前 , 3F
機械在台灣就是被電資踩在底下，沒辦法
05/02 15:09, 3F
→
05/02 15:12, 5年前 , 4F
每個人都有責任自己找到自己的興趣，簽不簽是自己決定。我的
05/02 15:12, 4F
→
05/02 15:12, 5年前 , 5F
建議是，把機械當成是一個長期耕耘的 commitment。機械可以
05/02 15:12, 5F
→
05/02 15:12, 5年前 , 6F
穩穩做平凡人，也可以努力和科學家一起做尖端科技產品。要清
05/02 15:12, 6F
→
05/02 15:12, 5年前 , 7F
楚自己的定位。
05/02 15:12, 7F
→
05/02 15:15, 5年前 , 8F
每天撇個兩下就想下班還抱怨薪水低的雜魚我也是曾經看過的。
05/02 15:15, 8F
→
05/02 15:15, 5年前 , 9F
等你能移動到機械領域的另一端，看到的素質是天和地的差異（
05/02 15:15, 9F
→
05/02 15:15, 5年前 , 10F
本人只是中間普通人）
05/02 15:15, 10F
推
05/02 15:33, 5年前 , 11F
翻譯： 機械中的超級菁英，待遇才跟電資中的庸才差不多
05/02 15:33, 11F
→
05/02 15:33, 5年前 , 12F
，現實也真的這樣
05/02 15:33, 12F
噓
05/02 15:34, 5年前 , 13F
機械就 熱吵髒又低薪
05/02 15:34, 13F
→
05/02 15:35, 5年前 , 14F
過的好的比例是遠低於電資
05/02 15:35, 14F
→
05/02 15:36, 5年前 , 15F
機械學長老師都說： 餓不死，但也不易賺大錢
05/02 15:36, 15F
→
05/02 15:37, 5年前 , 16F
明明95%都鳥，還要幻想那5趴
05/02 15:37, 16F
→
05/02 15:39, 5年前 , 17F
電資 10%好 20%中等 70%就普通。
05/02 15:39, 17F
推
05/02 15:47, 5年前 , 18F
另一半天是化工 然後薪資就是輸人 這麼好學不如專心國營
05/02 15:47, 18F
→
05/02 15:48, 5年前 , 19F
考試 真心不騙 像我們這麼弱咖就當底層討個飯吃而已
05/02 15:48, 19F
推
05/02 15:55, 5年前 , 20F
臺灣做機械加工或是品管的十個有九個看不懂GD&T。至於RD
05/02 15:55, 20F
→
05/02 15:55, 5年前 , 21F
我接觸的少，但我猜也好不到哪去。
05/02 15:55, 21F
推
05/02 15:59, 5年前 , 22F
那就叫你下一代念機械好了，反正都有一片天
05/02 15:59, 22F
推
05/02 16:19, 5年前 , 23F
你兒子考上ee 你會叫他選me 嗎 就是這麼簡單
05/02 16:19, 23F
→
05/02 16:52, 5年前 , 24F
我是不反對 faag裡面或許me 跟 cs 領差不多 但你不看一年cs
05/02 16:52, 24F
→
05/02 16:53, 5年前 , 25F
收幾個 me 收幾個 ？ 至少我敢說 念eecs 出來可以做有趣的
05/02 16:53, 25F
→
05/02 16:54, 5年前 , 26F
工作 且領很多錢 的機會比me大好幾倍
05/02 16:54, 26F
噓
05/02 17:31, 5年前 , 27F
好險我讀電機
05/02 17:31, 27F
推
05/02 17:32, 5年前 , 28F
GD&T 那是甚麼? 可以吃嗎?
05/02 17:32, 28F
推
05/02 17:37, 5年前 , 29F
EECS做的容易比ME的有趣嗎？ 無法認同，就是工作而已
05/02 17:37, 29F
推
05/02 17:44, 5年前 , 30F
現實就大部分機械產業就鳥，賺錢的也是傳產概念。哪會
05/02 17:44, 30F
→
05/02 17:44, 5年前 , 31F
給員工。
05/02 17:44, 31F
→
05/02 17:44, 5年前 , 32F
最後也是靠行電子電機。
05/02 17:44, 32F
推
05/02 17:50, 5年前 , 33F
撇開年薪兩百門檻。機械好的出路
05/02 17:50, 33F
推
05/02 17:51, 5年前 , 34F
我其實不太懂，如果要錢的話，去GG做設備工程師領一
05/02 17:51, 34F
→
05/02 17:51, 5年前 , 35F
百多有什麼好抱怨的？
05/02 17:51, 35F
→
05/02 17:51, 5年前 , 36F
中鋼 台電 gg設備，這比較常見。
05/02 17:51, 36F
→
05/02 17:51, 5年前 , 37F
是嫌100多萬少、還是覺得GG設備門檻高？
05/02 17:51, 37F
→
05/02 17:52, 5年前 , 38F
說穿了是工作內容不符預期，跟機械系在台灣待遇無關
05/02 17:52, 38F
→
05/02 17:53, 5年前 , 39F
自己沒本事在喜歡的工作上拿高薪，出來喊機械待遇差
05/02 17:53, 39F
還有 38 則推文
→
05/03 02:08, 5年前 , 78F
我同意樓上的觀點，如果你說的是，畢業人數就業「百分比」，
05/03 02:08, 78F
→
05/03 02:08, 5年前 , 79F
和「亞洲人」就業狀況。那成立。
05/03 02:08, 79F
→
05/03 02:15, 5年前 , 80F
我必須要再次強調，機械每年畢業人數那麼多，就業的產業類別
05/03 02:15, 80F
→
05/03 02:15, 5年前 , 81F
又廣，加上亞洲大部分還是做代工和零組件。機械係教育方式跟
05/03 02:15, 81F
→
05/03 02:15, 5年前 , 82F
設計產品的思維又很脫節。所以很少人能看到高薪就業的狀況因
05/03 02:15, 82F
→
05/03 02:15, 5年前 , 83F
為擠不進來。
05/03 02:15, 83F
→
05/03 02:24, 5年前 , 84F
電資再怎麼樣厲害也需要有硬體產品和應用市場，如果硬體都是
05/03 02:24, 84F
→
05/03 02:24, 5年前 , 85F
隨便抄抄當然會有電資和零組件獨霸的錯覺。這些環節缺一不可
05/03 02:24, 85F
→
05/03 02:24, 5年前 , 86F
。機械設計在這個環節上需要的人數在整個團隊中比例是遠高出
05/03 02:24, 86F
→
05/03 02:24, 5年前 , 87F
電資的。
05/03 02:24, 87F
推
05/03 04:54, 5年前 , 88F
推 mzt ，這個版一堆帶有電資偏見，那種只要刷題就能進
05/03 04:54, 88F
→
05/03 04:54, 5年前 , 89F
大公司的領域也推成這樣呵呵
05/03 04:54, 89F
推
05/03 06:09, 5年前 , 90F
機械高薪群人數真的不少，只是入門不易
05/03 06:09, 90F
→
05/03 06:19, 5年前 , 91F
入門不易是指，要被認可到那個圈子，需要時間累積
05/03 06:19, 91F
推
05/03 08:38, 5年前 , 92F
只要刷題就能進大公司領著本來幾倍的薪水哪裡不好了？
05/03 08:38, 92F
推
05/03 09:27, 5年前 , 93F
嗯，就是代工跟傳產思維，你光是設計一個跟人不一
05/03 09:27, 93F
→
05/03 09:27, 5年前 , 94F
樣的，公司就一推子彈出來了
05/03 09:27, 94F
推
05/03 11:32, 5年前 , 95F
推mzt 在美國A當機械工程師
05/03 11:32, 95F
推
05/03 13:12, 5年前 , 96F
推mzt
05/03 13:12, 96F
推
05/03 16:35, 5年前 , 97F
挺好奇，台大機械，最多都去哪邊，也是國外？
05/03 16:35, 97F
→
05/03 18:56, 5年前 , 98F
轉軟、或去GG/設備商佔一半以上吧
05/03 18:56, 98F
→
05/03 18:58, 5年前 , 99F
留下來做機械的不多，主要還是因為新人起薪低
05/03 18:58, 99F
→
05/03 18:59, 5年前 , 100F
台大剛畢業很多自尊心很強、處處不想輸人的人
05/03 18:59, 100F
→
05/03 19:01, 5年前 , 101F
前幾篇xe7961那種跳法也是很台大風格，出社會不能輸
05/03 19:01, 101F
→
05/03 19:01, 5年前 , 102F
同學，職場摸幾年才開始想自己真正要什麼
05/03 19:01, 102F
→
05/03 19:03, 5年前 , 103F
偶以前主管純血統做到設備業副理薪水還是很低啊，被後來的
05/03 19:03, 103F
→
05/03 19:03, 5年前 , 104F
主管是光電業生科副理屌打
05/03 19:03, 104F
推
05/03 20:53, 5年前 , 105F
認識的112畢業後，第一份蠻多去新代
05/03 20:53, 105F
→
05/03 20:55, 5年前 , 106F
去vendor的話，都不會挑CSE，會挑Mechanical
05/03 20:55, 106F
噓
05/03 20:56, 5年前 , 107F
亂講
05/03 20:56, 107F
推
05/03 21:18, 5年前 , 108F
我這屆超過一半在國外，做控制和轉CS為大宗。其餘留臺灣
05/03 21:18, 108F
→
05/03 21:18, 5年前 , 109F
的，做機械設計的不超過5人，留在GG的人數也不超過5人，
05/03 21:18, 109F
→
05/03 21:18, 5年前 , 110F
全系應該只有我在玩機械製造，大概是這樣（憑印象）
05/03 21:18, 110F
推
05/03 21:56, 5年前 , 111F
樓上是112的嗎？
05/03 21:56, 111F
推
05/03 22:05, 5年前 , 112F
是的
05/03 22:05, 112F
推
05/03 22:06, 5年前 , 113F
現在機械系做製造的真的少得可憐
05/03 22:06, 113F
推
05/03 22:34, 5年前 , 114F
畢竟風險大，前景不明，沒人罩，通常衡量得失後不太會走
05/03 22:34, 114F
→
05/03 22:34, 5年前 , 115F
機械製造，優點是自立門戶的機會多。
05/03 22:34, 115F
推
05/03 23:29, 5年前 , 116F
姐是在FB還是amazon吧
05/03 23:29, 116F
噓
05/04 13:11, 5年前 , 117F
認真？但原波只是在問之後出去上班可以賺多少錢
05/04 13:11, 117F
‣ 更多 mzt 的文章
文章代碼(AID): #1UhHSN8R (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 mzt 的文章
文章代碼(AID): #1UhHSN8R (Tech_Job)