看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 機械系的巔峰
共 19 篇文章
內容預覽:
一堆人在膨風說新人11萬在LA很低…. http://i.imgur.com/kpd7HSc.jpg. Q的senior在LA的也才11萬出頭好嗎？. 而且senior通常是PhD才有可能剛畢業拿到。. 蘋果也才120k. 洛馬109k. 波音118k。. 美國機械真的不會輸電資。. -----.
(還有3個字)
內容預覽:
說實在的，有些文章的確是正向觀點啦. 但是形成條件都是在國外，那我試問倖存者偏差理論. 你願意立刻再回來台灣嗎? 台灣能完成你最後成功條件嗎?. 所以你說"還好沒在台灣". 台灣因為GG供應鏈完整，所以半導體產業蓬勃. 機械業就真的...我去面試的老闆都是機械系的!. 但是我找的工作是非機械業的!X
(還有169個字)
內容預覽:
巔不巔峰還是看個人的定義吧~. 有人的巔峰是追求薪水. 有人看重的是工作內容跟挑戰. 最後都還是要看甚麼可以滿足個人的成就感. 而這個成就感更是隨著工作經歷人生歷練成長背景價值觀的養成有所不同. 樓上強者已經有提到業界製造生產的一些面向了. 沒有在業界工跟跨國企業合作過的人也難去體驗這箇中的有趣.
(還有180個字)
內容預覽:
機械系這個議題常常被討論，也快爛了。這邊不討論巔峰，以ㄧ個現實上常態性工程師觀點出發...資歷約5年以上。. 電子業高薪族群的都是半導體的，機械出去大概只能幹設備跟廠務（GG)薪水150～200，因職等跟加班時數考績多少有差異. (半導體外商這邊就沒研究了(CSE)，同學大部分都在GG。. 需要機械
(還有225個字)